切换到宽版
  • 4856阅读
  • 34回复

[个人区划理念]能不能实现三级行政区划就看如何处理省会! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-03-16
— 本帖被 湖鹰 执行合并操作(2015-04-25) —
1.省会几百万人实行北北基化。也就是省--市---区三级体制,北京上海为都---市----区体制。
2.省会几百万人实行重庆化,也就是市--区---街体制或者“都府郡---区市县----坊镇乡”体制。

除此之外,再也不能实现三级区划了,有的光想着省直管县市,小县市好说。省会呢?

比如河南省,不管变小不变小,郑州洛阳还是有的,还没有到一千万人口,没到直辖的地步。
城市是直管了,郑州呢?下面有区,区下还有街(坊),有的人会说合并乡镇街,不错郑州市区可以合并,周围新密、荥阳、中牟、新郑怎么办(郑州市适域化后),合并乡镇后区政府权力有多大,何况这些县城包括周围乡镇人口高达30多万人,新设区中心重复建设浪费性太大,区下无机构,在我上班这六年来,现在这批人还不行,没有能力进行有效管理,至少十年往后,我们这些人40岁左右时还差不多。

实行重庆化的话,高雄、绵阳、洛阳直接变成一个单独的区,于情于理上说不过去!台湾市高雄区!成都市绵阳区!郑州市洛阳区是不可能了,洛阳得直辖才对得起九朝古都之美名!
要么市区街和省市区并存!这样还能解决三级区划通名问题,和韩国一样!中国实在是太复杂了!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 1 发表于: 2010-10-19
不管何种划分方法请注意!
分省也好并省也好:省会不会没落失去凝聚力!
大多主张撤销地级市就不说了,同时还要并县,县的县城只有一个,并县后原先的县城除了新县治以外!全部失去凝聚力,而后没落甚至废弃,因为成了乡镇没人愿意在那投资、生产、发展!毁了几个县城的未来

分县的注意:原先县城不具有原先的吸引力了,发展变慢,倒是大镇发展上去了,原先县城逐渐没落!毁了一个县城的未来

合并乡镇的也就是说县不变,发展镇区,但是这样镇区永远也发展不过县城,实现不了城市化!几万人绝对不是城市!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 2 发表于: 2010-10-19
总之:1.基层城市人口应在15万才称得上是城市,中国地方大,人们不可能全部生活在县城
      2.县城不能废弃!

要么就像乐清市一样,分为乐清市、虹桥市、柳市!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 3 发表于: 2010-10-19
虽然城市越大同样人口创造产值更多:比如一个300万人口城市远比三个100万的城市产值要高!

但是居民必须分散居住在县内!会造成很多过疏地区!对社会稳定不利!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 4 发表于: 2010-10-19
所以不管何种划分方法我都能指出其中不利因素,
中国区划就是个黑洞,没有合理区划!

发展大镇,就把县城机会抢走了!不发展大镇,完成不了城市化转型,大镇没落,打压大镇!


所以在并县的同并乡镇才可以最大限度的发展!但是北京上海自成一系200万人一个区太多,几十万人一个区又造成高配和冗员!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 5 发表于: 2010-10-20
这是城市体系的结构决定的
只看该作者 6 发表于: 2010-10-20
乡镇终究不是发展目标,都盯着大城市
灌水委员会副委员长……
为什么我进不了“原创地图”区?等级太严了,要不停的灌水才是王道!
只看该作者 7 发表于: 2014-03-16
到底如何实现三级通名区划啊!我看必须得大动了!
就是设立都府郡、区市县,坊镇乡三级九等体制吧!

或者省-------市、县-------区、镇以及市-------区、市--------区、镇

既然地级市管辖县级市,地级区管辖县级区,直辖市也可以管辖县级市,同理县级区也可以管辖镇级区!

中国的区划真是一团糟,现在只能意淫某一个地区实行何种区划了!
比如大武汉直辖市,湖北东部城市改成区的地级市主城区规模小,武汉府或者武汉市都可以台湾省就必须是省--市---区体制了,其他都不行,香港市---区体制就这样了!绝对不能试图去统一全中国区划!!!!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 8 发表于: 2014-03-16
只要设区市存在,省——市(县)——乡镇三级管理层级,就是虚假的。

赞同“设立都府郡、区市县、坊镇乡三级九等体制”!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 9 发表于: 2014-03-16
我構想中全內地統一的只有作為廣域自治體的府和作為基礎自治體的市街村體系,除了這2級以外全部因地制宜不搞整齊劃一。滿洲及諸外地也根據地區特性單獨制定自治及行政制度,其中南部滿洲可與內地相同。
只看该作者 10 发表于: 2014-03-17
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:只要设区市存在,省——市(县)——乡镇三级管理层级,就是虚假的。
赞同“设立都府郡、区市县、坊镇乡三级九等体制”!
 (2014-03-16 18:59) 

把区降为乡一级不就成了?

我们小时候地图册上的“区”标识与县不同,和乡镇没什么两样。
只看该作者 11 发表于: 2014-03-17
省会城市实行市——区、镇、乡两级建制,适当合并城效一些乡镇,主城区设区不辖乡镇,被并县市设区也不辖乡镇。
只看该作者 12 发表于: 2014-03-17
关键现在不是小时候。
只看该作者 13 发表于: 2014-03-17
東北早漢化了。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 14 发表于: 2014-03-17
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:把区降为乡一级不就成了?
我们小时候地图册上的“区”标识与县不同,和乡镇没什么两样。 (2014-03-17 11:45) 

那时候的区,其实和县辖的区公所有些类似。譬如,河南省的新乡、安阳两市70、80年代的时候经常在省辖、地辖间游移,而其市辖区却没有同步撤销。
行者无疆
只看该作者 15 发表于: 2014-03-18
九十年代中以後區標注與縣同。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 16 发表于: 2014-03-18
回 阿花 的帖子
阿花:关键现在不是小时候。 (2014-03-17 15:58) 

既然一直在变,为什么不能变回去?
只看该作者 17 发表于: 2014-03-19
区不辖乡镇就解决了。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 18 发表于: 2014-03-20
省会城市和较大的市应与其它市一样,市下设区,区与乡镇平级
赞成组建都,如北京、上海等城市,都和省平级,都——市(县)——区(乡、镇),这样人口不至于向一个中心聚集,利于产业布局优化
取地并县,创新县制,县下设市
只看该作者 19 发表于: 2014-03-20
回 不生不灭 的帖子
不生不灭:区不辖乡镇就解决了。 (2014-03-19 05:17) 

看起来区不辖乡镇就解决了,可是看起来容易,实际上呢?

很多地方市辖区也划入了若干乡镇,人口甚至不比县少,土地面积因为划入的乡镇也有半个县的规模,而划入地区大规模建设早已融城

这时候就无法去区分:县改区,和纯粹市辖区的区别了

不管理乡镇,社区多得管不过来
只看该作者 20 发表于: 2014-03-21
回 南天國士 的帖子
南天國士:東北早漢化了。 (2014-03-17 21:07) 

但是北满的人口恐怕不够支持广域自治。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 21 发表于: 2014-03-22
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:但是北满的人口恐怕不够支持广域自治。 (2014-03-21 06:37) 

要多少????
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 22 发表于: 2014-03-22
现在这个区,主要指的是几百万人的省会的区,比如重庆的北培如何小区化,郑州市的新密区如何小区化,南京市六合区如何小区化,如此之类太多了,又不是北北基市,总人口无所谓,一些县城降为乡镇级,实在让人接受不了!比如贾汪城区和下辖乡镇都由徐州直辖?所以必须合并,而合并乡镇是官员们最不愿意的,比如一个四川50万人的县,大概会设40个乡镇,山东潍坊的县50万人,仅仅设立8-9个四级行政区,同样每个乡镇领导职数是一样的,四川的得多养几倍官员!哈哈哈   整天财政亏空,新密市欠债N个亿,据说从现在开始还债至少到2018年不吃不喝不发工资(全县4万吃财政饭的人),不搞任何建设,没有任何经费情况下,也就是说所有部门全部关门,不产生费用,除了税务部门继续收税外,除上缴省市的外,自留资金需要还5年才能还完!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。

只看该作者 23 发表于: 2014-03-22
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:但是北满的人口恐怕不够支持广域自治。 (2014-03-21 06:37) 

发廊的意思是芬兰瑞典挪威爱尔兰那种人口密度是不够支持广域自治的。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 24 发表于: 2014-03-23
回 北极星 的帖子
北极星:发廊的意思是芬兰瑞典挪威爱尔兰那种人口密度是不够支持广域自治的。 (2014-03-22 17:41) 
你拿中国这种规模的国家跟它们比?他们就算是有广域自治,也远远不是我们这种全面内政自理水平的。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个