切换到宽版
  • 2281阅读
  • 24回复

[铁路]全国首列市内动车组火车落户淄博 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-04-28
为加快淄川,博山区的主动融入,淄博提出对既有的张博铁路电气化改造并恢复客运。同时结合淄博市内轨道交通1号线,淄博火车站南部片区升级改造,统筹建设淄博站综合交通枢纽。


建成后,张博铁路线和市内轨道交通1号线共同形成淄博南北向的骨干交通走廊,与东西向的市内交通轨道2号线共同组成淄博‘大十字’骨干交通网络,对淄博组群统筹发展形成有力的交通支撑。


张博铁路网主要包括:张博线,博八线,南罗线,淄洪线,均位于淄博市境内,属国家铁路。


张博线有着百年多的历史,自胶济沿线的淄博火车站南至博山站,长度39公里,合计博八等四条支线为64公里。八十年代,四条沿线有五公里,南定等11个车站(内含2个乘降所)。


张(店)~博(山)市内动车线,方案初步确定时速100公里。



只看该作者 1 发表于: 2017-04-28
为何突然流行低速动车了。中低速就没必要用动车,每个车厢都配置动力系统是成本浪费,也增加维护量。用牵引式列车就合理。
只看该作者 2 发表于: 2017-04-28
回 hnhb 的帖子
hnhb:为何突然流行低速动车了。中低速就没必要用动车,每个车厢都配置动力系统是成本浪费,也增加维护量。用牵引式列车就合理。 (2017-04-28 23:27) 

按你这种观点全国的地铁都要改成动力集中式
只看该作者 3 发表于: 2017-04-29
淄博交通有些方面应该学习鲁尔区,虽然淄博在世界上和鲁尔区没法比。
im Tugendland
只看该作者 4 发表于: 2017-04-29
有地圖可以參考嗎?
只看该作者 5 发表于: 2017-04-29
回 hnhb 的帖子
hnhb:为何突然流行低速动车了。中低速就没必要用动车,每个车厢都配置动力系统是成本浪费,也增加维护量。用牵引式列车就合理。 (2017-04-28 23:27) 

机辆客车效率太低。1节机车+5节YZ,空重374吨(138+47.2*5),而一列6编(3M+3T)的北京地铁DZK6型动车组是177吨。
机辆客车的加速度菜,折返效率又低,机车换挂还要给车站和干线添堵,跑这种小短途还是省省吧
只看该作者 6 发表于: 2017-04-29
全国首列?北京的S2线已经运营好几年了
只看该作者 7 发表于: 2017-04-29
恢复回归号呗 依旧国铁运营。。
只看该作者 8 发表于: 2017-04-29
这种废物利用版的城市铁路专用线、支线改市域铁路应该提倡。
行者无疆
只看该作者 9 发表于: 2017-04-29
“动车组火车”是什么鬼
只看该作者 10 发表于: 2017-04-29
回 hnhb 的帖子
hnhb:为何突然流行低速动车了。中低速就没必要用动车,每个车厢都配置动力系统是成本浪费,也增加维护量。用牵引式列车就合理。 (2017-04-28 23:27) 

其实只要是动力分散的列车都可以叫动车

在我国,D特制时速200上下的和谐号

实际上地铁车辆都是广义上的动车
只看该作者 11 发表于: 2017-04-29
回 alavis 的帖子
alavis:机辆客车效率太低。1节机车+5节YZ,空重374吨(138+47.2*5),而一列6编(3M+3T)的北京地铁DZK6型动车组是177吨。
机辆客车的加速度菜,折返效率又低,机车换挂还要给车站和干线添堵,跑这种小短途还是省省吧 (2017-04-29 04:13)

牵引式列车换向确实麻烦。
国内有的市郊铁路使用。
只看该作者 12 发表于: 2017-04-29
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:全国首列?北京的S2线已经运营好几年了 (2017-04-29 05:31) 

北京S2线是机车牵引还是动车?
只看该作者 13 发表于: 2017-04-29
回 mikazhukov 的帖子
mikazhukov:按你这种观点全国的地铁都要改成动力集中式 (2017-04-28 23:49)

地铁是公交,站间距小,要求启动加速快,用动车有优势。
我没看出主帖说的张-博铁路是不是公交,好像是所谓的“城际铁路”(虽然名义上在一个市)。
只看该作者 14 发表于: 2017-04-29
回 hnhb 的帖子
hnhb:北京S2线是机车牵引还是动车? (2017-04-29 14:34) 

内燃动车组
先尊重个体无法选择的随生长而被赋予的地域文化之平等,再谈提倡正统文化。
只看该作者 15 发表于: 2017-04-29
回 hnhb 的帖子
hnhb:
牵引式列车换向确实麻烦。
国内有的市郊铁路使用。

国内的动分车,不管是地铁还是国铁制式的车CRH6系,价格太贵,国铁自然不会买,随便找个机车加点25B或者25G凑合。跑市郊通勤还是得要俄铁ED4M这种接地气,低配的便宜货。


只看该作者 16 发表于: 2017-04-29
回 hnhb 的帖子
hnhb:地铁是公交,站间距小,要求启动加速快,用动车有优势。
我没看出主帖说的张-博铁路是不是公交,好像是所谓的“城际铁路”(虽然名义上在一个市)。 (2017-04-29 14:54) 

参考北京机场线,南京S9恐怕站间距都要大于张博线。这种大站距的市域轨交会越来越多,淄博讨了个巧利用既有线。
利用动车组在启停时间换向等方面都优势明显,而且从来都没有人说动车组每节车厢都有动力装置
只看该作者 17 发表于: 2017-05-03
就那速度,用机车车辆就行了,用什么动车组!
只看该作者 18 发表于: 2017-05-03
看来很多人还是认为“动车组”=“高速列车”。
只看该作者 19 发表于: 2017-05-03
回 hnhb 的帖子
hnhb:地铁是公交,站间距小,要求启动加速快,用动车有优势。
我没看出主帖说的张-博铁路是不是公交,好像是所谓的“城际铁路”(虽然名义上在一个市)。 (2017-04-29 14:54) 

车次多,站距小,适合动车组。
只看该作者 20 发表于: 2017-05-03
回 天之翼 的帖子
天之翼:就那速度,用机车车辆就行了,用什么动车组! (2017-05-03 13:05) 

低速动车组
只看该作者 21 发表于: 2017-05-05
市内动车组,“市内”是什么标准?
/撤销省区,地市直辖中央,一级行政区有州、盟、直辖市,可民族自治。/二级行政有县、市、旗,也可民族自治。/乡撤销,行政村直属县政府,镇作为县下面的直属小城市管理。/直辖市的市区和较大的市区可分为若干监察区,不设政府,街道为城市基层自治机构直属市政府。
只看该作者 22 发表于: 2017-05-05
回 云边谷口 的帖子
云边谷口:市内动车组,“市内”是什么标准? (2017-05-05 09:49) 

应该是市辖区以内

全国首列应该算不上
只看该作者 23 发表于: 2017-05-14
曾几何时,动车组和动车的概念混了
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 24 发表于: 2017-05-20
回 hnhb 的帖子
hnhb:地铁是公交,站间距小,要求启动加速快,用动车有优势。
我没看出主帖说的张-博铁路是不是公交,好像是所谓的“城际铁路”(虽然名义上在一个市)。 (2017-04-29 14:54) 

应该是跟轨道交通联运的,设站距离在几公里一个站
汉族万岁
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个