切换到宽版
  • 5607阅读
  • 71回复

[个人区划理念]应设置二级广域型行政区比如“州”和“路” [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-08-24
应设置二级广域型行政区比如“州”和“路”。州为副省级,非民族自治,可下辖地级市县级市、县和郡(副地级,人口众多经济發达但不适合设市的县升级而来)。路为地级,可下辖县级市、县、郡。

由于我国缺乏非民族自治的广域型政区,导致了市管县体制被滥用。这才引發了“市管市”、“市刮县”、“加剧地域不平衡”的问题。。。绝大部分地级市的经济辐射范围都是小于他们的行政管辖范围的;而一些“单区地级市”根本不具备“市带动县”的能力,带不动,反而导致经济体量占比很低的“单区”缺获得了整个地级行政区资源的投入。此外,单区市本身也造成了市和区工作重合严重,单区市强行把附近的县撤县设区也制造了“人为的双子城”,两个市辖区的建成区相距太远。

因此,我个人认为应设置“州”和“路”作为二级广域型行政区。地区、盟、自治州可根据自身经济情况和特殊需要改制为州或路。。。州政府的正副长官官名分别为“州牧”和“州同知”;路政府的正副长官官名分别为“路知事”和“路同知”。
只看该作者 1 发表于: 2022-08-24
现在已经有常规的省、地市州、区县市三级广域地方政府了,还要设第四级“路霸”吗?
只看该作者 2 发表于: 2022-08-24
和地级市改名有什么区别?.
那也会是(副)X长、X委书记。
只看该作者 3 发表于: 2022-08-24
地级市改成道 市辖区合并成县级市 每省保留2-3个大城市省直辖 下设縣级区不辖縣
whq
只看该作者 4 发表于: 2022-08-24
发展空间狭小的地级市迁驻辖域内别县不就行了。
地级市和地区的区别,无非就是政区本级实权大小的问题。地级市本级的实权比地区(州盟)本级大,地州盟本级可能会遇到首县与本级之间的矛盾问题,但市辖区部分管理权是收交市本级的,所以大家只要有条件,都愿意当地级市,不愿意当地州盟。

小马拉大车的解决方法,要么换车,要么换马。换车有好多,拆出来别的市、划几个县给强市之类的都有。换马的也有,但是不多。像河池、南平、铜川这种,就应该算是换了马的。
只看该作者 5 发表于: 2022-08-24
不举例子吗?有点画蛇添足。设了州、路就能解决你所提出的问题了?尤其是州下辖地级副地级县级3类,那州的经济辐射范围到底是比区划管辖范围大呢还是小?如果小的话那地级市的问题你设了州同样存在,如果范围大的话如一二线城市之类本身辐射能力强,涵盖周边好几个地级市,那就不能按照经济范围来设立区划范围。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 6 发表于: 2022-08-25
回 whq 的帖子
whq:发展空间狭小的地级市迁驻辖域内别县不就行了。
地级市和地区的区别,无非就是政区本级实权大小的问题。地级市本级的实权比地区(州盟)本级大,地州盟本级可能会遇到首县与本级之间的矛盾问题,但市辖区部分管理权是收交市本级的,所以大家只要有条件,都愿意当地级市,不愿意当 .. (2022-08-24 22:08) 

把地级市玩成“跳棋”有啥意思?难道想南平那样?市政府如下跳棋一样乱搬?隔着大山和县级市设“飞地市辖区”?我反对“换马”,单区市如果经济人口不够格,就老老实实改成路,单区回去当县级市。
只看该作者 7 发表于: 2022-08-25
回 whbushing 的帖子
whbushing:不举例子吗?有点画蛇添足。设了州、路就能解决你所提出的问题了?尤其是州下辖地级副地级县级3类,那州的经济辐射范围到底是比区划管辖范围大呢还是小?如果小的话那地级市的问题你设了州同样存在,如果范围大的话如一二线城市之类本身辐射能力强,涵盖周边好几个地级市,那就不 .. (2022-08-24 22:25) 

广域型行政区不需要管什么经济辐射,经济辐射是市管县才需要考虑的。。州和路不是城市概念,所以无所谓什么经济辐射。
只看该作者 8 发表于: 2022-08-25
看到路,直接排除
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制

只看该作者 9 发表于: 2022-08-25
新疆乌昌路?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 10 发表于: 2022-08-25
叠床架屋 多发明点职位给公仆的子孙继承
行政区划与大明铁道QQ群:295609007
只看该作者 11 发表于: 2022-08-25
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:广域型行政区不需要管什么经济辐射,经济辐射是市管县才需要考虑的。。州和路不是城市概念,所以无所谓什么经济辐射。 (2022-08-25 01:41) 

广域型行政区不管什么经济辐射,那有省就行了,干嘛中间非得又插一级州,钱多的没处花??
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 12 发表于: 2022-08-25
回 whbushing 的帖子
whbushing:广域型行政区不管什么经济辐射,那有省就行了,干嘛中间非得又插一级州,钱多的没处花?? (2022-08-25 11:22) 

你这个“只有省能当广域型行政区”的概念怎么来的?还不是现实的路径依赖?就是因为我国缺乏非民族自治的广域型行政区,你就认为不该有。。然後再拿起“省钱”的政治正确大旗反对我。。你要说花费问题,你讓一把手们不要大撒币就行了,真以为财政困难是人头费导致的?
只看该作者 13 发表于: 2022-08-25
回 whbushing 的帖子
whbushing:不举例子吗?有点画蛇添足。设了州、路就能解决你所提出的问题了?尤其是州下辖地级副地级县级3类,那州的经济辐射范围到底是比区划管辖范围大呢还是小?如果小的话那地级市的问题你设了州同样存在,如果范围大的话如一二线城市之类本身辐射能力强,涵盖周边好几个地级市,那就不 .. (2022-08-24 22:25) 

如果要例子的话:

撤销南平地级市,改设地级”建州路“(名字可以再议),以路作为广域型行政区,延平区和建阳区”撤区设市“,延平区改为县级南平市,建阳区改为县级建阳市。路治所签回南平市(县级)。

建州路下辖:南平市(原延平区)、建阳市、邵武市、武夷山市、建瓯市、顺昌县、浦城县、光泽县、松溪县、政和县。
只看该作者 14 发表于: 2022-08-25
强行复古不可取,但是可以妥协。目前最合适的是郡。
只看该作者 15 发表于: 2022-08-25
回 测风塔 的帖子
测风塔:地级市改成道 市辖区合并成县级市 每省保留2-3个大城市省直辖 下设縣级区不辖縣 (2022-08-24 22:02) 

道长………
只看该作者 16 发表于: 2022-08-25
改成“路”,改完之后地址怎么写?
只看该作者 17 发表于: 2022-08-25
回 培风 的帖子
培风:改成“路”,改完之后地址怎么写? (2022-08-25 20:30) 

举个例子:福建省建州路南平市中山路317号南平市第一人民医院
只看该作者 18 发表于: 2022-08-28
感觉叫郡最合适
只看该作者 19 发表于: 2022-08-28
叫州就行了,正好跟自治州对应,相应的自治区改为自治省。
只看该作者 20 发表于: 2022-08-29
回 上下求索 的帖子
上下求索:叫州就行了,正好跟自治州对应,相应的自治区改为自治省。 (2022-08-28 22:34) 

最好一步到位,全面取消民族自治。
只看该作者 21 发表于: 2022-08-29
省市县乡四级政区(地方政府)架构可以的了,不宜再增加了。支持规范二级政区通名,解决地级市相关问题
只看该作者 22 发表于: 2022-08-29
回 野马头 的帖子
野马头:省市县乡四级政区(地方政府)架构可以的了,不宜再增加了。支持规范二级政区通名,解决地级市相关问题 (2022-08-29 15:33) 

倒是不增加啊。。地级行政区多分几个类别,不增加层级。。副省级设置你可以理解为“虚半级”。州也不会广设的。
只看该作者 23 发表于: 2022-09-16
楼主意淫也要有个底线
只看该作者 24 发表于: 2022-09-16
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:举个例子:福建省建州路南平市中山路317号南平市第一人民医院 (2022-08-25 23:48) 

你自己不彆扭嗎 還是郡最合適
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个