切换到宽版
  • 8643阅读
  • 41回复

[综合]苏皖行政调整方案之一劳永逸版 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-08-05
华东四省方案

江东省:省会 南京
城市:镇江 滁州 马鞍山 芜湖 铜陵 池州 徽州(黄山)宣城
变动县:婺源(由江西划入) 和县、无为(由巢湖划入)

淮海省:省会 徐州
城市:连云港 枣庄 宿迁 淮北 宿州 亳州 阜阳 商丘
变动县:无

江苏省:省会 无锡
城市:苏州 常州 扬州 泰州 南通 盐城 淮阴(淮安)
变动县:无

安徽省:省会 合肥
城市:蚌埠 淮南 巢湖 安庆 六安
变动县:东至(由池州划入)凤阳、明光、定远(由滁州划入)


注:四省实现省县直辖,各地市下属各县单列,具体县名此处不罗列,仅对有变动的县加以说明。



鄙人经过设计,推出了苏皖行政调整方案。为此有几点说明:

1.江东省

南京直辖的问题,我认为南京没有必要直辖。在一个离上海不足三百公里的地方再设一个直辖市,效果未必好,而且对南京未必真有帮助,所以我设计了这套方案。南京要发展就要有强大的腹地。但是南京向东是上海的地盘没有出路,这样只有向西看。南京的西部是安徽的江南地区。这一地区条件较好,既有黄山,九华山,古徽州等丰富的旅游和人文资源,又有马鞍山、芜湖等沿江经济较好的城市,但是长期在安徽省受到轻视和排挤,经济发展受到颇多制约,也造就不少人为矛盾。因此将其划为新的江东省,在南京的领导下,经济必将快速发展,这样南京和皖南都能得到好处。同样滁州南部和巢湖的沿江地区也可划入江东省,一来南京在江北也有新的腹地,二来解决了划江而治的问题,有利于新的江东省统一开发长江。

如此安排南京,南京市民肯定不愿意。但是与其背着一大堆问题在江苏不死不活,倒不如自己重新走出一片新天地。这种方案虽然面子上南京人不好受但是实际上比现在当江苏省会要实惠,长远来看有它独特的优势。现在南京市民中有不少是安徽的移民,对他们来说恐怕倒没有异议。

此省中黄山的归属又是一个问题,黄山入浙是呼声较高的,但是划入新的江东省也未尝不可,总比在安徽要好。至于黄山到底怎么办现在尚无定论,所以也不必操之过急。

2.淮海省
徐州是个有前途的城市,但地处苏皖鲁三省交界,离江苏的核心远,长期以来经济发展受到制约。设立单独的淮海省好处多多,在此不加复述。这一改革大快人心,很有必要。

3.江苏省
新江苏丢了苏北和南京,无锡做省会,可以更好的解决苏中和苏南的差距问题,内部的凝聚力也更强了。

4.安徽省
新的安徽省就比较弱了,地盘不大经济不强,但是合肥本来没什么辐射力,原来管一个大的安徽省很吃力,效果也不好。新安徽这一块恰好让合肥集中兵力搞好,同时把阜阳这个大包袱丢了,也有助于发展。

5.微调
在小的方面也照顾到各地市的情况作了调整。池州的东至划给新安徽省,巢湖拆了一部分划给江东省。滁州北部划给新安徽省,南部进江东省。婺源还给黄山,黄山一府六县改成徽州、淮安改成淮阴等等......这些大家都能从地图中看出来。

按上述方案还有一个好处,新的四省地域都不大,地市也少,非常有利于省县直辖。因此这四省可以率先作为省县直辖的试点。这样又是一举多得。

总之,鄙人这套方案是在三个代表思想的指导下,中和各方面因素而设计而成。既考虑了大城市的发展问题,又解决某些省份内部严重对立分裂的矛盾,同时对旅游资源的开发和保护,落后地区经济的发展都有极大的促进作用。一举多得,利多弊少,太棒了!!!!!!!!!
只看该作者 1 发表于: 2003-08-06
Bad!especially Nanjing!
只看该作者 2 发表于: 2003-08-06
不行的,变化太大。
只看该作者 3 发表于: 2003-08-06
失败,在枣庄与徐州之间还有一个山东的微山县,建议并入新淮海省。
大海航行靠舵手,万木生长靠太阳
只看该作者 4 发表于: 2003-08-06
江东基本可以,其他不大好

只看该作者 5 发表于: 2003-08-06
以下是引用天下大同在2003-8-6 9:36:00的发言:
江东基本可以,其他不大好

我倒是觉得江西部分还可以,江东部分南京和无锡之间形状怪怪的,可作调整。
为了全省的发展,上面的这个新江苏省会可以放在泰州或者江阴。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治

只看该作者 6 发表于: 2003-08-06
为什么不放在启东?给出一个放在泰州或江阴的理由!
duhuanyu的管理帐号,任何人不得动用。

只看该作者 7 发表于: 2003-08-06
以下是引用duhuanyu在2003-8-6 11:13:56的发言:
为什么不放在启东?给出一个放在泰州或江阴的理由!

三个理由:
1.比较接近地理中心和经济重心,便于发挥辐射力
2.沿江,便于发展港口经济(沿黄海部分港口条件不好)
3.有新修的铁路和长江大桥,与南北各地交通比较方便。

当然,还需要有一定文化和经济基础,省会不会放在一个小乡村中。


稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 8 发表于: 2003-08-06
不应该把阜阳化进淮海省
只看该作者 9 发表于: 2003-08-06
以下是引用e-tree在2003-8-6 11:20:01的发言:
三个理由:
1.比较接近地理中心和经济重心,便于发挥辐射力
2.沿江,便于发展港口经济(沿黄海部分港口条件不好)
3.有新修的铁路和长江大桥,与南北各地交通比较方便。
当然,还需要有一定文化和经济基础,省会不会放在一个小乡村中。

按这个标准,还不如放在镇江或扬州,虽然偏,但却是交通枢纽。
镇江应该归江苏,天长也应该划过来,或者把盱眙划给江东。
安徽太弱了。
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女

只看该作者 10 发表于: 2003-08-06
阜阳离合肥近还是徐州近?
另,恐怕是添乱无穷版
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 11 发表于: 2003-08-06
江东中去掉镇江,再加上江西鄱阳湖以东地区是传统的江东地区
只看该作者 12 发表于: 2003-08-06
这个安徽可真是既没“安”也没“徽”了,呵呵
潜入水底,冷眼旁观

只看该作者 13 发表于: 2003-08-06
以下是引用后花园在2003-8-6 17:12:46的发言:
这个安徽可真是既没“安”也没“徽”了,呵呵

安还在
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 14 发表于: 2003-08-06
以下是引用e-tree在2003-8-6 17:15:27的发言:
[quote]以下是引用后花园在2003-8-6 17:12:46的发言:
这个安徽可真是既没“安”也没“徽”了,呵呵

安还在
[/quote]

不好意思,看错!
的确“安在”啊!
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 15 发表于: 2003-08-06
那个安徽省不能叫安徽省,应该叫江淮省!
还我徽州!
还我徽州!
还我一个真实的徽州!
只看该作者 16 发表于: 2003-08-07
江苏的江南、江北还是应该分开!
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 17 发表于: 2003-08-08
江苏不必要划入江东及上海就行了。
只看该作者 18 发表于: 2003-08-10
淮安又改回淮阴?不是瞎折腾吗!!!
[URL=http://www.hacbn.com][img]http://www.hacbn.com/halogo.gif[/img][/URL]
只看该作者 19 发表于: 2003-08-10
强!!
同时,他送给她一个含蓄的、富有深意的微笑,送给她一束关注的、鼓励的目光。这已经够用了,因为她早已激动得几乎不能自持,从身体到灵魂都在震颤。她目瞪口呆,热泪盈眶,恍然大悟,如梦初醒!她痛下决心:

  “就算一生洗厕所,也要做一名洗厕所最出色的人!”
只看该作者 20 发表于: 2003-08-11
既然要分,就要以县为单位进行划分,不能再以地区为单位进行划分
只看该作者 21 发表于: 2003-08-11
可以传统府域范围来分,使自古联系密切的府域内各县仍在一个政区内,不被拆分,保持文化的传承性。
只看该作者 22 发表于: 2003-08-15
还是有点缺陷
只看该作者 23 发表于: 2004-04-16
你这么改
那南京还是个“边境”城市啊
★【京】★

只看该作者 24 发表于: 2004-04-21
江东省不太合理,南京不居中,与皖南地区,无论经济还是文化都不相容。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个