[其他]一种概念上的未来的巴勒斯坦国 [复制链接]

ort.lib:以色列刚建国的时候，左派势力占主导地位，以色列工党长期执政。一个原因是三十年的中东欧的很多左派犹太人（这些人里还出了托洛茨基季诺维也夫罗莎卢森堡），率先在特拉维夫附近海岸建设基布兹，给后来以色列建国打下基础。
所以苏联对刚建国的以色列抱有同情心，相信他是反封建 .. (2023-10-18 02:43) 

第二次中东战争，苏美都是反以的。

现有巴勒斯坦就控制了这些地区，川普的方案是比较现实的，但巴以双方都不满意。

夕阳西下:误炸？是呀，以军杀人就是误炸。当年驻南使馆也是误炸，号称精准制导、多重制导的先进武器实施的误炸。
被联合国秘书长安南公开谴责暴行的误炸。误炸真是赖子，啥都能赖上。
大方承认这事以色列做错了不影响你的立场，但是用明显的误导性词汇，那你和被你谴责的对手没有任何差别 .. (2023-10-18 07:47) 

翻一下网上资料不难，独立做出判断也不难。各位看官看完原文自有判断。
以下内容来自公开资料：

“2006年7月，以黎冲突爆发后，安全形势恶化，联合国停战监督组织决定，将位于黎巴嫩南部所有哨所的执勤人数由5人减为4人。17日，一名奥地利籍观察员冒着炮火前来换哨，原有的5人当中有2人可以被轮换下哨。杜照宇主动要求留下，让正在生病的澳大利亚籍女观察员和年龄较大的爱尔兰籍观察员先撤下休整。”

“当年只有34岁的中国军人杜照宇中校与加拿大、奥地利和芬兰军官一起，因为色列军的无情炮火而壮烈牺牲。”


如果说“误炸”这词你认为有失偏颇，好，我不争辩。
但是很多中国人以此敌视以色列，那就笑话了。因为杜中校是临时留岗的，而有其他在岗而牺牲人员的加拿大，奥地利，芬兰似乎也该敌视。因为即便是蓄意，显然也不会是冲着临时决定留岗者的。但，实际上，目前拿这件事说事的只有国人。

所以，很多人拿这件事做文章是很刻意的恶意行为。因为这些人恐怕连本次袭击伤了几个中国人，被挟持了几个中国人都不知道。一方面对一位亡者仿佛无限关注，一方面对很多受害者视而不见。



另外，我不喜欢以色列右翼政府，这些人极端，贪婪，缺乏同理心。
但并不妨碍我认为哈马斯在这次事件中邪恶得多。对不起，我很难控制自己不为75的乌鲁木齐感到伤心

不了解具体情况，只是个人理解
哈马斯主动出击，攻击强大的以色列，很多平民百姓受伤
是不是由于哈马斯和以色列相比，实力差距悬殊，才通过无差别的攻击，达到他的目的
如果哈马斯强大了，如果和以色列差不多了，估计也不会这么干，他也会精准打击
弱势的一方才会无差别的打击，强大的一方才会精准打击，不要过多地谴责哪一方，战争本身就不能用道义来评判

yiecaco1029:翻一下网上资料不难，独立做出判断也不难。各位看官看完原文自有判断。
以下内容来自公开资料：
“2006年7月，以黎冲突爆发后，安全形势恶化，联合国停战监督组织决定，将位于黎巴嫩南部所有哨所的执勤人数由5人减为4人。17日，一名奥地利籍观察员冒着炮火前来换哨，原有的5人当 .. (2023-10-18 11:25) 

所以说，愚蠢也是一种原罪。
本次网络蓄意引导太明显了。

oneman:不了解具体情况，只是个人理解
哈马斯主动出击，攻击强大的以色列，很多平民百姓受伤
是不是由于哈马斯和以色列相比，实力差距悬殊，才通过无差别的攻击，达到他的目的
如果哈马斯强大了，如果和以色列差不多了，估计也不会这么干，他也会精准打击
弱势的一方才会无差别的打击，强 .. (2023-10-18 19:38) 

所以说，东突是游击战，也不宜过多指责？

还是内战外战有别？

哈马斯不代表全体巴勒斯坦人民，极端主义的后果只是增加平民伤亡。

yiecaco1029:对以色列的恶意基本是因为“反美”需求。
所谓的二极管思维，把全世界分为“挺美”和“反美"两类，否认一切第三状态的存在。
同一拨人
....... (2023-10-12 09:26) 

然而我就没见过符合你描述的这种人，你自己反而是符合这种情况的

exquantum:然而我就没见过符合你描述的这种人，你自己反而是符合这种情况的 (2023-10-22 21:32)

你的逻辑是：
（1） 我把所有人分成“亲X，反X”两类了？
（2）应该把我归入“亲X， 反X”两类？

如果你的逻辑是（1），你根本看不到我对具体人的单一归类，反倒是对某些人逻辑矛盾的描述。
如果你想说你的逻辑是（2），你恐怕理解不了我反俄，不亲美，反极端绿，反以右翼的立场。

所以你下一步大可以给我扣个1450，殖人，爱丁堡。。。。各种各样的帽子，但我没兴趣。
因为对于搞不清楚极左，极右，自由，保守政治光谱是莫比乌斯圈的人来说，一切太复杂

其他的就不说了，如果巴勒斯坦人，和犹太人角色对调，现在这片土地上可能没有犹太人什么事了，连这一点地方都不会给犹太人留

yiecaco1029:翻一下网上资料不难，独立做出判断也不难。各位看官看完原文自有判断。
以下内容来自公开资料：
“2006年7月，以黎冲突爆发后，安全形势恶化，联合国停战监督组织决定，将位于黎巴嫩南部所有哨所的执勤人数由5人减为4人。17日，一名奥地利籍观察员冒着炮火前来换哨，原有的5人当 .. (2023-10-18 11:25)

邪恶？往好处说，都是生存之战，哪有什么邪恶和善良之分。往坏处说，狗咬狗的事，还能给狗站台？

以色列从西奈撤军时，直接强占加沙南部约一半领土安置撤回来的开拓团（加沙由7字拐变成1字条），这是善良的？那么加沙人一直在报复这一行为，是邪恶至极的？哈马斯这种极端组织，难道不是开拓团亲手制造出来的？自食其果还出分个好坏来了，这才是奇葩之至。
或者还是说，以色列不断在约旦河西岸建定居点时，法塔赫曲线救国才是善良的？

至于扯东突，东突背后不仅有伊斯兰的支援力，也有犹太人的支援力。所以，你在辨解什么？
在辨解杜照宇该死？还是，你在维护什么？

所以立场很简单，我一介草民，管不了国家的立场。我只知道，在那片中国人没有入侵的战区，中国人无辜死亡，就是要谴责的，而不是去辨解的。不管咬死人的是这只狗，还是那只狗。五十步的狗不比百步的狗更高贵。

夕阳西下:邪恶？往好处说，都是生存之战，哪有什么邪恶和善良之分。往坏处说，狗咬狗的事，还能给狗站台？
以色列从西奈撤军时，直接强占加沙南部约一半领土安置撤回来的开拓团（加沙由7字拐变成1字条），这是善良的？那么加沙人一直在报复这一行为，是邪恶至极的？哈马斯这种极端组织， .. (2023-10-23 16:54) 

我已说:“自行判断”
你却说”辩解”


所以，言尽于此

834300:既然亏欠犹太人最多的是德国人，当初不如把东普鲁士留给犹太人建国了，省得在中东打得鸡飞狗跳，当然，这肯定不符合资本帝国主义和社会帝国主义的利益和战略。 (2023-10-10 13:15) 

东普鲁士是毛子想要
后面迫于压力又给波兰补偿领土
真以为是为了惩罚德国啊

另外毛子也没少杀犹太人
一战一堆当德国间谍处理掉的

aaa:
1948年5月14日，以色列国宣告成立。当时，包括中国共产党办的报纸在内的中国舆论界普遍表示欢迎。5月27日，中共华北解放区的《冀中导报》指出：“定名为‘以色列’的新犹太国家，于14日宣告成立。两千年来没有祖国而到处流浪受着侮辱与屠杀的犹太人民，他们要求建立犹太国家的愿望，开始实现了。”1948年5月28日，作为中国共产党最重要的传媒机构之一的《人民日报》在第四版中第一次出现以“以色列”为题目的报道：《犹太人结束二千年流浪生活　近东成立以色列国　苏波南捷美诸国均正式承认》。这篇报道不仅提到现代以色列是“两千年来第一个犹太国”，更直言以色列的建国使得“所谓‘联合国托管’以主宰巴勒斯坦的阴谋遭受挫败”。

所以中国现在的立场是认为242号和338号决议规定的界线是以色列和巴勒斯坦的边界，也就是1967年线。然而以色列在1967年线之外仍然大规模拓殖，建造定居点，和俄罗斯向顿巴斯的大规模移居人口性质差不多。
哈马斯和法塔赫也是这一立场，其区别主要在于是否承认奥斯陆协议和塔巴协议所划定的ABC区边界。然而以色列在2006年撕毁奥斯陆协议和塔巴协议扩大C区面积，即使是从法塔赫的立场而言以色列也无异于俄罗斯之于乌克兰了。

834300:既然亏欠犹太人最多的是德国人，当初不如把东普鲁士留给犹太人建国了，省得在中东打得鸡飞狗跳，当然，这肯定不符合资本帝国主义和社会帝国主义的利益和战略。 (2023-10-10 13:15) 

其实英国当年准备把乌干达给犹太人，犹太人自己也考察过南美，可惜犹太复国主义者不接受，认为“没有锡安山的犹太国家是不可想象的”，就是要回到巴勒斯坦那块沙漠。

中庶长:其实英国当年准备把乌干达给犹太人，犹太人自己也考察过南美，可惜犹太复国主义者不接受，认为“没有锡安山的犹太国家是不可想象的”，就是要回到巴勒斯坦那块沙漠。 (2023-11-28 17:18) 

犹太人考察南美确有一说，位置是巴塔哥尼亚


题外话：要是巴塔哥尼亚能独立，那真是很不错的一个清冷国家，风景美到爆

北国江南:所以说，东突是游击战，也不宜过多指责？
还是内战外战有别？ (2023-10-18 20:26) 

此言差矣，本质区别

shipsticy:德国割让领土建以色列最 合理，但不应该是东普鲁士。要不然柏林，要不然鲁尔，这绝不过分。你看德国人答应不答应。 (2023-10-11 06:38) 

东普鲁士已经不存在了，今天不如把巴伐利亚给犹太人建国，以色列整体搬迁过去，慕尼黑做首都
或者巴伐利亚一分为二，以莱茵河为界，南边给犹太人建国，慕尼黑为首都；这块地上的德国人迁到莱茵河以北，以纽伦堡为州府保留德属巴伐利亚州。。。如果犹太觉得莱茵河以南部分土地不够，那就把更南边的奥地利西部那条尾巴也划进去

oneman:此言差矣，本质区别 (2023-11-29 08:46) 

什么本质区别？

都是无差别恐怖活动。

以色列需要国际托管，联合国、犹太政党和巴勒斯坦政党成立联合政府

yiecaco1029:翻一下网上资料不难，独立做出判断也不难。各位看官看完原文自有判断。
以下内容来自公开资料：
“2006年7月，以黎冲突爆发后，安全形势恶化，联合国停战监督组织决定，将位于黎巴嫩南部所有哨所的执勤人数由5人减为4人。17日，一名奥地利籍观察员冒着炮火前来换哨，原有的5人当 .. (2023-10-18 11:25) 

看了第三段最后两句，这就是个白骑士沸羊羊，算求锤得锤了。

yiecaco1029:对以色列的恶意基本是因为“反美”需求。
所谓的二极管思维，把全世界分为“挺美”和“反美"两类，否认一切第三状态的存在。
同一拨人
....... (2023-10-12 09:26) 

第一段和最后一段说“二极管”，“挺美”“反美”，中间列举的一大堆例子，却都只是一方的，就很明显知道您是哪一方了。

834300:既然亏欠犹太人最多的是德国人，当初不如把东普鲁士留给犹太人建国了，省得在中东打得鸡飞狗跳，当然，这肯定不符合资本帝国主义和社会帝国主义的利益和战略。 (2023-10-10 13:15) 

因为犹太人实力不够强，苏联人实力够强且斯大林外交策略正确（对比某国），地盘都让苏联、波兰占了。
况且犹太人回中东本质上是欧洲人殖民西亚，你这个逻辑不符合美国和苏联的利益。

yiecaco1029:对以色列的恶意基本是因为“反美”需求。
所谓的二极管思维，把全世界分为“挺美”和“反美"两类，否认一切第三状态的存在。
同一拨人
....... (2023-10-12 09:26) 

简单地说，就是老爷利益大于民族利益，中华民族困死中国大陆，但是老爷少了弃民，老爷面子上好看。

山隹30:第一段和最后一段说“二极管”，“挺美”“反美”，中间列举的一大堆例子，却都只是一方的，就很明显知道您是哪一方了。 (2023-12-08 13:30) 

因为很简单，在赛里斯，老爷势力远大于美国，本身所谓的挺美党就没多大声音。
真正的恨国党、逆向民族主义、反汉剑冢，我也接触过，圈子过小，恶臭不堪。他们直接洗图图印第安；直接说汉人不是国家的主人，老爷可以决定民族比例。
而网上被污蔑成“殖人”的，往往只是对世界的看法和粉红们不同而已。