[省制]原来清代就开始有了安庆庐州省会之争的问题 [复制链接]

       原来清代就开始有了安庆庐州省会之争的问题，以至于在道光十年刊行的《安徽通志》（黄山书社2014年影印）中专门阐述安庆府作为省会多么多么好的理由.....

        “安徽巡抚与布政按察两使并住安庆府城。凡八府之钱粮、讼狱，藩、臬司之，而巡抚总其成。且又提督军务，节制各镇，其任视他省为尤重。” “论者谓安徽省会偏于西南，抚臣宜建牙于庐州，是殆不然。安庆一府，南界江西之九江，西界湖北之黄梅，地隔势异，而抚臣驻焉，以上游全力控之。惟其北去河南稍远，故特置寿春一镇于寿州，则四面巩固无稍虞矣。庐州地虽阔平……无重关、大江之险，谓建牙岂所宜也？省会乃安庆府治，而巡抚、藩臬衙署在焉。非一府所得统，故别绘为图，而特为之说云。”

       考虑到《安徽通志》乃由历任两江总督、安徽巡抚、藩、臬二司负责编纂，这段话也可以看作清代安徽省府的官方态度了。

图片:道光安徽通志1.png

hqq:
太平天國時，安徽省城暫設廬州
樓主引的《安徽通志》是在這之後嗎？

@hqq：
楼主@晦象先生所引为道光十年刊行的《安徽通志》。
查太平天国之后，光绪三年重修之《安徽通志》（台湾华文书局1967年影印），仍主安庆：

图片:安徽通志1.png

图片:安徽通志2.png

图片:安徽通志3.png

要是安徽省会延续安庆至今，皖省的省会争议会比现在激烈的多

作为外省人，我觉得省会在合肥至少在地理上看是合适的。皖北人口众多，省会设在安庆有些偏了。

近代以来安徽省会只有可能在蚌埠合肥芜湖中选
安庆偏居一隅，长时间没有铁路，又是南京到九江唯一的江北城市
别说在安徽省就在沿江也是被孤立的份
宁安铁路修了个断头路，池九客专一直拖到现在，就是避免绕开安庆直接到九江
合肥到九江一线安庆又不在主通道上，合九铁路合九客专都引了条线去安庆

关键是安庆没发展起来
安庆要是发展成跟南京、武汉那样的规模就无人说闲话了

人口格局是太平天国之后才形成的。安庆学生会的清朝前期中期，皖南人口多，不比如今少，但皖北人少，而且地处黄泛区，有没有淮南淮北的煤矿和蚌埠这样的交通要冲，当时安庆是出于人口经理重心，只是后来皖南人口暴跌，皖北因为黄河改道，区位改善，加上煤矿铁路的促进经济提升，作重要的是，强行把省府北迁，才有了如今的格局。。。

未央小色狼:人口格局是太平天国之后才形成的。安庆学生会的清朝前期中期，皖南人口多，不比如今少，但皖北人少，而且地处黄泛区，有没有淮南淮北的煤矿和蚌埠这样的交通要冲，当时安庆是出于人口经理重心，只是后来皖南人口暴跌，皖北因为黄河改道，区位改善，加上煤矿铁路的促进经济提升，作 .. (2017-01-26 11:47) 

皖南人口暴跌完全是因为太平天国么？

gaozhelun:皖南人口暴跌完全是因为太平天国么？ (2017-01-26 15:12) 

是的，到现在为止有些地方的人口都不如长毛乱华之前。除了皖南还有浙西。

新手大禽兽:安庆若是省会,不知合肥如今会发展如何. (2017-01-26 16:15) 

如果安庆还是省会，合肥估计也就阜阳水平，南边有省会，北边淮南煤矿吸引劳动力聚集，东边南京马鞍山芜湖的强度辐射，就算建了两三条铁路，估计也是和阜阳差不多的水平。。。

安庆若是省会,不知如今会发展如何.

安徽的大部分位于江北，而发展的重心应该在长江沿岸，安庆是沿江各市唯一位于北岸的，作为省会最合适不过。至于交通，一条长江可顶若干条铁路。

mikazhukov:近代以来安徽省会只有可能在蚌埠合肥芜湖中选
安庆偏居一隅，长时间没有铁路，又是南京到九江唯一的江北城市
别说在安徽省就在沿江也是被孤立的份
宁安铁路修了个断头路，池九客专一直拖到现在，就是避免绕开安庆直接到九江
合肥到九江一线安庆又不在主通道上，合九铁路合九客专都 .. (2017-01-26 10:06) 

如果安庆一直是省会，就不会有这种说法，因为铁路自然不会绕着合肥去建。

安庆根本不适合做安徽的省会，有些人不要洗白了。

远去的枫:如果安庆一直是省会，就不会有这种说法，因为铁路自然不会绕着合肥去建。 (2017-01-26 21:37) 

合肥是省会之前合肥有淮南线
芜湖有宁芜线。蚌埠有京沪线水蚌线
开封因为地上河问题与京广线失之交臂（开封还有陇海线），最后失去了省会
而安庆连铁路都没有怎么和合芜蚌去竞争
铁路建设一定程度上反映了城市的区位因素
安庆的问题不止在于没有铁路，而是为什么没有铁路

安徽、江苏这种内部差异极大的省就没有存在的必要

太平天國時，安徽省城暫設廬州
樓主引的《安徽通志》是在這之後嗎？

黄河铜瓦厢改道北走，皖北的农业环境必然会好转，人口比重必然要增加的，皖南的人口潜力远小于皖北，决定了省会的位置不可能偏居一隅

hqq:
太平天國時，安徽省城暫設廬州
樓主引的《安徽通志》是在這之後嗎？

@hqq：
楼主@晦象先生所引为道光十年刊行的《安徽通志》。
查太平天国之后，光绪三年重修之《安徽通志》（台湾华文书局1967年影印），仍主安庆：

图片:安徽通志1.png

图片:安徽通志2.png

图片:安徽通志3.png

远去的枫:如果安庆一直是省会，就不会有这种说法，因为铁路自然不会绕着合肥去建。 (2017-01-26 21:37) 

淮南铁路通车的时候，省会大概还在安庆

燕山雪:淮南铁路通车的时候，省会大概还在安庆 (2017-01-27 18:08) 

津浦铁路通车的时候，安庆大概也是省会。

脑洞大开一个：
如果安庆还是省会，因为没有了合肥业已成型的格局，其实中东部几个省的格局或者能理顺

江苏：苏南、苏中，马鞍山、芜湖、宣城、滁州等地顺理成章划入，南京不再偏居一隅

淮海：苏北、皖北、鲁西南、豫东部分划入，徐州做大

安徽：在皖南基础上，再把鄂东部纳入，安庆成为武汉—南京长江沿岸的大城市

武汉：带上周边直辖

峡江/川西：现重庆直辖市加上鄂西组成

脑洞开完，不喜勿喷~

精兵简政  强烈建议：苏皖合并，恢复江南省。

个人从感情上是支持安庆的，毕竟安庆是长江地区重镇，显的安徽是南方省份。要是迁到合肥，感觉有点不南不北。

小富贵:个人从感情上是支持安庆的，毕竟安庆是长江地区重镇，显的安徽是南方省份。要是迁到合肥，感觉有点不南不北。 (2017-01-29 15:15) 

合肥是江淮城市，你为什么非要非南即北？