[江西]南昌-宜春问题 再思考 [复制链接]

①省府、市府均西迁，往东不是南昌城市发展的主旋律方向。
以前收了进贤这个穷亲戚已经是格外开恩。余干鄱阳（体量大、人口多、经济差）入昌是小概率事件。
②宜春市府迁不迁高安是最核心的问题，这将决定宜春市范围变不变动。
如果搬迁高安，可以维持现有版图。
如果仍在袁州，南昌往西南辐射是挡不住的，宜春最终割地的概率就比较大。
③从目前形势判断，搬迁可能性小。所以做个南昌扩容的备选方案：丰城＋靖安＋奉新。
理由：
A关键点在于高安无法给南昌，高安给南昌的话，樟树、丰城必然归南昌。
三个钱袋子没了，宜春可以GAMEOVER了。高安也还是可以改为宜春的区，增加开发量，只是没有市府来的那么猛。
B丰城带靖安奉新，肥瘦搭配对昌宜来说是较为平衡可接受的。
南昌的空间扩容也差不多了，宜春也没伤元气。

赣江新区既批，九江怕是很难放手永修＋共青城。
所以往北虽然也是发展的方向，但难度也很大。

昌抚衔接，进贤升县级市就行了。

进贤穷亲戚？进贤划入南昌的时候，无论是经济还是城建文化交通，都比新建强。

至于高安，既不如丰城离南昌近，在丰城樟树面前经济和城建也都是小弟弟，就不要YY了。

宜春这种马鞍形奇葩政区就不该存在，未来就该步巢湖后尘。
袁州区、万载、铜鼓3县给萍乡，上高、宜丰、樟树3县给新余，其余四县给南昌

zhaohz:宜春这种马鞍形奇葩政区就不该存在，未来就该步巢湖后尘。
袁州区、万载、铜鼓3县给萍乡，上高、宜丰、樟树3县给新余，其余四县给南昌 (2019-04-06 08:32) 

只看形状是最幼稚初级的。事实就是它存在。费了无数力气说了无数遍袁州死不了，就是不信邪。
论坛的人没救了。你继续坚持。瞎子点灯白费蜡。

京畿道新北市河北省乌兹别克塔吉克吉尔吉斯都好好的。

都是之前派出地区中间切块设置省辖地级市给闹的，新余、鹰潭切那么一小块，还不如当年对半分呢，你看现在新余和赣州的体量差别有多大。

       南昌是个保守的城市，连南昌县都不愿快快设区，更不要谈他想要其他地方。南昌只想做长江城市，一意只想昌九。宜春知南昌的底牌，宜春不急。丰城被省试点省管，其他南昌拿不走，要东边省城带动，宜春坐收红利，哈哈宜春沾便宜了。支付转移，GPD归宜春，宜春发了！

     试问哪一任敢动宜春，想稳官的都是维持原状。不要宜春是不要乌纱！

改区容易，比如东乡。但是移驻几乎不可能，难度不压于直接巢了宜春，那为什么不直接巢了宜春？设高安地级市也是一样的道理，花了10分功夫效果只有5分。只改区不移驻，那又没有意义，宜春根本性的问题是手不该伸到丰樟高奉靖五县（从历史的角度，应该叫昌西5县）。思来想去，解决南昌-宜春区划的办法还只有一个简单粗暴的丰樟高或丰樟高奉靖入昌，宜春继续保留，新余继续保留。再过10年，看南昌能不能吃下新余市区（分宜给宜春），这样江西中西部的区划基本就理顺了。

同意宜春地级市应该继续保留，赣西地区需要有一个区域中心城市来巩固省疆。宜春地级市对江西最大的意义，个人以为在这里。但不能说宜春就不可以动，划出丰樟高奉靖宜春失去了什么，纸面的GDP而已！划出丰樟高奉靖，反而有利于宜春轻装上阵，找准定位，为江西守好赣西门户。

豫章后生:同意宜春地级市应该继续保留，赣西地区需要有一个区域中心城市来巩固省疆。宜春地级市对江西最大的意义，个人以为在这里。但不能说宜春就不可以动，划出丰樟高奉靖宜春失去了什么，纸面的GDP而已！划出丰樟高奉靖，反而有利于宜春轻装上阵，找准定位，为江西守好赣西门户。?(2019-04-07 02:10)?

宜春要是失去丰樟高这3个钱袋子基本上只能在工业小巨人新余和萍乡的夹缝里求生了，毕竟袁州区其实很羸弱。

快巢了，难受一个驻地去除了万载以外所有的县都要1小时起步，而且还没到萍乡新余进；这会导致高昂的交通成本。

qa003qa003:快巢了，难受一个驻地去除了万载以外所有的县都要1小时起步，而且还没到萍乡新余进；这会导致高昂的交通成本。 (2019-04-08 00:00) 

百姓是不去的，也就官员。

我几乎没到过临川，最多一两次，
经过鹰潭的次数远远多于临川。

问个问题
萍乡新余现在还是小巨人么
特别是萍乡 还有话语权么

轨道部:百姓是不去的，也就官员。
我几乎没到过临川，最多一两次，
经过鹰潭的次数远远多于临川。 (2019-04-08 00:53) 

和运行商打交道就不会这样想了，所以你说百姓只是你不涉及这一块。

zhaohz:宜春这种马鞍形奇葩政区就不该存在，未来就该步巢湖后尘。
袁州区、万载、铜鼓3县给萍乡，上高、宜丰、樟树3县给新余，其余四县给南昌 (2019-04-06 08:32) 

宜春不是巢湖，南昌、新余、萍乡不是合肥、芜湖、马鞍山。

宜春的问题在于南昌、新余、萍乡的划出，本来作为南昌府、袁州府、瑞州府、临江府合体的南昌专区，南昌划出后，高安县（瑞州府城）居中本应成为地区驻地，但是却迁驻宜春（袁州府城），之后萍乡、新余（含分宜）因为矿业发展划出，宜春偏居一隅，就应该迁驻或东西分设。

chunghuman:问个问题
萍乡新余现在还是小巨人么
特别是萍乡 还有话语权么 (2019-04-08 10:49) 

小巨人是不可能的小巨人，资源枯竭型城市，辉煌的时代一去不复返。萍乡比新余、鹰潭好一些。

豫章后生:小巨人是不可能的小巨人，资源枯竭型城市，辉煌的时代一去不复返。萍乡比新余、鹰潭好一些。 (2019-04-09 18:08) 

新余在四小市里是最强的，从经济、民生、国家机关的待遇看的出来。

但是是最不该设立的一个地级市，原因一言难尽。

森中零久:新余在四小市里是最强的，从经济、民生、国家机关的待遇看的出来。
但是是最不该设立的一个地级市，原因一言难尽。 (2019-04-09 18:58) 

新余倒是牵头搞那个六县市区联谊合作
南昌不管不顾，也只能新余来假装临江府继承人了

森中零久:新余在四小市里是最强的，从经济、民生、国家机关的待遇看的出来。
但是是最不该设立的一个地级市，原因一言难尽。 (2019-04-09 18:58) 

赛维事件之后，新余能算是四小市最强吗，恐怕是最惨。

chunghuman:新余倒是牵头搞那个六县市区联谊合作
南昌不管不顾，也只能新余来假装临江府继承人了 (2019-04-09 19:02) 

六县合作能弄起来，南昌是乐见其成的，相当于多了一个帮手。

江西从明清以后就开始走下坡路。接壤浙闽粤三个强省。人口被大量吸引过去了。南昌的发展也是可以做得更好。本来就有汽车航空工业的优势。也没有发挥出来。一心往北发展也是个误区。其实南部城市多。交通有方便。有沪昆铁路。可以拉着樟树丰城新余这些原来的小强。现在也是默默无闻了。

南昌的发展方向严重错误！一心往北，难不成还能吞并九江不成？
南昌应该往南发展，往江西的人口与城市重心发展，与景德镇、鹰潭、新余、宜春、九江等城市建成环南昌都市圈！

南岭孤侠:南昌的发展方向严重错误！一心往北，难不成还能吞并九江不成？
南昌应该往南发展，往江西的人口与城市重心发展，与景德镇、鹰潭、新余、宜春、九江等城市建成环南昌都市圈！ (2019-04-11 09:37) 

耕地红线问题！

江西良田属豫章（南昌），所以南昌城区只好往山区丘陵的城市西北部扩张。

红花郎:耕地红线问题！
江西良田属豫章（南昌），所以南昌城区只好往山区丘陵的城市西北部扩张。 (2019-04-11 10:53) 

开玩笑！一个省会真要发展，哪怕搞不掂耕地农转非？！