[地方财政]2007年中国各省区净上缴中央财政排名一览（亿元) [复制链接]

狠狠扇了讲上海是国家扶持且获得好政策的人一记响亮的耳光。

引用第27楼尧舜天下于2009-09-11 14:19发表的  :
狠狠扇了讲上海是国家扶持且获得好政策的人一记响亮的耳光。

东中西经济出现差异是国家政策导向的结果。
现在的上海已经发展起来了，自然无须国家资金上的支持，但事实上在一些领域还是在享受国家特殊的优惠政策。
试图混淆的人是说不清道理的。

可怜的江浙沪就是这么被拖死的···
要不早就是世界级的经济中心了，根本没有日韩港台的份，当仁不让的东亚经济中心。

缴税多少又不是按照GDP比例简单算出来的，整天叫嚣别人吹牛皮~

只有9个省市在做贡献。没想到！

山东省的经济总量与这个指标倒挂得厉害

而且山东省国有经济比重最高，更不应该这个样子

楼上的同志们都太外行了.中央财政和地方财政,除了正常的结算业务外,最猫腻的就是中央财政补助地方项目资金.通常所说的跑部进京争取资金就是这个意思.一般来说,富省(市)对中央财政贡献大,但是富省(市)对项目资金的需求远比穷省旺盛,他们有足够的财力确保跑部进京争取资金的需要;他们可以给中央财政部拍胸脯:你给我10个亿,我配套10个亿,咱们搞个漂亮的大项目!穷省往往因为拿不出配套资金而得不到中央补助的项目资金.另外,国务院安排补助地方项目资金时,一般也考虑到穷省拿到钱后都是挪用,养人买车盖楼等胡糟蹋,纯粹一个无底洞;富省(市)财力宽裕,拿到钱后会办些能带动经济增长的事情,有利于国家长远发展,所以,富省(市)反而比穷省多获得项目资金.

中央好比父亲,地方好比儿子.儿子们孝敬父亲的钱,大家都能看得到;但是父亲给儿子的钱,却只有谁拿谁知道了.这个父亲比较偏心,一方面说他那做生意的儿子给他的钱最多,一方面却因为做生意的儿子偷着给他的两瓶好酒,就给做生意的儿子发红包,让他多赚钱,多孝敬老子.至于那个农夫儿子,孝敬父亲的钱很少,父亲也不待见他,通常也就是给他一点钱,让他买点肉 买几尺布,凑合着过光景.

是只有9个省在做贡献，中央财政其实也是来自这9个省，一直是这样的

引用第12楼Good于2009-09-10 20:38发表的  :
台湾就算在大家庭里那也是交钱的。

香港不用交中央财政吧！

给国家的贡献不是这么看的

同样某种税，今天中央说在生产地征收，某地的税收似乎很高。明天中央下个文件，说改在消费地征收，某地的税收一下子就大幅缩水，给中央的贡献变成负值了。

同样的人，同样的企业，做同样的事情，难道今天还在做贡献，明天就在占国家便宜？

产业门类齐全，劳动生产率高的真是不多的几个省市

西藏交4个亿 就返回133个亿！！

觉得只有前九名是正数有些问题，要不就是分税制带来的不公，中央和地方收入严重不平衡。

全部是东部沿海省份（算上北京）除去河北，广西，海南。

四川湖北也要补，汗........

引用第19楼pheily于2009-09-11 10:24发表的  :
所有这些照顧都没有的时候还不是交的最多啊
80年代的时候，上海交的财政是全国的六分之一。那时候有什么照顧了？
.......

上海交的多没有什么问题，上海交得多是因为央企多国企多，自然国税交得多
浙江钱比上海多，为什么交的比上海少？因为民企多！

江西返还比安徽多？WHY

向高人请教一个问题：上海上缴财政的有没有包括印花税和海关税收？

怪不得上海阿拉们有情绪 呵呵~~
另外 内蒙古的鸡的屁吹的那么厉害，到头来还要补贴……

有没有到沿海发达地区的工厂里看看，做工的都是些什么人？经济增长是谁拉动的？谁又用最廉价的劳动力创造出巨额的财富？

同样是劳动者，却享受不同的待遇，等到榨干后，返回原籍却带不走什么，如果没有财政转移，你认为这个一个很公平公正的结果？

河北的GDP排名在全国也算很靠前了，可是上缴中央的排名却与之相差很大，看来还是不能没事儿就拿GDP说事儿啊呵呵

内蒙古的人均都跟山东差不多 看看拿的财政

这篇1980年的文章很说明问题，当时的上海已经背不动全国了，想喘口气了！

《十个第一和五个倒数第一说明了什么？》
作者：沈峻坡  发布时间：80/10/01
原载于《解放日报》1980年10月3日头版

    最近，华国锋同志在五届人大第三次会议的讲话中，讲了制订长远规划的问题。他说：制订长远规划是发展社会主义计划经济的必要前提。近几个月来，本市有些部门也在就《建设一个什么样的上海》这个总题目，回顾历史，总结经验教训，讨论上海的发展方向，酝酿制订长期规划。我觉得，要探讨建设一个什么样的上海，首先必须弄清上海的现状。

据我了解，上海在经济上至少有十个全国“第一”：

一、工业工业总产值占全国八分之一强，产值之大，居全国各省市第一位；

二、出口总产值占全国四分之一强，其中本市产品占60%，创汇之多，居全国第一位；

三、财政收入占全国总收入的六分之一，上缴国家税利占中央财政支出三分之一，上缴之多，居全国第一位；

四、工业全员劳动生产率1979年为30，013元，高于全国各省市平均数1.5倍以上，居全国第一位；

五、工业每百元固定资产实现的利润，1979年全市平均63.73元，为全国平均数的四倍，居全国第一位；

六、工业资金周转率为69.5天，周转之快，为全国大城市的第一位；

七、按人口平均计算每人每年国民生产总值，1979年为1，590美元，生产水平之高，居全国第一位；

八、能源有效利用率，1979年为33%，高于全国平均28%的水平，居全国第一位；

九、商品调拨量，上海商业部门调往各地的日用工业品占全国调拨量的45%，居全国第一位；

十、输送技术力量，解放以来上海迁往内地的工厂300多家，并通过其他各种途径，输送技术人员、技术工人100万人，居全国首位。

上海也有全国“倒数第一”的，其中主要有这五项：

一、市区平均每平方公里有4.1万人，城市人口密度之大，为全国之“最”；

二、建筑密度高达56%，按人口平均计算，每人拥有道路仅1.57平方米，绿化面积仅0.47平方米（像一张《解放日报》那么大）。建筑之密，厂房之挤，道路之狭，绿化之少，均为我国大城市之“最”；

三、上海市区按人口平均计算，每人居住面积为4.3平方米（包括棚户、简屋、阁楼在内），4平方米以下的缺房户有918，000多户（其中困难户、结婚户、特困户、外地调沪无房户共69，000多户），占全市户数50%左右，缺房户比重之大，为全国大城市之“最”；

四、上海平均每万辆车一年死亡人数为42.5人，车辆事故为全国大城市之“最”；

五、由于三废污染严重，上海市区癌症发病率之高为全国城市之“最”。

十个全国第一和五个全国倒数第一，在上海同时并存，这说明了什么呢？这说明上海在取得重大进展，做出重要贡献的同时，出现了不少矛盾。主要是综合平衡遭到了破坏，比例失调相当突出。由于长时期来受左倾思想的影响，上海在经济上的发展极不正常，已形成“畸形状态”。具体表现在：

重生产，轻消费。上海是我国最大的工商业城市，重视和抓好生产，对整个国家的社会主义建设事业，具有举足轻重的影响。三十年来，上海在工业生产方面，总是一马当先，名列前茅；而在城市建设方面，却是“老牛拖车”，一直落后，从而形成“骨头”和“肉”的比例关系严重失调。其所以会这样，同过去片面理解“将消费的城市变为生产的城市”有关。在相当长的时期里，总认为只要抓生产这一头，不管消费那一头，城市就可以自然而然的变成生产的城市，城市也就改造好了。这是歪曲了生产和消费的关系，显然是错误的。错误之一是，把消费的积极作用轻易否定了。生产决定消费，反过来消费又影响生产。“消费创造新的生产需要”。没有消费，也就没有生产。那种认为积累、生产是积极因素，消费、生活是消极因素；抓生产天经地义，抓消费可有可无的看法和做法，都是左倾思想在经济上的反映。错误之二是，把消费的概念任意扩大了。如把教育、科技这些发展新的生产力的部门，看成是“消费”；把商业服务业这些担当社会主义流通任务的第三产业，也当作是“消费”；至于明明都是属于生产范畴的城市建设，像交通设施、环境保护设施、劳动保护设施等等，因为要花钱，也被划为“消费”这一档。这样一而再、再而三地放松“消费”，去建设“纯粹”的生产城市，务必造成今天的城市拥挤，住房紧张，三废严重，交通阻塞等等，对人民生活欠账累累，使生产发展增加重重困难。这些都是离开社会主义基本经济规律、“为生产而生产”的产物。

重挖潜，轻改造。上海作为一个老工业基地，为了支援国家建设，充分挖掘潜力，是完全应当的。三十年来，上海工业生产增长25倍，基本上就在市区这141平方公里的“螺蛳壳里做道场”，主要依靠95%以上的老企业、老厂房、老设备挖潜力。长时期来，许多老企业一直用简单再生产的“本钱”，一再实现扩大再生产的要求。于是只好大挖潜力，硬挖潜力。事物的发展都有个限度，超越了这个界限，就会走向反面。以工业生产来说，生产一再发展，就发展到马路上去了（马路仓库、马路工厂）；厂房不断扩建，就扩充到居民当中去了；设备尽量利用，不少已“超负荷运转”、“带病运转”，达到了硬拼硬上的程度；场地充分挖掘，把托儿所、食堂、厕所也挖掉了。群众反映：“真是挖到骨子里了。”像这样不给补偿地一味“充分利用”，挖潜不已，结果只能使这个老基地“操劳过度”，“消耗殆尽”，一个先进的城市就可能向后进转化。

重速度，轻效果。三十年来，上海工业平均每年以11.3%的增长速度前进，超过了全国的水平。像这样一个基数比较大、新建扩建企业比较少的老基地，始终保持高速前进，是很不容易的。但单纯追求速度，容易丢掉综合平衡，结果实效并不好。上海从一个企业、一个行业来说，生产发展速度不低，效果也不差；然而从全市来看，各行各业一齐上马，全面发展，虽然产值搞上去了，速度搞上去了，但能源越来越紧张，原材料不足的困难越来越大，城市的负担越来越沉重，全面的经济效果并不好，整个的社会效果也不好。社会主义生产的目的，归根到底，就是为了改善人民生活。三十年来发展生产的速度很快，改善人民生活的步子很慢，这种速度同效果的脱节，手段和目的的分离，是一个深刻的教训。

重积累，轻补偿。上海是全国的上海，一定要有全局观念，要向国家提供更多的积累。三十年来，上海提供的积累相当于全市固定资产净值的25倍；近几年来，几乎是一年上交一个上海。这是上海一千万人民的光荣，今后还应继续发扬这种为国家多做贡献的精神。但是，由于过去国家财政统收统支，越是生产先进、积累较多的地方，往往是国家给的投资越少，补偿也不足。三十年中，国家给上海的基本建设投资约占上缴的7.38%，数量甚少，弥补不了生产消耗。在基本建设投资中，非生产性投资仅占上缴的1.23%。城市欠债越来越多，上海一直在老化。在贯彻八字方针中，就国家来说，有个调整积累和消费比例关系问题；就上海来说，也有个调整上缴和补偿的比例关系，以及留有一定地方财政，解决上海地方上最紧迫需要的问题。

由于比例关系严重失调，形成了畸形发展的状态。上海在经济上是个“顶天立地”的巨人，在实力上却是个“健康欠佳”的病人。上海原先缺能源、缺资源，先天上面有“贫血症”；之后“操劳过度”，患了“乏力症”；特别是由于后天长期失调，营养不良，患了“膨胀病”。

出现这个“畸形状态”，不能一味埋怨历史。确实，解放前，帝国主义和国内反动派在上海统治、掠夺、剥削了一百多年，留给我们是个“畸形发展”的“烂摊子”。但是当时的畸形，是半殖民地经济的产物，而今天，则是在社会主义条件下由于左倾思想影响而造成的另一种“畸形”，和过去不是一回事了。我们也不能老是停留在谴责“四人帮”上面。“四人帮”在上海横行十年，带来的损失确实很大，造成的创伤也来不及医治。但是这种畸形由来已久，并非从“四人帮”始。看来，经过真理标准问题的讨论和补课，左倾思想在政治理想战线上的市场已大为缩小。但是在经济战线上，由于生产目的问题的讨论未充分展开，左倾思想的流毒还比较严重。我们对此且不能低估。上海要健康地发展，一定要进一步肃清左倾思想的流毒。

面对十个全国第一和五个全国倒数第一，怎么办？这涉及到上海今后建设的方向问题。上海是祖国大家庭中的重要一员，生产建设这条腿那么长，城市建设这条腿又那么短，怎么能在四化征途上阔步前进呢？看来，要进行调整和改造，把失调现象调整过来，在调整中前进；把畸形状态改造过来，从改造中提高。老基地好比老母鸡，不能杀鸡取蛋，而应当养鸡生蛋，如今“老母鸡”已经生了三十一年的蛋，毕竟有点“乏力”，需要有所“休整”，一旦调养好了，一定能下更多更大的蛋。我们相信，在党的调整国民经济八字方针的指引下，把上海的调整改造搞好，上海一定会改变几个全国倒数第一的局面，创造更多的全国第一的纪录，为四化作出更大的贡献。

请问计划单列市算进去了吗？
还有，这份数据只讲了净上缴，没有考虑预算的拨付，否则北京肯定是负数，说不定还是第一名