[直辖市]中国第五个直辖市 [复制链接]

中国第五个直辖市中国第五个直辖市
　　
　　直辖市不是万能的，但一个城市有了它将会多出一万种可能。她的的魔力，令所有的大城市为之而痴迷、疯狂。
　　
　　她的好处不再累述，看看有多少城市去争抢就知道。
　　
　　第一个问题 中国是否会再设直辖市？
　　
　　毫无疑问，这是一切问题的根源与关键。
　　
　　1949年时中国有十大直辖市（沈阳、鞍山、抚顺、本溪、广州、重庆、西安、武汉、南京，后增加天津，北京首都除外）。直辖市，在当年何曾辉煌，壮观。中间几十年起起伏伏，目前只有四个（北京、上海、天津、重庆）。自上一个直辖市重庆的复设到今天已有14年（1997-2011）。从01年开始传要再设直辖市，到今也有十年的时间了。一个谣言被传了十年，却仍使人乐此不疲，沉浸其中，甚至引起了各个城市之间的争吵，可见她的魅力。
　　
　　中国作为一个拥有13亿人口，近千万平方公里土地的大国，仅仅34个行政区。显然不太合理，有些省份人口太多，有些省份地域过大。一方面对于国家的中央集权、中央权威不利。另一方面对地方省份的自我管辖、发展也有很大阻碍。
　　
　　当然这是中国历史原因造成的，千年的发展使各省省内人民对于自己的家乡省份有了认同感，亲切感，这种感情很难分离，所以分省这个政策，无论从情感上还是操作上，难度都很大。而且这么大的动作，也不利于国家的稳定（你要敢把新疆分南北，对目前不稳的新疆无疑于火上浇油）。当前，毕竟是稳定压倒一切的时代，所以分省几不可能。
　　
　　但是，呵呵，中华千年文明的精华就在这个但是上了。目前的中国人，你给他500万，他敢给你叫爹，你给他5个亿，他敢当全世界人民的爹。利益，关键是利益。直辖市的好处可以让人瞬间忘却那千年感情的积累。而且对于大连人来说，他对于大连的认同要大于对辽宁，对于深圳人来说，他对于深圳的认同也要大于广东。就如曾经的重庆人，对于重庆的认同要大于四川一样。有个别省份和个别城市，省市、市市之间早已产生隔阂，与其两个在一起相互不爽，不如让其分开，平等竞争。
　　
　　所以作为难度小于分省的直辖，是中央的不二选择。这可是中央对地方的杀手锏啊。不是不用，关键时刻怎能不用？谁用谁知道。当然这只是玩笑，中央地方是不对立的。（呕吐）
　　
　　至于直辖带动周边发展啊，有利于某项国策呀等等不再细说，总之她对国家、对地方、对人民好处多多。（新闻联播）
　　
　　说了这么多，都是废话（不要喷我），没说到根子上。有一个规律，世间万物都要遵守，那就是变化，静止是暂时的，运动才是永恒的（有意见，找马克思）。你我都懂，他们不可能不懂，所以，无论是14年的停止还是140年的不前，她终将出现。
　　
　　下个直辖市，会有的。某位大哥说过，“不管你信不信，反正我是相信了。”
　　
　　
　　第二个问题 设立直辖市的条件？
　　
　　此问题，请找一号首长咨询。地址，北京中南海。电话，±±±±±±±。
　　
　　毫无疑问，这是所有城市关心的问题。
　　
　　我想，这个问题没有人能真正的清楚知道，我是人。所以我只能推测，没人知道，不代表它不存在。我们不妨回到过去看看那四个已然成功的例子。远古的北京上海天津，在国家早已巨变的今天，不具备什么参考价值。
　　
　　我们来看看重庆。
　　
　　（1）是经济原因么？显然不是，如果是的话，她应该是深圳。而不是这个直辖14年经济实力却还不如苏州的地方。
　　（2）是历史文化的原因？虽然重庆曾做过陪都，但是和西安洛阳这样的千年帝都相比却还相差甚远，重点大学也不如武汉、南京多。
　　（3）那就是地理？重庆地处西南，四川盆地。蜀道之难，请问李白。位置远不如武汉，九省通衢。
　　（4）和兄弟干爹关系不好？那深圳要痛哭了，“我也不是亲生的啊！”
　　（5）西部大开发，这个很重要吧？西安流泪，“俺也是西部，咋差距恁大嘞。”乌鲁木齐更哭，“重庆是东部吧？”开发东三省后，众城市哭，“俺们这嘎达怎么还没设？”中部崛起后，众城市也哭，“咋还不设？”恩，有某哥，这届政府更持久。
　　（6）带动周边贫困地区发展？除了北上津外全国老百姓哭，“我们也儿也不富裕啊。”
　　（7）那是为什么？
　　（8）难道有利于国家？有利于人民？有利于党？有利于世界和平？有利于人类进步？有利于宇宙各文明和谐？？？
　　
　　显然，当所有原因都排除后，结果只剩下一个，以上都是。
　　
　　套用一句老祖宗的俗话，重庆复设，是天时、地利、人和俱全。
　　
　　这些条件中，哪一个最重要？显然，是第八条。如果你不能有利于宇宙和谐，我们可以退而求其次，有利于国家的和谐。又怎样才能让国家和谐呢？发展，平衡。平衡的发展，发展平衡。国家的组成千千万，只有平衡，才能稳定。如上文所说，稳定压倒一切，一切为了稳定。符合这个条件的，当是首选。
　　
　　又说了半天，其实还是废话。根脚在哪里？在第一行。因为，这是个科学世界，所以爱因斯坦老爷爷告诉我们，万事万物是相对的，他的意思是，头尾要相对（自编）。
　　
　　如果他是总理，他会发展浦东，如果你是总理，你会发展滨海。
　　
　　如果我是你们，我会发展，我的家乡，中国。
　　
　　第三个问题 下一个直辖市在哪？
　　
　　毫无疑问，这是这篇文章的关键。
　　
　　由上文我们可知，设置直辖市最重要的条件是要有利于宇宙和谐，国家稳定。而实现这个条件的途径是，平衡发展。
　　
　　所以我们从这两点分析：和谐稳定，平衡发展。
　　
　　我们要用排除法来分析。
　　
　　首先，下一个直辖市会远离现有直辖市范围。你不可能给上海旁边（例如苏州）再安一个直辖市，这是捣乱。如果这样，除了让她和上海掐架，我看不出任何好处。不要给我提天津北京。这俩兄弟光是理关系就花了半个世纪，之间的龌龊，至今无法消弭。这是一个坏例子，更加证明直辖市不能离太近。龙无头不行，但有俩头还不如无头。所以，长三角地区的朋友们可以放心了，头是上海，不会再有其她，瞎折腾。另，想想上海派在中央的实力，虽已下降但冠绝东南还是绰绰有余。环渤海地区更是如此。
　　 此外，不要忘了，我们设置直辖市是为了平衡发展，带动周边。看看长三角，环渤海的经济实力。需要再平衡，再带动吗？她们已经是中国这个木桶中较长的那截了，中国需要的是补短。
　　
　　其次，省会城市不会设为直辖市。这个很重要，估计要打掉几个希望很大的城市。
　　
　　为什么？（1）不折腾，为稳定。（2）没必要。
　　
　　（1）要是设省会为直辖市，还要再设新的省会，搬迁大量人口单位，太折腾。某些省份倾全省之力，才建个像样的城市，成为该省的代表，你倒好，发达了，就要拍拍屁股走人，穷亲戚看不上了，缺德。得引起周边多大的民愤啊？不稳定。
　　
　　（2）省会是什么？一个省的中心。省会的作用是什么？带动周边及全省的发展。省会本身就已经包含了直辖市带动周边发展的作用了，为什么还要再把省会变为直辖时？多此一举。之所以设置直辖市，是因为一个省地域太大或人口太多，一个省会无法提及照顾到全省，而分省难度太大，所以需要设一个中心城市，带动周边。至于一个直辖市能带动周边几个省的调调，都是扯淡。如果把武汉设为直辖市，能带动整个中部？对湖南、河南没有什么大的帮助，两地还是得靠本省自己的本事。就像重庆直辖，带动不了四川一样，四川还得靠自己，靠成都。重庆反而会与成都形成竞争。所以省会设直辖市，没必要。
　　
　　当初复设重庆为直辖市可为佐证。按理，成都比重庆更利于西部开发，为何没把成都直辖，重庆设为新省会？太折腾，不稳定，没必要。
　　
　　下一个直辖市会在哪？
　　
　　由上面分析，下个直辖市无外乎在华南，东北，西北，中部。
　　华南，可能性很小。
　　
　　虽然此地没有直辖市，但却有两个特区，弱化了直辖市的需求。
　　而且此地有深圳，这个不是直辖市的直辖市，她的经济、财政都直归中央，人事也由中央决定，就连立法权都是独立的。她是个有实无名的“直辖市”，我们可以称她为准直辖市。深圳她只差块招牌了，她基本上满足了设立直辖市的所有条件，可为什么没设？还是那句话，多此一举。既然深圳与中央已经完全对接，使广东失去对深圳的控制被边缘化，中央为何要再冒险让深圳直辖？徒然与广东离心，让广东人心生不满且没有任何实质的好处。得了便宜还卖乖，不要做，对深圳人，对中央都如此。为了一千万人得罪九千万人，不划算。当然如果它对十三亿人民有利，那就不同了。但目前会么？
　　深圳人民想要直辖，不如期盼邓的复活，因为他俩的可能性基本相同。
　　（个人情感：本人其实是希望深圳直辖的，不是因为我喜欢这个城市，而是对于中国来说，一个地方太强不好，特别是这里。如果这个地方没有香港，深圳早已直辖了吧，成也香港败也香港啊。）
　　
　　东北，也可以排除。
　　
　　我们看看东北人口，辽宁，4300万人，黑龙江，3800万人，吉林，2700万人。我们再看看城市，三个省会沈阳800万人，哈尔滨1000万人，长春700多万人，另一个，大连600多万人，四个城市都是副省级城市。你明白了吧，一亿多点人口，竟然有四个大城市。还需要直辖带动发展吗？设立直辖市第一要务就是城市所在省地域太大或人口太多，还有就是符合大区域发展。虽然发展东北是国策之一，但是三个省会外加大连把自身工作做好就行，东北就富了。这里不需要直辖市，直辖只会给这个和谐平等的东北三省之间埋根刺而已。（大连位置太可惜，不然会是个选择。）
　　
　　剩下就是西北，中部了。
　　
　　湖北人民表示，“我们离不开武汉。”所以武汉不能直辖。西安这个大城市带动人口才3000多万的陕西人民富裕那是绰绰有余（即使加上甘肃宁夏还不到7000万人口，况且那两个省有自己的亲儿子，不需要你这个干的，你对亲爹都这样，何况对干爹乎？）。排出了这两个白眼狼，选择也不多了。
　　
　　我认为下一个直辖市，无外乎在这两个地方。
　　新疆，全国地域最大的省。
　　河南，全国人口最多的省。
　　
　　省会乌鲁木齐和郑州是不可能了，所以，新疆我认为会是喀什，河南会是洛阳。
　　
　　两相比较，喀什更急迫，洛阳更可能。
　　
　　我们先来分析下喀什。
　　
　　新疆之大，新疆之难，我不再多说。看看地图，看看人口构成，看看宗教，看看这些年有关的新闻，你便知道了。其实，如果不是怕维族兄弟和我们拼命，我更希望新疆分省，哎，不多说了。
　　
　　喀什设为直辖市，同时设立喀什军区。
　　
　　这是个大战略，有关中亚里海，中东波斯湾的大战略。只要石油还是人类最重要的资源，这里就关系着中华国运。
　　
　　有关喀什，是个大问题，需要单独一篇文章说明。这里我只大概提些。
　　
　　这里是中国重回中亚，再现汉唐盛世的起点。
　　
　　这里将是中国与俄罗斯之间暗斗的重要砝码。
　　
　　这里会是中国与美国争霸的关键基地。
　　
　　这里是中国插入世界心脏的一把利刃。
　　
　　我们需要把喀什打造成一个以汉人为主的大城市，一个国际化城市。那样，我们将高后顾无忧，面朝大海。
　　
　　但是，又是但是，我痛恨这个但是。短时间内她只是一个梦，本届政府是不行了。
　　（2010年喀什已设立经济特区，直辖不再是梦，预计在2020年左右可行。）
　　
　　
　　洛阳，千年帝都，沦落到今日如此这般，令人痛惜。
　　
　　河南人太多了。今日的河南和十四年前的四川很相似，人口过亿，地区发展极不平衡。洛阳与郑州之间和成都重庆双城也很像，互相不服。
　　
　　我们看看中国的主要人口分布与经济区域。
　　中国十大人口省份。（常住人口，户籍人口河南绝对过亿全国第一，都在外打工。）
　　广东省 1 0430 3132
　　山东省 9579 3065
　　河南省 9402 3567
　　四川省 8041 8200
　　江苏省 7865 9903
　　河北省 7185 4202
　　湖南省 6568 3722
　　安徽省 5950 0510
　　湖北省 5723 7740
　　浙江省 5442 6891
　　
　　环渤海，长三角，珠三角，三个最发达经济区。
　　
　　广东、湖南珠三角，河北、山东环渤海，江苏、浙江、安徽长三角。四川，设置了重庆。
　　
　　只剩下河南、湖北哥俩了。
　　如果武汉不是湖北的省会，很有可能。而且长江沿岸已经有了上海和重庆，不需要第三个直辖市了。另外，如果武汉直辖，地域上要么被湖北省完全包着，要么是拆分湖北。如果是被湖北包围着，武汉你这个白眼狼，等着湖北人民收拾吧，还不如不直辖。如果是把湖北拆分，湖南、安徽、河南、江西四个省都得动，动静太大，难度太大，更不可能。
　　而洛阳直辖，只需把旁边的三门峡、济源并入，这只是河南省内部协调，不需要动周边几个省，相对难度较小。
　　
　　我们再看看洛阳所处的陇海线，陕西、河南、山东西南、安徽北部、江苏北部。这里有大量人口，却并不富裕。这里是中国最后一块大量人口聚集地，需要大力发展的地区。这里就是中国的短板，中国的塌陷区。
　　
　　这里与中国人口最多的十大省份中的五个有关（山东西南、安徽北部、江苏北部、河南、河北南部）。这里是中国人口最多的地区，也是相对较穷的地区。
　　
　　这里有一个古老的名字，中原。
　　
　　她曾经代表了中国，她曾经支撑了中国，如今却被中国遗忘。
　　
　　母亲养育了孩子，还是希望她能常回家看看。
　　
　　这里需要更多的大城市。
　　
　　洛阳，需要直辖。
　　
　　她所在地区经济落后，需要一个大城市带动。她所在省人口太多，需要分而置之。而且洛阳直辖只要一个省的协调，难度较小。
　　
　　另外说实话，洛阳直辖还有一个对手，那就是徐州，两者地理位置，经济状况，周边环境都差不多。唯一的是，徐州直辖需要重划周边四个省的版图，难度要远大于洛阳。
　　
　　洛阳，郑州，河南，中原崛起和当初的重庆，成都，四川，西部开发真的很像，不过前者是后者的缩小版。无论是两个城市的规模，还是两个省的大小，还是两个地区的开发都是小一号的。这也是为何至今洛阳直辖毫无音信，只在于某些人的臆想中的原因。
　　
　　但她终将成长，终将直辖，这是大趋势，不可改变。
　　
　　直辖时间。
　　
　　还是那句话，以洛阳的现状以及我们国家目前的政治环境，短时间内不太可能。
　　
　　本人预计，时间至少在三年后。2014—2020年的时间段可能性比较大。
　　
　　立贴为证。2011年10月初。松

我认为会是青岛或深圳，哈哈。

⑴、徐州市（代管连云港市，人口1422万、面积18703平方公里）或合称徐海市
⑵、洛阳市（代管三门峡市，人口904万、面积25967平方公里）

相比较而言徐州更可行，也更迫切
且中原经济区已升格为国家级规划，洛阳析出的难度加大，且距离郑州还是近了一些

两者均升格也不是没有可能，参见我的方案http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=86983

设置直辖市代表的是政治风向标  这需要中央那些BOSS们才能决定 不是地方的事  你们这样谈发展与合理性有点风马牛的感觉   比如把省会升为直辖市也没什么不好   新省会可以选择欠发达一点的地方带动此区域的发展  难道不能接受吗

图片:无标题1.png

我也同意青岛或深圳

我想，京津之间是龃龉，不是龌龊

不管你分析的对不对，这两个城市如果直辖，全国至少有100多个城市要排在他们前面。

青岛徐州二选一

三沙市直辖

通观整篇，和本人的想法完全一致
本坛里总算出来一篇支持喀什首先直辖的帖子了
当然，这是大部分坛友都无法接受的论点，很多坛友更喜欢玩分省，真是不折腾死不团体啊
另外提醒楼主，转载需注明啊

引用第2楼玉宇清澄于2011-10-19 22:04发表的  :
⑴、徐州市（代管连云港市，人口1422万、面积18703平方公里）或合称徐海市
⑵、洛阳市（代管三门峡市，人口904万、面积25967平方公里）
相比较而言徐州更可行，也更迫切
且中原经济区已升格为国家级规划，洛阳析出的难度加大，且距离郑州还是近了一些
.......

徐州还是建省比较好，徐连双核。

我觉得，洛阳很有希望，新疆不太可能。

徐州建省，洛阳直辖，喀什直管，藏南回归。

喀什原本就是南疆的中心。喀什直辖就像武汉直辖一样，本就是区域中心的城市，直辖了也无甚意义……

重庆直辖前，一直是四川老大。各项指标也都不弱，LZ的非要和苏州、深圳比经济啥的是吃饱了撑的。

目前就洛阳独立出来的理由几乎没有，而经济实力离一个直辖市也差太远了。至于喀什，光地利位置那么靠外侧就不适合直辖了，我看还是先建地级市、然后较大的市，然后副省级单列比较靠谱。

分析得很有道理，我顶一个！

重庆因三峡而设，第五个直辖市同样会因三峡而设。

曾经寄希望于设立重庆直辖市，解决三峡移民问题。
但重庆设直辖市之后，鞭长莫及。还造成了渝鄂争税问题。

解决问题的方法只有一个——将三峡上游和三峡下游划入一个省级单位，省会三峡。

今年，多位长官提出湖北应该有多个武汉。而对于中西部省份来说，这是相当艰难的要求。这已经说明了，中央有试图从这方面突破的意图。

大胆估计一下，
重庆划出1千万人入鄂，四川划出1千万人入鄂。
湖北划出2千万人设立武汉直辖市(重庆型)。

最近，中央高调宣布支持河南加快建设中原经济区，已经宣布了关于洛阳的传言已经流产。

中国人的习惯，如果拟把洛阳升直，对于河南这样的很一般的地方，绝对会给洛阳留一份贺礼。

否则洛阳很难摆平相关的利益关系。

上面提到的青岛，可能性很小。 环渤海不需要两个中心。

深圳，多此一举。

以武汉为中心，动车四小时(半个工作日)、普通快车八小时(一个工作日)范围内所涵盖的人口最多。

对于中国这样以民工为基础的经济体系来说，这是非常重要的。

这是武汉升直的先天优势。

换句话说，中国经济逐渐从外向型经济转向为内外均衡型经济，将武汉发展成为劳动力中心，运输效率最高，因此尤为迫切。对于中共长久执政，至关重要。

堂堂大元朝，亦不过岭北、辽阳、甘肃、陕西、河南江北、江浙、江西、湖广、四川、云南十个行省而已。

引用第21楼秦月唐风于2011-10-20 22:33发表的  :
堂堂大元朝，亦不过岭北、辽阳、甘肃、陕西、河南江北、江浙、江西、湖广、四川、云南十个行省而已。

可那时人口多少

欲问古今兴废事，请君只看洛阳城。

希望这是一个神贴，而不是鞭尸贴。