切换到宽版
  • 2245阅读
  • 17回复

[地级市]省事很多,动不动地级市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-08-22
  话说地级市木有市就是软柿子,任捏。
       当今之行政区划除了乡镇,就算地级市变幻莫测,可大可小,可强可弱,可去可留,可口可乐。
       君不见强县扩权,就是给个副地级待遇。县级市有了副地级待遇还不够,非要争个地级市不可。争来争去,还不是要分地级市的一杯羹?说不定哪天都地级市了,好啊。
       地级市不管县管什么?又没有那么多的区可管,不如拆成一个一个的小县来管好过。
       不过地级柿也不是那么好捏的。虽然成不了直辖市,但不是还有副省级、计划单列市之类的嘛,要么搞个新区也副省级,玩玩?
       凭什么你就副省级、计划单列市?凭实力?凭权力。但首先你得有实力,但有时候也是不需要实力的,比如说巢了某个地级市,机会就来了。把地级市搞大,除了实力,还有地盘。论实力如苏州计划单列了。论地盘如赣州会不会副省级待遇?如果实力强、地盘大就副省级待遇,势必会刮起地级市兼并之风,而且愈演愈烈。那时候,哈哈!
      到那时候省事还省不?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 1 发表于: 2012-08-22
可口可乐了
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 2 发表于: 2012-08-22
关键在于审批权,如果中国政府部门全部取消审批权,区划根本不是问题了。愿意怎么改都行
只看该作者 3 发表于: 2012-08-22
百事可乐了
只看该作者 4 发表于: 2012-08-22
非常可乐!
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 5 发表于: 2012-08-22
跟可乐干上了
只看该作者 6 发表于: 2012-08-23
兼并至少可以减少地级市行政单位,可削减财政供养人口,兼并的最后就是一个省管理几个地级市,这样对于分省和省县直辖有益。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 7 发表于: 2012-08-23
回 龙溪河 的帖子
龙溪河:兼并至少可以减少地级市行政单位,可削减财政供养人口,兼并的最后就是一个省管理几个地级市,这样对于分省和省县直辖有益。 (2012-08-23 11:05) 

这样的地级市完全虚化了。
只看该作者 8 发表于: 2012-08-23
回 liang21 的帖子
liang21:这样的地级市完全虚化了。 (2012-08-23 12:42) 

偶倒是希望虚的是省级。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 9 发表于: 2012-08-24
回 龙溪河 的帖子
龙溪河:兼并至少可以减少地级市行政单位,可削减财政供养人口,兼并的最后就是一个省管理几个地级市,这样对于分省和省县直辖有益。 (2012-08-23 11:05) 

不要迷信于通过减少层级来达到减少财政供养人口的目的。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 10 发表于: 2012-08-24
如果省直管县,省的事情必定很多。并县很难调节各方面的既得利益,除非并县升格。那就是地级了,就是要从原来的地级分出一个地级了,那就是拆分地级市了。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 11 发表于: 2012-08-24
回 我等天子 的帖子
我等天子:如果省直管县,省的事情必定很多。并县很难调节各方面的既得利益,除非并县升格。那就是地级了,就是要从原来的地级分出一个地级了,那就是拆分地级市了。 (2012-08-24 10:24)

你这个倒是说对了,就该拆分:

省不用动了,怎么动都一大堆麻烦。
地级市分拆,挤掉县级的工作
县市分拆,挤掉乡镇的工作
乡镇分拆,挤掉村的工作
从乡镇开始全民自治。

这样,地级成了大县,县级成了大乡,乡级成了大村,村级消亡,官升一级,人数大减,皆大欢喜
只看该作者 12 发表于: 2012-08-25
回 youyuan 的帖子
youyuan:你这个倒是说对了,就该拆分:
省不用动了,怎么动都一大堆麻烦。
地级市分拆,挤掉县级的工作
....... (2012-08-24 11:14) 

那不就是偶的小县制嘛,让县成为基层实体政权,乡镇成为基层自治体。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 13 发表于: 2012-08-29
为持现状最好了,别东改西改了 累
地区还是撤不得
城市分为:都、市、城、镇
只看该作者 14 发表于: 2012-08-30
回 别人 的帖子
别人:为持现状最好了,别东改西改了 累 (2012-08-29 22:07) 

既得利益者说,维持现状好了,不折腾。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 15 发表于: 2012-08-30
个人短见、认为中国目前不是要 升级什么副省级、副地级、副县级!那些东西对老百姓基本上没有好处。只不过是那些官员的帽子更大、薪水更多、待遇更好!区划的变革和升级应该以老百姓的利益为主、以经济建设为主。如果达不到这两个基本的要求,还不如保持现状。
地区还是撤不得
城市分为:都、市、城、镇
只看该作者 16 发表于: 2012-09-07
不升级你就被榨得干干的。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 17 发表于: 2012-09-07
回 龙溪河 的帖子
龙溪河:兼并至少可以减少地级市行政单位,可削减财政供养人口,兼并的最后就是一个省管理几个地级市,这样对于分省和省县直辖有益。 (2012-08-23 11:05) 

如果这样,就不用分省了。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个