[其它]海洋行政区和功能区设想（原创） [复制链接]

1、基于海岛的，行政区，包括海岛省（台湾、海南），特别行政区（香港、澳门），海岛市（厦门、舟山），海岛县若干，海岛乡镇若干！
这些海岛又可以分
一、内水海岛，可以和沿岸省市一样的行政区划
二、领海，施行国家海洋局（未来海洋部）统一管理的方式，分大区协调管理（北海分局、东海分局、南海分局）。
三、有争议的海区海岛，施行海军管辖军政一体的管理方式。
2、基于专属经济区，功能区
一、关于专属经济区的船只，建立船长手册制度，赋予船长执法的权利。
二、海上石油平台等一系列设施，建立功能区
（未完待续）

三、有争议的海区海岛，施行海军管辖军政一体的管理方式。

一、关于专属经济区的船只，建立船长手册制度，赋予船长执法的权利

     军管很常见，船管很少见，漂浮的政府，一个台风就卷走啦，哈哈！

引用第1楼在水一方于2009-06-04 13:34发表的  :
三、有争议的海区海岛，施行海军管辖军政一体的管理方式。
一、关于专属经济区的船只，建立船长手册制度，赋予船长执法的权利
     军管很常见，船管很少见，漂浮的政府，一个台风就卷走啦，哈哈！

中国籍的船只是中国的领土，船长应该保护国家领土，在专属经济区作业的船舶就是最好保护我国资源的哨兵，民船就是保护国家海疆的民兵。船长手册制度是借鉴欧美海权国家先进经验而提出的！

二、海基线以外的海岛，施行国家海洋局（未来海洋部）统一管理的方式，分大区协调管理（北海分局、东海分局、南海分局）。


任何国家任何地方都不存在领海基线以外的海岛。

对不起，我这一点可能错了！

其实不止海洋，其他基本维持原生态景观、无人类定居的区域（例如沙漠腹地、原始森林等）也存在如何有效行使主权、保护生态或经济开发的问题。这些区域与受人类活动高度影响的区域在关乎民生的一些领域不能相提并论，事实上可能对大多数公民来讲，这些地方的好坏根本不会影响到他/她的生活。可是这些区域对于国家或人类世界这个整体却至关重要，甚至不亚于那些受人类活动高度影响的区域。如果这两类（或者细化中间状态为多类）区域按照同样的思路在同一体系下逐级划分行政区，势必忽视其中一类的特殊管辖需求。

12海里以内的区域，由沿海(直辖、地级)市管辖
12海里以外、200海里以内，设立北海(黄渤)、东海、南海三个海洋厅。
三厅之上设海洋省。

北海、东海、南海三厅设海政厅、武警大队、法院、检察院四个部门。三个政务厅相当于地级市。
海洋省设海政院、武警总队、高等法院、检察院四个部门。海洋省相当于省。
另设全国人大海洋事务委员会。
辽宁、河北、北京、天津、河南、山东六省市人大联合设立北海海洋事务委员会。
安徽、江苏、浙江、福建、江西、上海六省市人大联合设立东海海洋事务委员会。
广东、广西、海南、湖南、江西、福建六省区人大联合设立南海海洋事务委员会。

扯那么多内陆省干什么。。。。。。

引用第6楼東七區于2012-02-18 10:32发表的  :
12海里以内的区域，由沿海(直辖、地级)市管辖
12海里以外、200海里以内，设立北海(黄渤)、东海、南海三个海洋厅。
三厅之上设海洋省。
北海、东海、南海三厅设海政厅、武警大队、法院、检察院四个部门。三个政务厅相当于地级市。
.......

12海里外，根本就没有人（12海里内的海上当然也没有人）。那么这个省的省民是谁呢？是不是就是捕捞的渔民和家属。

另外，海洋事务委员会关北京、河南、安徽、江西、湖南什么事？

如果是渔民及家属算省民的话，因为渔村几乎没有土地。所以建议全部转为城市人口。然后按照城市代表的比例，为这个海洋省配置全国人大代表。

目前中国的海洋渔船约100万艘。这么说，海洋渔民及家属，应该是超过千万的吧。

那样也好，请全国人大拿出50个人大代表的名额给沿海渔民来代表。

你完全不看帖子就回复。

为什么只设海洋事务委员会，而不设海洋省人大？
就是因为没有居民。

说白了，海洋省之海政院、各厅之海政厅就是个衙门。我用的称呼相当谨慎，没有用海洋省政府、海洋厅政府，就是竭力避免与现行的省、市州进行直接对比。
而武警大队，就是海岸警卫队。

而12海里以外的巡防需要给养，全国人大海洋事务委员会、多省人大联合海洋事务委员会，就是给海巡提供财政保证。当然，负担海巡经费，相应就有优先开发的权利。

沿海渔民的利益，应当由海岸省市保证。不应当单设名额。

这个问题非常重要，应该进一步详细研究探讨。

是该加强海洋管理的时候了

北京沿海地区。

没这么复杂，直接南海舰队司令部驻扎西沙群岛，新的航母舰队，常驻南沙，和台湾谈判，联合使用太平岛，作为空军基地，南沙开采石油，大陆台湾分成。最好在东海也长期驻扎一只航母舰队，定期巡视钓鱼岛

在联合国发表声明，如有入侵我岛屿及其附件领海的，第一次警告，第二次还击，第三次直接和该国发动全面战争。绝不是恐吓