[经济]韩国的跨越 [复制链接]

虽然非常多的中等收入國家一直努力的要發展成先进国家，但是發達國家的阵营自二次世界大战就一直没有改变过，仅有一个例外，就是亚洲四小龙的跃升。
图中所列的是几个典型的几十年来一直再向發達国家迈进的中等收入國家，六十年代的时侯就已经与世界平均水平非常接近甚至超过(中国和阿根廷除外，一个远比世界落後，另一个已经远远超出)。四十年过去后，都仍然在世界平均线的上下徘徊。唯有韩国例外。

图片:韩国的跨越.jpg

阿根廷很与众不同啊

韩国从2000年到2011年又翻了一倍，什么原因造成的？电子？汽车？造船？

不止亚洲四小龙，还有西普希也很厉害的！

50年代，日本、香港、新加坡、西班牙、葡萄牙、希腊、墨西哥都在人均500美元左右，
巴西、前南斯拉夫都在400美元左右，
韩国、台湾、泰国、菲律宾都在200美元左右，
其实意大利也不高，才800美元左右，
因为法国阿根廷芬兰那些都1000多，美国都2000多了，
而PRC只有100左右。

但50年后，真是沧海桑田……

原先500的日本、香港、新加坡都上升到了顶级！西普希也到了初等发达！墨西哥80年代后慢了

原来400的巴西、前南80年代开始就下滑

原来200的韩国、台湾的速度只有香港、新加坡可以比拟，上升到了初等或准发达！泰国发展一般，至于可怜的菲律宾……不提也罢



与磨吧相比最郁闷的就是阿根廷了，曾经和法国一个档次，比意大利还厉害，结果发展速度却形同菲律宾……

PRC的速度只处在泰国和西普之间

一二三:韩国从2000年到2011年又翻了一倍，什么原因造成的？电子？汽车？造船？ (2013-01-27 00:33) 

应该是韩流吧

一二三:韩国从2000年到2011年又翻了一倍，什么原因造成的？电子？汽车？造船？ (2013-01-27 00:33) 

货币汇率的升值也功不可没。

部分国家人均国民收入（1960）：
美国：2502
加拿大：1909
瑞典：1678
瑞士：1463
新西兰：1445
卢森堡：1425
英国：1261
西德：1200
法国：1193
意大利：632
阿根廷：588
日本：417
南非：356
西班牙：317
巴西：233
印度：69
阿根廷作为当时北美、西欧以外人均收入最高的国家是有其特殊原因的：发展中国家中工业化程度较高，更重要的是，其还是当时世界农业商品率最高的国家之一。

最奇葩的是，日本（自六零年代开始）、台湾和韩国（自七零年代开始）的所谓经济起飞年代，实际个位数的经济增长率，从起步到进入发达国家行列都只用了二十年时间。而天朝，八零年代开始的改革开放至今已经三十年，以比他们高的起步水平，平均近两位数的经济增长率，至今充其量还不过中等发达国家水平而已。

境由心造:最奇葩的是，日本（自六零年代开始）、台湾和韩国（自七零年代开始）的所谓经济起飞年代，实际个位数的经济增长率，从起步到进入发达国家行列都只用了二十年时间。而天朝，八零年代开始的改革开放至今已经三十年，以比他们高的起步水平，平均近两位数的经济增长率，至今充其量还不 .. (2013-01-27 09:51) 

因为中国之前的发展并没有产生物价上升+货币升值+经济增长的叠加效应，日本即使年实际增长7%，而货币升值7%，物价增长7%，一年名义就有21%，中国几年前增长12%，货币绑定美元不变动，物价下滑2%，名义才10%，根本比不了。这几年中国就开始用日本四小龙这种模式了，所以现在中国经济总量几何上升

傍晚烛光:因为中国之前的发展并没有产生物价上升+货币升值+经济增长的叠加效应，日本即使年实际增长7%，而货币升值7%，物价增长7%，一年名义就有21%，中国几年前增长12%，货币绑定美元不变动，物价下滑2%，名义才10%，根本比不了。这几年中国就开始用日本四小龙这种模式了，所以现在中国经 .. (2013-01-27 12:36) 

非也！
只有中国大陆当然还有所谓的社会主义国家把经济发展靠基本建设投资拉动的模式演绎到极至。国民经济中的个人消费比例被压至最低水平，才有实际居民收入的增长速度始终跑不过GDP当然还有CPI的增长速度的奇观。

傍晚烛光:因为中国之前的发展并没有产生物价上升+货币升值+经济增长的叠加效应，日本即使年实际增长7%，而货币升值7%，物价增长7%，一年名义就有21%，中国几年前增长12%，货币绑定美元不变动，物价下滑2%，名义才10%，根本比不了。这几年中国就开始用日本四小龙这种模式了，所以现在中国经 .. (2013-01-27 12:36) 

中国现在的确是让货币总量快速提升了，这样对外部竞争有利，但对内部其实没有丝毫影响。人的收入从100变200，物资价格也从1块变2块，哈哈

境由心造:非也！
只有中国大陆当然还有所谓的社会主义国家把经济发展靠基本建设投资拉动的模式演绎到极至。国民经济中的个人消费比例被压至最低水平，才有实际居民收入的增长速度始终跑不过GDP当然还有CPI的增长速度的奇观。 (2013-01-27 12:50) 

拉美就是靠消费的，你看看他们现在这样子能和韩国比吗，拉美就是外资来投资赚钱，工人消费去买进口货

人均gdp和汇率关系很大，如果看购买力平价的gdp，更能反映国家经济的实际规模。中国8000多，韩国、台湾接近日本水平了。

傍晚烛光:拉美就是靠消费的，你看看他们现在这样子能和韩国比吗，拉美就是外资来投资赚钱，工人消费去买进口货 (2013-01-27 13:50)

不能忽略韩国“近水楼台先得月”的地缘优势：靠近拥有世界最大潜力的消费品市场的中国，同时在文化上有较多的认同和联系。这跟毗邻世界最大经济体美国的墨西哥经济在整个拉美地区发达程度最高有异曲同工之处。

大风吹:人均gdp和汇率关系很大，如果看购买力平价的gdp，更能反映国家经济的实际规模。中国8000多，韩国、台湾接近日本水平了。 (2013-01-27 14:44) 

购买力无非就是个参考。

不管怎么说，韩国人做到了

虽然不是很喜欢韩国，不过得承认韩国确实做得不错。

从这图上看，中国改革开放以来“翻天覆地”的变化，“举世瞩目”的成就，根本就是个笑话。

中国人口太多，地区差异太大，即使国力很强大了，人均也很难达到很高水平，达到美国曾有的那种高度。同样人口巨大，自然条件比我们更好的印度，已经远远落伍了。

zqqdtc:
从这图上看，中国改革开放以来“翻天覆地”的变化，“举世瞩目”的成就，根本就是个笑话。

不是笑话，是个实实在在的业绩。
你可以查找一下从1978到2011年，中国许多工农业产品增加的倍数，这些都是实体经济。
之所以人均GDP按美元计价翻倍不算太厉害，是由于人民币相对美元大幅度贬值。从1978年的1:1.54贬值到1994年的1:8.7，随后缓慢升值到现在的1::6.22。
只是随着经济的大发展，引发的社会问题也很多。肯定有不少人不满现状。
但是，如果对现在不满的话，让你回到1978年以前，有谁愿意吗？

境由心造:非也！
只有中国大陆当然还有所谓的社会主义国家把经济发展靠基本建设投资拉动的模式演绎到极至。国民经济中的个人消费比例被压至最低水平，才有实际居民收入的增长速度始终跑不过GDP当然还有CPI的增长速度的奇观。 (2013-01-27 12:50) 

传统社会主义国家都不算第三产业，而如果没记错的话，美国GDP中第三产业的比重已经超过了80%！2010年中国GDP超过日本的同一年，中国制造业产值也超过了美国，就此终结了美国自1894年以来长达115年世界制造业第一的地位！

境由心造:非也！
只有中国大陆当然还有所谓的社会主义国家把经济发展靠基本建设投资拉动的模式演绎到极至。国民经济中的个人消费比例被压至最低水平，才有实际居民收入的增长速度始终跑不过GDP当然还有CPI的增长速度的奇观。 (2013-01-27 12:50) 

你这个说法只能证明收入水平的差距啊，可是不管是投资还是消费，都创造ＧＤＰ，为什么几十年了中国人均ＧＤＰ却与日本四小龙差这么多呢？所以我觉的你楼上说的没错。

zqqdtc:从这图上看，中国改革开放以来“翻天覆地”的变化，“举世瞩目”的成就，根本就是个笑话。 (2013-01-27 23:06) 

你觉得呢？改革开放前吃不上肉，没有电灯。现在开上汽车。这都是个笑话？

境由心造:非也！
只有中国大陆当然还有所谓的社会主义国家把经济发展靠基本建设投资拉动的模式演绎到极至。国民经济中的个人消费比例被压至最低水平，才有实际居民收入的增长速度始终跑不过GDP当然还有CPI的增长速度的奇观。 (2013-01-27 12:50) 

数据显示，90年前后中国的消费比例，比日本还高。。你又如何解释？