[资源]“千湖之省”湖北2020年将缺水逾21亿立方米 [复制链接]

“千湖之省”湖北2020年将缺水逾21亿立方米














他表示，将在4月起实施的《湖北省抗旱条例》针对湖北地区抗旱与水产养殖、跨区域水资源调度、节水农业等特点，建立起用水总量控制、用水效率控制、水功能区限制纳污三项最严格约束机制；当发生严重干旱或者特大干旱，地方政府可以压减生产供水指标、限制或暂停高耗水行业用水，全力保障居民基本生活用水。
——————————————————————————————————————————————————

-----本坛网友“燕山雪”正在赶来，copy“只取一瓢饮”“地质构造”的言论来了！！！！


南水北调，破坏生态、祸国殃民！！！
南水北调，破坏生态、祸国殃民！！！
南水北调，破坏生态、祸国殃民！！！
南水北调，破坏生态、祸国殃民！！！

湖北北部中部地区干旱持续 蓄水减少约4至6成
2013-5-7  
图为4日，在谷城县冷集镇柏杨沟村拍到的塘堰干涸、炸裂的画面。王轩玲 摄

  新华网武汉５月６日电（记者黄艳）近日，湖北省内大部地区出现降雨天气，但是中部和西部地区的旱情仍在持续，并未因这轮降水得到缓解。６日，记者从防汛抗旱指挥部办公室获悉，这些地区仍然的库塘蓄水仍然较历史均值偏少４到６成，影响当地人畜用水以及农业生产用水。

  据湖北省防汛抗旱指挥部办公室介绍，４月２８日至２９日，湖北省内大部普降中到大雨，局部暴雨，但旱区的随州、孝感北部、襄阳东部、十堰中部等地累计雨量仅５至２０毫米，基本未形成径流，对改善蓄水影响甚微。截至５月３日统计襄阳、随州、孝感、荆门等市蓄水同比仍少３８％至５６％，已有１４座大中型水库和８１８座小型水库低于死水位运行，一些地区的库塘蓄水为近２５年同期最少，人畜饮水和春耕春播缺水困扰突出。
  据介绍，湖北中部西部一直是湖北水资源贫乏区。２０１０年７月至２０１１年４月，２０１１年９月至２０１２年３月分别发生两次弱拉尼娜事件，加剧了这一地区的旱情，造成随州、荆门等地自２０１０年秋末以来一直持续少雨，连续三年干旱。

  不过，本轮降雨对改善土壤墒情极为有利，也有效缓解了在田作物旱情。目前十堰、襄阳、孝感、随州的１４个县市夏收在田作物受旱农田８４．４万亩，比雨前减少７６．３万亩，有２７．２万人、８．５万头大牲畜饮水发生困难。（完）

_______________________________________________________________________
【点评：】
感觉湖北的水费是不是要涨了？要控制用水量了，当然一般老百姓会无端浪费水的。汉江水北帝都调走了，三峡电送上海广东了，给湖北留下了什么，汉江缺水，在一个这几年湖北各流域的水污染也很严重。能安全饮用的水确实不多。既然天然气、煤炭需要花钱买，为什么水资源不花钱？

南水北调，破坏生态、祸国殃民！！！
南水北调，破坏生态、祸国殃民！！！
南水北调，破坏生态、祸国殃民！！！
南水北调，破坏生态、祸国殃民！！！

一江清水送给北京人洗车、浴场泡xx！
  
更多触目惊心的图片，请欣赏：
《哭泣的母亲河、滴血的汉江水》---作者“襄山秀水 ”

http://bbs.cnhubei.com/thread-2943538-1-1.html

南水北调中线工程尚未开通，批评就来了！

扯淡。完全是部门利益作怪，制造舆论，争取有利政策，搞点资金，从中渔利！

仙峰俊俏:扯淡。完全是部门利益作怪，制造舆论，争取有利政策，搞点资金，从中渔利！ (2014-03-22 20:10) 

为什么湖北就不能学学三峡争税中的重庆？税收给重庆，湖北出钱治污。三峡库区的固体污染物你觉得应该由湖北出钱治理吗？

幻象岭:为什么湖北就不能学学三峡争税中的重庆？税收给重庆，湖北出钱治污。三峡库区的固体污染物你觉得应该由湖北出钱治理吗？ (2014-03-22 20:40) 

可怕的狭隘啊！不过，大家都这样，那就这么玩吧，玩到那，是那。

幻象岭:为什么湖北就不能学学三峡争税中的重庆？税收给重庆，湖北出钱治污。三峡库区的固体污染物你觉得应该由湖北出钱治理吗？ (2014-03-22 20:40) 

重庆是淹没区，三峡防洪主要受惠地区就是湖北。

环球旅客:重庆是淹没区，三峡防洪主要受惠地区就是湖北。 (2014-03-22 21:46)

你好象说得太绝对了，湖南在洞庭湖以北的洪水威胁面积不亚于江汉平原几个县的面积，你要知道地势更低的荆江南岸大部分面积属于湖南。事实上没有三峡水库，湖北仅靠监利南部和洪湖2个蓄洪区也能保证武汉的安全。

三峡库区湖北各县河口2类水质，而巫峡渝鄂交界处长江段却是3类水质。你干脆说是湖北污染重庆，所以治污是湖北的事算了。

3a说因为北京取用了湖北的水，所以降低了湖北遭受洪灾损失程度，所以供水的湖北要感谢向京津冀豫收水费的北京。你们不觉得很好笑？

在21世纪水资源越来越重要的时代，没有人会觉得自己水多得没处用。特别是在湖北“千湖之省”美名已作古、汉江流域三年大旱未根治的情况下，只有外省人才觉得湖北水多得没处浪费。

仙峰俊俏:

可怕的狭隘啊！不过，大家都这样，那就这么玩吧，玩到那，是那。

       狭隘的是四大直辖市。三峡水库和南水北调根本就没为湖北带来想象的经济利益，相反变成四大直辖市盘剥湖北的工具。京津用汉江水、上海用三峡电、重庆拿三峡税，三峡总公司产值在北京。
       就这样，很多外省人还嫌湖北不够惨。比如陕西人燕山雪说丹江口水库主要蓄陕西的水，所以湖北没受损。你想想，各流域沿岸人民用水几千年都是固定的。突然有一天汉水中下游的生活生产用水被北京为代表的北方省市无偿截走了，湖北的汉水中下游人口突然要勒紧水袋子过旱日子，你说这不是湖北的损失是什么？
      偏偏有些人还嫌湖北不够惨，认为湖北要中央修兴隆水利枢纽“引江补汉”是骗取中央补助。我只能说。湖北呆在中国这种人性恶的国度才是最大的悲哀。最好争取港澳台那样的自治，没有地方自治权是没法保住自己的资源定价权等地方利益的，山西就是最好的证明。
       作为一个矿产缺乏的水电大省，自己本来刚好水电够用，却要自己拉闸限水限电供应外省市，而且水电资源带来的税收也是外省市所有。外省人得利也就算了，还嫌湖北不够惨。当然最根本的还是你这样的湖北人，没有资源保护意识，如果你到原本缺水的北方某调水沿线城市走一趟，看看大型娱乐场所门前装饰的豪华喷泉（湖北城市都很少见）、肆无忌惮的在干燥的空气里大量挥发，你不得不痛心湖北人节水省电给外省人浪费却还不被尊敬的滋味。
     如果真要公平，请让湖北分享北方省份的矿产资源的收益权或者北方煤炭对湖北低价甚至免费使用吧！因为湖北的水是免费提供给北方省市的，当前是北京在收水费！

江汉平原几乎年年发洪水

无非是想从南水北调当中获利罢了，问题是这个工程也不是湖北省出的钱
要是湖北出的钱你怎么收费都可以

幻象岭:       狭隘的是四大直辖市。三峡水库和南水北调根本就没为湖北带来想象的经济利益，相反变成四大直辖市盘剥湖北的工具。京津用汉江水、上海用三峡电、重庆拿三峡税，三峡总公司产值在北京。
       就这样，很多 .. (2014-03-22 21:58) 

南水北调本身是个有争议的工程，结果如何过几年再看吧

不过湖北“千湖之省”美名已作古这个问题，到底是怎样造成的？这肯定不能归罪到南水北调头上吧

填湖造陆太厉害了，我是搞建筑的，近年来做了好几个工地都是在湖边。没有哪一个工地靠湖而不填湖的。一个周围的楼盘每个人都要去填一点。本来一个挺大的湖泊也没剩多少了！

每年流出湖北省的水都有6000多亿立方米。

燕山雪:江汉平原几乎年年发洪水 (2014-03-22 22:37) 

江汉平原年年发洪水？你当江汉平原是孟加拉的恒河口？

江汉平原大旱3年，不知道你来考察过没有？不要以为冬季有降水，就能否定夏季农作物生长季节最饥渴的现实。

mrwuya:无非是想从南水北调当中获利罢了，问题是这个工程也不是湖北省出的钱
要是湖北出的钱你怎么收费都可以 (2014-03-23 08:22) 

北方人疯狂抨击湖北嫌等湖北还不够惨，是在为无节制浪费湖北调来的水资源找挡箭牌。

我可是亲自沿着京珠高速沿线城市走了一趟，很多城市的豪华大厦前有占地面积很大的露天喷水池几乎天天都是全天候开着，这在湖北很多城市几乎都很难见了。一天是湖北人勒紧裤带自己节水，一边是南水北调沿线的缺水城市无节制浪费。

都在这个时候了，你们北方人为什么不自感惭愧而是抨击舍水献北方的湖北？我们湖北人凭什么无偿为你们作牺牲却要有偿使用北方资源？不公平！

很奇怪的是，守着长江为何不“狂抽长江水”？
我县也是如此，在离县城20公里外，建个水库搞饮水工程，不喝长江水。
政府是这样说的：
“住在长江边，怎会没水喝。”很多人都这样认为。
以前，沿江城市都是在城市的上游取水，下游建工业园区，下游的城市往往饮用上游的生活污水、工业废水、医药废水，严重影响了人们的身体健康。
长江水为过境水，不能做为沿江城市的饮用水源。

环球旅客:很奇怪的是，守着长江为何不“狂抽长江水”？
我县也是如此，在离县城20公里外，建个水库搞饮水工程，不喝长江水。
政府是这样说的：
“住在长江边，怎会没水喝。”很多人都这样认为。
以前，沿江城市都是在城市的上游取水，下游建工业园区，下游的城市往往饮用上游的生活污水、工 .. (2014-03-23 19:56)

我发此贴的意图不是在专门针对重庆，只是为了说明：既然你北方一些省市挪用本属于湖北汉水中下游的水资源份额，使用成本低廉到无偿，是否也可以让矿产资源匮乏的湖北省低价享受北方的矿产资源？

反正9楼说的南水北调工程不是湖北省出钱，那北煤南运的通道工程照样也不是河北河南出钱。请河北把铁矿石、河南把煤炭资源也超廉价卖给湖北吧！你们缺的是生命水，我们缺的是工业粮食的种子。

跟重庆还是湖北还是哪儿都无关，我就是看不懂这个调水的事。
就拿南水北调来说，我觉得起点放在小浪底也不错，那么大的水库，直接放着走就行了。
至于水质，净化了应该都一样吧。咱又不要求像“农夫山泉”一样。
另外，既然南水北调是直接送京津，石家庄缺水也可以给点。但是郑州，守着大黄河，居然也要分水，没必要。

汉江变旱江，反对南水北调中线及陕西“引汉济渭”工程

湖北一位水资源和水利政策研究专家在接受记者采访时表示，近年来，由上游进入湖北的汉江水量大约为393亿立方米，其中南水北调中线工程一期工程就调走95亿立方米，达到总来水量的24%，已经远远超过国际上公认的跨流域调水15%的上限。　　

记者获得一份《汉江流域老河口段综合开发调研报告》，这份报告显示，南水北调中线工程开始调水以后，老河口市王甫洲以下汉江河段的水位平均下降0.8~1.3米，根本产生不了丰水期水位;因为这些变化，大约4万亩农田面临着无水灌溉的严重局面，每年的直接经济损失达到5670万元。

　　老河口市林业局副局长赵生涛介绍，该市沙化分布区面积已增加到52万亩，其中沙化土地面积31.5万亩。但从去年底开始，由国家投入的近百万元的治沙专项资金被取消了。

　　赵生涛告诉记者，“丹江口大坝没加高之前，也存在土地沙化问题，但一到夏天丰水期沙子就被冲走了。这几年连年大旱，加上汉江上游来水量减少，基本上没了丰水期，砂砾和鹅卵石在河道淤积，土地沙化面积也逐步增加。”

　　全国粮食基地、湖北省经济重镇襄阳市的情况也比较严峻。襄阳市林业局局长周建元透露，南水北调开始以后，汉江在襄阳段的流量减少1/3，枯水期从原来的4个月增至8个月以上，丰水期完全消失，由此新增沙滩地两万公顷，大约30万公顷农田的土壤质量受到严重影响。

　　江滩裸露的现象在襄阳市尤为明显，襄阳汉江长江大桥附近的鱼梁洲呈现逐年扩大的趋势。在汉江边钓鱼的市民介绍记者，最近几年汉江水位偏低，水质也没有之前好。

鄂陕水权博弈

　　为了抵消南水北调中线工程对于汉江中下游流域的影响，湖北省又规划了一个“引江济汉”工程。所谓“引江济汉”，具体方案就是从长江的荆州段附近调水，由一条人工渠道在潜江市注入到汉江的下游，试图解决汉江下游大约270平方公里的区域在调水以后出现的用水问题。

　　据记者了解，此项工程的总调水量为每年30亿立方米，预计2014年完工，并实现调水。不过，这项工程对于汉江中游襄阳等地的用水困难于事无补，也无法从根本上缓解南水北调中线工程对汉江中下游群众生产、生活的影响。

　　在汉江中下游因缺水问题已经手忙脚乱、焦头烂额的背景下，在汉江、丹江的上游，陕西省的“南水北调”——引汉济渭工程也已经在2009年启动了。这个工程是将汉江上游的水调往渭河，彻底解决关中地区的缺水问题。这项工程计划2020年之前在汉江上游截流5亿立方米，2025年和2030年分别达到10亿、15亿立方米。

　　前述湖北省水资源和水利政策研究专家表示，陕西引汉济渭工程的上马，在未来必将加剧湖北省汉江流域的用水矛盾，工农业生产和生态环境必将受到不良影响。　

　湖北省水利水电勘测设计院徐少军、林德才、邹朝望在一份《跨流域调水对汉江中下游生态环境影响及对策》的报告中也指出：“在目前中线调水工程带来的问题还没有得到完全有效解决的情况下，引汉济渭工程又将每年从汉江上游跨流域调水大约10亿～15亿立方米，必将进一步加剧对中下游沿岸地区的不利影响。”

　　这份报告进一步指出，南水北调中线工程和引汉济渭工程叠加的不利影响包括：汉江中下游多年平均水位下降，多年平均流量减小，利于灌溉和取水的时间大幅度缩短;地下水水位、水质下降，江滩、洲滩湿地面积减少，大片裸露的沙滩将会带来新的土地沙化。

一江春水送北京”的夙愿还未成真，汉江流域已开始喊“渴”，一场围绕着汉江来水而展开的“争水大战”正暗中角力。

2013年，汉江流域缺水、干旱的形势将更加严峻。根据湖北省防办最新公布的数据显示，丹江口水库蓄水83.93亿立方米，比多年同期均值少4.99亿立方米，比干旱年份的2011年同期少3.23亿立方米，偏少比例分别为5.6%、3.8%。汉江沿线的襄阳、荆门、孝感、天门等市库塘蓄水同比分别偏少41%、40%、36%、30%，13座大中型水库低于死水位运行。

环球旅客:很奇怪的是，守着长江为何不“狂抽长江水”？
我县也是如此，在离县城20公里外，建个水库搞饮水工程，不喝长江水。
政府是这样说的：
“住在长江边，怎会没水喝。”很多人都这样认为。
以前，沿江城市都是在城市的上游取水，下游建工业园区，下游的城市往往饮用上游的生活污水、工 .. (2014-03-23 19:56)

武汉，南京，上海都拿长江做水源，特别是上海，长江水源地不仅是水量上，还是水质上都优于淀山湖。何止长江，黄河的上游和下游都作为城市水源。

幻象岭:江汉平原年年发洪水？你当江汉平原是孟加拉的恒河口？
江汉平原大旱3年，不知道你来考察过没有？不要以为冬季有降水，就能否定夏季农作物生长季节最饥渴的现实。 (2014-03-23 19:33) 

最旱的是鄂北枣随岗地，也盘算着从汉江引水，江汉平原，地下水位一到两米，一有降雨就需要排涝。

每年流出湖北省的水都有6000多亿立方米。

燕山雪:最旱的是鄂北枣随岗地，也盘算着从汉江引水，江汉平原，地下水位一到两米，一有降雨就需要排涝。
每年流出湖北省的水都有6000多亿立方米。 (2014-03-23 22:55)

反正中央消极补偿汉江中下游的生态损失，所以湖北要寻求自救。而鄂北引水渠，是从陕西“引汉济渭”得到的启发。

当年湖北同意南水北调是因为源头在三峡大坝，没想到北京人自己首先就嫌弃三峡水质不好而改丹江口为源头，偏偏鄂西北是湖北最缺水的地区而鄂西南是丰水区。湖北自己的财力无法承受南水北调引水工程，所以中央取走湖北缺水区的水资源对湖北是重创，要求补偿自然是合理诉求，居然被你们轮番质疑发难。

如果长江水干净，北京干嘛放弃三峡两坝的取水口？如果南水北调主要引长江水，那对湖北肯定影响不大，湖北当然不反对。问题是现在既然你夺了我干旱地区的水源，那你就有义务补偿。鄂北调水本来就该由中央出钱，如果丹江口不是主要调水水源地而是三峡水库，那汉水中游干旱区不受影响，湖北何必在鄂北引水？

从水质上质疑湖北不缺水，那么北方自己检讨为何要放弃三峡水？

幻象岭:我发此贴的意图不是在专门针对重庆，只是为了说明：既然你北方一些省市挪用本属于湖北汉水中下游的水资源份额，使用成本低廉到无偿，是否也可以让矿产资源匮乏的湖北省低价享受北方的矿产资源？
反正9楼说的南水北调工程不是湖北省出钱，那北煤南运的通道工程照样也不是河北河南 .. (2014-03-23 20:22) 

呵呵，湖北真的就没用过北方的煤电资源？

１９８１年１２月２２日，我国第一条５００千伏超高压输变电工程——“平顶山至武昌”超高压输变电工程建成送电

中国第一条超高压输电线路就是平顶山到武昌，不是平顶山到郑州也不是到北京

南水北调也好，国家大型电力工程也好，这都是国家决策，中南海定的事，你可以认为它这个决策不科学，但是非要拿这个来煽动地域矛盾，有意思吗