方舆 - 区划改革 - 大规模“撤县设区”的城市化只能是伪城市化

燕山雪

千阳

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2014-05-23

大规模“撤县设区”的城市化只能是伪城市化

天地君亲师

封丘

只看该作者 1 发表于: 2014-05-23

中国有自己的国情，不能照搬外国。

13222466790

六枝

只看该作者 2 发表于: 2014-05-23

都是GDP搞的，那个地级市不想要成绩，有成绩才有政绩。

小化省份，撤省建都市，都市---区---街道，全国设内陆81都市（和省、区）+港澳台5个=86都市。组建徐州都市（小淮海省）

magiu

百色

只看该作者 3 发表于: 2014-05-23

中国不一定要学国外设立纯都市型政区吖，撤县设区我倒宁愿看作减层级的预备动作，而不是城市化动作。

zml-023

十堰

只看该作者 4 发表于: 2014-05-23

建设差了“组团式”
建设好了“摊大饼”

rfb133

九龙

只看该作者 5 发表于: 2014-05-23

没有什么大规模，以后也不可能大规模，看了“洞头”的回复，感只是一年会有几个而已。

南天國士

千阳

只看该作者 6 发表于: 2014-05-23

prc衹有不斷增加人員，那會減層級。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

上下求索

千阳

只看该作者 7 发表于: 2014-05-23

同意。县改区的起码一半应该打回原形。

闲山居士

六枝

只看该作者 8 发表于: 2014-05-24

其实地方干部不过是乐于在改制中升半格

华子

九龙

只看该作者 9 发表于: 2014-05-24

如果全部县都改为区，就没有楼主说的问题了。不过是一级区划，跟城市农村没啥关系。

全国分为省、州；省分为州、县；州分为县、区。

城市化的州县别称为市，民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。

行者无疆

万荣

只看该作者 10 发表于: 2014-05-24

但是许多地方就是乐此不疲。

行者无疆

Franc.She

万秀

只看该作者 11 发表于: 2014-05-24

地级市就是城市？

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

山东官方

七星

只看该作者 12 发表于: 2014-05-24

多数没必要

劫后重生

南岭孤侠

十堰

只看该作者 13 发表于: 2014-05-24

除了历史上的附郭县，应该命令禁止撤县建区！

扬歌海上

百色

只看该作者 14 发表于: 2014-05-24

不过撤县设区也确实能促进一下城市化进程，适度就可以了。

rfb133

九龙

只看该作者 15 发表于: 2014-05-24

城市人口、经济都在发展，城市必然需要扩大城区，适当的合理的撤县设区是必须的。看以后《市辖区设置标准》出台了……

野马头

千阳

只看该作者 16 发表于: 2014-05-24

赞同楼主意见。搞城镇化应当更加适合中国国情，支持撤县设市、撤镇设市

南天國士

千阳

只看该作者 17 发表于: 2014-05-24

促進了甚麼？不要造謠。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

西动

五常

只看该作者 18 发表于: 2014-05-25

新设区标准应尽快出台

shingwood

十堰

只看该作者 19 发表于: 2014-05-25

是不是城市化与撤不撤销县没有什么关系，只是中国统计局那帮人不统一标准，又懒得去做事，自己不去统计，下面的报多少他就认多少。
比如一个市有60万人，撤销一个县设一个区，区与原市相离，只能算两个城市，或者说一个大城市带个卫星城。严格来统计，城市人口没有任何变化，还是60万，卫星城的人口还是那点。而现实的问题是统计部门伙同地方，和稀泥，也不管那么多，不计所改之区与原来的主城距离远近，反正全都在一起，甚至农村的也加在里面，结果“城市人口”就增加了。把作为行政单位的“市”与“城市”混在一起。
这些是官场的风气带来的，