切换到宽版
  • 4864阅读
  • 31回复

[经济]2013年全国地级人均GDP示意图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-07-27


关于分档,由于最高的克拉玛依、鄂尔多斯和阿拉善30000多,最低的临夏1367,所以取1500-30000分成等比的20个档,最中间6750,恰为全国平均。这样,暖色调为高于全国平均,冷色调为低于全国平均。
只看该作者 1 发表于: 2014-07-27
制图不易,感谢制作者。

数据若准确,可以看到很多地方很富裕,不光是沿海地区,北部很多地方任人刮目相看。
只看该作者 2 发表于: 2014-07-27
用面的话,给人的错觉是中西部比东部还要发达。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 3 发表于: 2014-07-27
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:用面的话,给人的错觉是中西部比东部还要发达。 (2014-07-27 18:12)

用面看的话,东部沿海沿边地区很发达,北部边界资源地区很发达,其他地区总体上很落后。
只看该作者 4 发表于: 2014-07-27
回 rfb133 的帖子
rfb133:制图不易,感谢制作者。
数据若准确,可以看到很多地方很富裕,不光是沿海地区,北部很多地方任人刮目相看。 (2014-07-27 17:40) 

西北内蒙那些大矿区没几个人
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 5 发表于: 2014-07-27
回 rfb133 的帖子
rfb133:制图不易,感谢制作者。
数据若准确,可以看到很多地方很富裕,不光是沿海地区,北部很多地方任人刮目相看。 (2014-07-27 17:40) 

北方一些地区重工业发达,那些硬邦邦的钢铁产品都是非常值钱的,即便是卖废铁也很值钱……
像唐山这样的地方,一个地级市的钢铁产量就超过整个德国,重工业产值是惊人的
只看该作者 6 发表于: 2014-07-27
内蒙人均真高
只看该作者 7 发表于: 2014-07-27
回 rfb133 的帖子
rfb133:制图不易,感谢制作者。
数据若准确,可以看到很多地方很富裕,不光是沿海地区,北部很多地方任人刮目相看。 (2014-07-27 17:40) 

GDP高≠富裕
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡
只看该作者 8 发表于: 2014-07-27
潮汕在闽南和珠三角之间显得浑身不自在
只看该作者 9 发表于: 2014-07-27
肇庆比阳江略低,刚好分水岭~~~肇庆这个珠三角城市当的真是……
只看该作者 10 发表于: 2014-07-27
大长沙统计局威武,真要这样那湘妹子还去珠三角打啥工呀,佛山东莞的应该赶紧往芙蓉国跑呀
地图开疆北西南,日记救国千古传。
外患不决转重庆,内患不决进台湾。
花园口水救干旱,长沙城火送温暖。
金元劵多富国民,保甲连坐抚赣南。
死守南京唐生智,决战东北张毅庵。
精忠报国汪季新,爱民如子汤河南。
昔日英豪名尤在,今朝果粉战四海。
嘴炮无敌灭悍匪,网军神勇复左岸。
垂死病重惊坐起,王师健儿入梦来。
只看该作者 11 发表于: 2014-07-27
重庆的划分法不错!
目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港,澳
只看该作者 12 发表于: 2014-07-28
内蒙古还有三个盟市低于全国平均 其中有人口大市赤峰 略丢人
只看该作者 13 发表于: 2014-07-28
回 安定书院 的帖子
安定书院:GDP高≠富裕
 (2014-07-27 21:37) 

人均GDO低能富裕吗?现今怎样才能比较地区贫富水平?有其他好办法评判吗?

世界上那个富裕国家人均GDP是低的呢……看GDP是必须的。
只看该作者 14 发表于: 2014-07-28
回 rfb133 的帖子
rfb133:制图不易,感谢制作者。
数据若准确,可以看到很多地方很富裕,不光是沿海地区,北部很多地方任人刮目相看。 (2014-07-27 17:40) 

北部有钱的地区基本上靠的就是资源,财富更加的掌握在少数人手里,贫富分化要严重的多了。
行者无疆
只看该作者 15 发表于: 2014-07-28
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:北部有钱的地区基本上靠的就是资源,财富更加的掌握在少数人手里,贫富分化要严重的多了。 (2014-07-28 09:43) 

其他地区也一样,“财富更加的掌握在少数人手里”。美国更是如此。
只看该作者 16 发表于: 2014-07-28
东部人口密集,人多市场就大,商业就好发达,但是社会结构也是金字塔形,除了几个人才资金汇聚在一起的大城市,其他地方人均不见得多。东部只是繁华的城市给了人富裕的感觉,那是大量金字塔底层人群长期被忽略导致的错觉。
只看该作者 17 发表于: 2014-07-28
人均GDP和人均国民收入是一回事吗?
只看该作者 18 发表于: 2014-07-28
从严谨的角度,建议标注三沙市
只看该作者 19 发表于: 2014-07-29
有人均可支配收入图表吗?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 20 发表于: 2014-07-29
回 无极若尘 的帖子
无极若尘:人均GDP和人均国民收入是一回事吗? (2014-07-28 13:04) 

正相关关系
只看该作者 21 发表于: 2014-07-29
回 风雪祁连 的帖子
风雪祁连:重庆的划分法不错!
 (2014-07-27 23:51) 

要是按重庆的画法,所有城市都应该按县级和市区划,而不是只是重庆按市区划,其他地区加上县平均
只看该作者 22 发表于: 2014-07-29
对好图的制作者,深表钦佩!
只看该作者 23 发表于: 2014-07-29
回 tudou002 的帖子
tudou002:要是按重庆的画法,所有城市都应该按县级和市区划,而不是只是重庆按市区划,其他地区加上县平均 (2014-07-29 01:42) 

重庆的规模差不多一个省了,本来就是四个地级市的规模,跟其他地级市可比性不大,所以按原来的“一圈两翼”分法分成三部分。虽然现在重庆官方化成五块,但其中三块还是对其都市区的细分。划分后的重庆也不能说单独把市区拿出来吧,毕竟那么大一块比原重庆还大,跟普通地级市规模差不多,个人认为可比性稍强。
只看该作者 24 发表于: 2014-07-29
回 一鸣 的帖子
一鸣:东部人口密集,人多市场就大,商业就好发达,但是社会结构也是金字塔形,除了几个人才资金汇聚在一起的大城市,其他地方人均不见得多。东部只是繁华的城市给了人富裕的感觉,那是大量金字塔底层人群长期被忽略导致的错觉。 (2014-07-28 10:26) 

扯淡。
你这是自己的感觉而已。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个