方舆 - 经济地理 - 中国改革开放以来经济上取得了巨大的成就，为何没有人获得诺贝尔经济学奖？

只看该作者 1 发表于: 2014-08-25

诺贝尔面向的是理论研究

南岭孤侠

只看该作者 2 发表于: 2014-08-25

中国的改革措施基本都是学的日本和亚洲四小龙，没有创新啊

一鸣

五常

只看该作者 3 发表于: 2014-08-25

你的两个姑且已经把最难的问题排除掉，那还有什么成就可言？你去研究历年的人均GDP和人均收入，就会发现，中国虽然在大的经济面上是有大发展，但远不是什么惊天动地的进步。

我们日常所见的进步，来自于两个假象，首先是资源聚集形成的发达城市，一定程度上这只是资源分配不均造城的繁华假象；其次是人群收入的两局分化，而话语权和社会关注点都严重偏向于富裕人群，造成人民生活富裕的假象。这两个假象都被人们深刻感知，而社会落后的一面常常被忽略，所以都认为中国经济取得巨大进步。

共1条评分，奖励+2

Franc.She

奖励 +2

不错

2014-08-25

大呼拉尔

千阳

只看该作者 4 发表于: 2014-08-25

因为得经济学奖的都赞同“中国崩溃论”。

只看该作者 5 发表于: 2014-08-25

经济学奖是最没有含金量的诺奖。
在微观领域，比如金融分析等等，还是可信的！
在宏观领域，主观太强！完全取决于当政者的喜好！

hgy198406

五常

只看该作者 6 发表于: 2014-08-25

亲爱的楼主，诺贝尔奖是要经过长期的基础科学积累的。

比如日本，作为后起的资本主义国家，二战前一直在赶超西方列强。
二战后，日本开始零星出现诺贝尔奖得主，大约每10年出1个。
进入21世纪后，日本开始井喷了，达到了每10年7.5个左右。
日本提出从2001年起的50年内，拿到30个诺贝尔奖，这不是虚言，很有可能会提前实现。

中国要获得诺贝尔科学奖项，最乐观的估计也要到2030年。
不过，以中国目前的学术氛围，估计也难。

托上帝洪恩，大不列颠及北爱尔兰联合王国及其他领土和属地的女王、英联邦元首、基督教的保护者伊丽莎白二世

QQme

万全

只看该作者 7 发表于: 2014-08-25

回 wangkan2001 的帖子

wangkan2001:经济学奖是最没有含金量的诺奖。
在微观领域，比如金融分析等等，还是可信的！
在宏观领域，主观太强！完全取决于当政者的喜好！ (2014-08-25 19:15)

和平奖更没有吧。。。

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

外星来客

百色

只看该作者 8 发表于: 2014-08-25

诺贝尔经济学奖什么时候成诺贝尔奖了？

大唐总理

只看该作者 9 发表于: 2014-08-25

因为诺贝尔奖的评奖办法是西方人定的，评委也是他们，他们用他们制订的办法来评选诺贝尔奖，中国人没有人能获得诺贝尔奖（尤其是经济学）那是太正常的了，但是中国在改革开放以来短短几十年获得的巨大成就，又给他们那些评选办法一个响亮的耳光。

大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。

只看该作者 10 发表于: 2014-08-26

回 hgy198406 的帖子

hgy198406:亲爱的楼主，诺贝尔奖是要经过长期的基础科学积累的。
比如日本，作为后起的资本主义国家，二战前一直在赶超西方列强。
二战后，日本开始零星出现诺贝尔奖得主，大约每10年出1个。
进入21世纪后，日本开始井喷了，达到了每10年7.5个左右。
....... (2014-08-25 21:41)

日本很难。日本人的科学没有科学意思，是作为一种苦力活而存在！
我在我的领域，作为十几种国际期刊的评审，review过很多国家的文章。我的评价是，最差是中东和
印度，基本上数据可信度非常低，也没有学术意义；中国会跟踪热点，数据可信度要高一些，但是比较粗糙；日本人的工作量较大，但不知道为啥要做这些事！美国的文章会吹；西欧的文章比较单薄，但比较符合研究兴趣！
日本学术界的排资论辈，造成日本年轻人才在思维最活跃的阶段，没有成绩！很多人拿到美国的教职后，大约40回到日本，就可以建独立的研究组，而一直在日本的人，要熬到60，等老教授退休才行！这种文化会严重妨碍科研作为一种苍新。

chc07

八步

只看该作者 11 发表于: 2014-08-26

回 wangkan2001 的帖子

wangkan2001:日本很难。日本人的科学没有科学意思，是作为一种苦力活而存在！
我在我的领域，作为十几种国际期刊的评审，review过很多国家的文章。我的评价是，最差是中东和
印度，基本上数据可信度非常低，也没有学术意义；中国会跟踪热点，数据可信度要高一些，但是比较粗糙；日本人的工作 .. (2014-08-26 00:17)

Exactly!
字数字数

天地君亲师

封丘

只看该作者 12 发表于: 2014-08-26

回 wangkan2001 的帖子

wangkan2001:
日本很难。日本人的科学没有科学意思，是作为一种苦力活而存在！
我在我的领域，作为十几种国际期刊的评审，review过很多国家的文章。我的评价是，最差是中东和
印度，基本上数据可信度非常低，也没有学术意义；中国会跟踪热点，数据可信度要高一些，但是比较粗糙；日本人的工作量较大，但不知道为啥要做这些事！美国的文章会吹；西欧的文章比较单薄，但比较符合研究兴趣！
日本学术界的排资论辈，造成日本年轻人才在思维最活跃的阶段，没有成绩！很多人拿到美国的教职后，大约40回到日本，就可以建独立的研究组，而一直在日本的人，要熬到60，等老教授退休才行！这种文化会严重妨碍科研作为一种苍新。

日本的诺贝尔奖，基本是本国研究的。从小学到博士到做研究，都在本国。这证明了日本学术教育的独立性。
论资排辈应该没那么严重。最近曝光论文造假的小保方晴子和其指导老师，都是年纪轻轻就独立研究了。

只看该作者 13 发表于: 2014-08-26

回天地君亲师的帖子

天地君亲师:日本的诺贝尔奖，基本是本国研究的。从小学到博士到做研究，都在本国。这证明了日本学术教育的独立性。
论资排辈应该没那么严重。最近曝光论文造假的小保方晴子和其指导老师，都是年纪轻轻就独立研究了。
(2014-08-26 09:47)

日本的一般研究所分为若干研究室，每个研究室有一个教授，一个副教授，一个助理教授和若干研究生和助理。一般教授退休后才递补。而美国助理教授就有独立的研究组了。在美国的话，这个小保方晴子就没有指导老师了。
日本研究有连续性，年轻人有大牛罩着，这是优点，所以我读日本的paper，经常几十年做一样的东西。但是，美国的科研体系有更多的creative，你不有新意，就没人给你钱花。更多的年轻教授被淘汰！

a-gi

八步

只看该作者 14 发表于: 2014-08-26

因为中国的政治体制一直不投西方的胃口，中国得奖了西方不是自己打自己的脸么

既要反对五毛，更要反对美分。

只看该作者 15 发表于: 2014-08-26

回 a-gi 的帖子

a-gi:因为中国的政治体制一直不投西方的胃口，中国得奖了西方不是自己打自己的脸么 (2014-08-26 11:10)

必须承认中国的确没有有价值的原创经济学研究！
以前都是苏联和马克思的那一套！-现在谁也不相信这玩意！
现在完全模仿西方经济学。
中国以前的社会科学，谁都知道是什么回事！
不要动不动就妖魔化西方，你这个轻率的结论不可取！你能否找出拿的出手的中国经济学研究了？
你可以说经济学研究没有含金量，但就研究本身，中国并不是先进国家！

shingwood

只看该作者 16 发表于: 2014-08-27

中国经济的成就这点没有人否定，但中国经济建设的很多主意不都不是中国人自己出的，
研究讲究的是前沿性，而中国多数经济学专业的教授都所精力放在了与中央或地方政府的交往中考虑去发展经济……

默认的情况下，我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区，即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区，需要讨论胡焕庸线以西的地区时，必定会明确指出。

只看该作者 17 发表于: 2014-08-27

回 shingwood 的帖子

shingwood:中国经济的成就这点没有人否定，但中国经济建设的很多主意不都不是中国人自己出的，
研究讲究的是前沿性，而中国多数经济学专业的教授都所精力放在了与中央或地方政府的交往中考虑去发展经济…… (2014-08-27 17:37)

经济发展和经济学家是两码事！
北大光华的那群骗子是经济学家？

tigerwu

只看该作者 18 发表于: 2014-08-27

回 wangkan2001 的帖子

wangkan2001:必须承认中国的确没有有价值的原创经济学研究！
以前都是苏联和马克思的那一套！-现在谁也不相信这玩意！
现在完全模仿西方经济学。
中国以前的社会科学，谁都知道是什么回事！
....... (2014-08-26 13:00)

这个的确是主要原因。

独立思考，不仅仅是一种态度，更是一种能力！

jvwei2006