[经济]亚洲的发达经济体为何基本是地理上比较孤立的地区？ [复制链接]

亚洲现在的发达经济体有：日本、韩国、台湾、香港、澳门、新加坡和以色列。

日本、台湾、新加坡都是岛国（地区），地理上是孤立的。
韩国，就一个邻国，但基本没有任何交流，跟岛国没啥区别，是孤立的。
以色列，周围全是跟他作对的阿拉伯国家，也是孤立的。

也就是说，除了港澳，都是孤立的地区。但是港澳发家的时候也蛮孤立的。
亚洲不存在像欧洲和北美一样连片的发达地区。
感觉亚洲国家成为发达经济体都是在艰苦的环境下拼出来的（即使有美国的扶持），所付出的努力比欧洲的发达小国要多得多。

哪里是孤立的，都是亚洲交通要道上的国家

中华文化跟西方没有明显的差距，加上这些国家、地区整合程度极高(单一民族或主体民族占绝对优势)，要追赶西方是比较容易的。
东亚那些国家、地区还沾了中国大陆被孤立的便宜。要是大陆早期也承接西方的产业转移，这些国家的发展程度不会超过大陆沿海各省。

因为伟光正执政中国了

这几个国家地区要是算孤立，那这世界上就没有不孤立的国家了。

只能说，都是自然资源贫乏地区。
可参考当年某位以色列政客的话：我们崛起的秘密就在于我们一无所有。

欧洲崛起的契机是殖民扩张

亚洲四小龙则属于临界点性质——就好像有些河流航运的上游止点也能形成城市那样~~

当然这些国家在海运上居于十分有利的地理位置。
我指的是陆路上的孤立。只是恰好发现这些国家陆路上都与外界很难联系。

因为东亚的主体部分都属于中华人民共和国，长期封闭；西亚的主体部分都是绿教国家，与现代文明格格不入。因此发达、现代化的经济体都是一些边边角角，自然显得“孤立”。
等中国发展到一定程度、北朝鲜问题解决，整个东亚沿海就会成为连片的发达地区。

中国不太可能大面积成为发达地区

人是最重要的资源。其他的都不重要。

某种意义上说  上述国家的崛起都是沾了中国共产党的光

喝水不忘掘井人  到现在咋也没来个万国朝贺

Good:当然这些国家在海运上居于十分有利的地理位置。
我指的是陆路上的孤立。只是恰好发现这些国家陆路上都与外界很难联系。 (2015-01-13 21:35) 

即使是中国这样的大陆国家，80%左右的外贸都是依靠海运，对于很多国家而言，海运同样重要，既然拥有有利的海运地理条件，怎么还能说是孤立，有些国家的陆地边境全部或部分封锁的也是有的，比如说美墨边境就立了一堵比柏林围墙还壮观的边墙。

没有毛太祖瞎搞中国大陆几十年，东亚日韩台港澳都不会有今天的发展

那是美國在亞洲實施冷戰的結果：上述國家和地區是窗口，也是抵禦社會主義陣營的前沿。

那是为了防止偷渡吧

以为我华长期闭关锁国

制度比智商更重要

amwong:那是美國在亞洲實施冷戰的結果：上述國家和地區是窗口，也是抵禦社會主義陣營的前沿。 (2015-01-14 09:38) 

比较认同这个答案
当初如果南北越分裂，估计胡志明现在也是高度发达的。

徽州牛:中国不太可能大面积成为发达地区 (2015-01-13 23:46) 

东部沿海江浙闽粤四省没问题，其他比较难

主要是沾了美国的光，尤其是东亚的，在美国的掌控下，建立了一套比较好的制度，没有走邪路。

指点江山:主要是沾了美国的光，尤其是东亚的，在美国的掌控下，建立了一套比较好的制度，没有走邪路。 (2015-01-14 14:19)

楼主偏偏不敢提菲律宾。要知道当年菲律宾在亚洲可是仅次于日本的老二，美国在亚洲搞的民主样板。

fenghua25:楼主偏偏不敢提菲律宾。要知道当年菲律宾在亚洲可是仅次于日本的老二，美国在亚洲搞的民主样板。 (2015-01-14 19:10) 

什么叫“不敢提”？
我的题目是“亚洲的发达经济体为何基本是地理上比较孤立的地区？”，不是“亚洲地理上比较孤立的地区为何基本是发达经济体？”。菲律宾不是发达经济体，我为何要提？

荒州邈县:只能说，都是自然资源贫乏地区。
可参考当年某位以色列政客的话：我们崛起的秘密就在于我们一无所有。 (2015-01-13 20:54) 

看看21楼所说。一无所有并非秘密所在，人文根底更重要。乱七八糟拼凑起来的国家不管有没有货都很失败。

Good:什么叫“不敢提”？
我的题目是“亚洲的发达经济体为何基本是地理上比较孤立的地区？”，不是“亚洲地理上比较孤立的地区为何基本是发达经济体？”。菲律宾不是发达经济体，我为何要提？ (2015-01-14 20:04)

的确，实验组，对照组，二者发生的比例有无显著差别，这些是要素······


单靠举例说服力是最差的。