[标准/幅度/规模]应痛下决心，把省会都迁到省内中小城市 [复制链接]

现在各省的省会基本都是省内最大城市，集中了省内所有的优质资源，大城市病越来越严重，更可怕的是，这种趋势正在加速，不是省会吸不吸血的问题，而是直接灌血，人都想奔着好地方去，在中国大城市就是好地方的观念尤其突出，商家企业也都想奔着人多市场好的地方，一个大学生，你和他说回家乡县城工作，房价低环境好不堵车压力小，工资不会少多少，他会反问你怎么不去。 在中国，除了几个省有比较强势的非省会之外，其他省内非省会地级市只配吃省会吃剩下的东西， 甚至是吃不了吐出来的东西。 应该痛下决心，把省会迁到省内中小城市去，省会不再承担发展第二产业的重任。 这样做肯定会有阵痛吗，但长期来看对本省的整体发展好处远远大于坏处。

新省会的选择应该掌握几个原则
1. 交通方便
2. 环境较好
3. 非资源型城市

新省会就不会成为大城市了？

现在的多数省会，有多严重的大城市病？

目前来看，没有实施的可能。

俺想，如果照楼主做，照现在的体制看，只会变了做另一个＂霸都＂吧。

搬个省会不知道要 花多少钱

老省会已经肥了，饭量也弱了， 其他市正好休养生息，若是换个贫弱小市，饥不择食，岂不麻烦？

可以规定省会任期

如果体制不变，省会迁到小城市只会加倍吸血，其他地区发展会更差。
石家庄、合肥都是小城市成了省会然后吸血吸成大城市。

雲間逐者:如果体制不变，省会迁到小城市只会加倍吸血，其他地区发展会更差。
石家庄、合肥都是小城市成了省会然后吸血吸成大城市。 (2015-11-30 18:24)

当河北省会还在保定的时候，石家庄就是河北省第一大城市（不包括北京、天津），就是今天石家庄的经济总量还比不上唐山（虽然石家庄的人口更多一些）

怎么着也得有省会的传统，有传统，都不是问题。没传统，就难免被诟病。

燕山雪:当河北省会还在保定的时候，石家庄就是河北省第一大城市（不包括北京、天津），就是今天石家庄的经济总理还比不上唐山（虽然石家庄的人口更多一些） (2015-11-30 18:52) 

河北是特例，因为事实上的省会是北京

省会不能发展第二产业，那就只能农林牧渔＋三产？金融类吸血能力更惊人吧？

不同意楼主的意见。
原因很简单，第一，中国是个人情社会，上学、看病、房产过户、做生意......哪个不和政府行为挂钩？即使把省会迁到中小城市，中小城市就会变成原省会的复制版，不断摊大饼，引发一系列城市问题。合肥已是前车之鉴。之前湖南开两会，有代表建议将省会迁到地理中心娄底，那就是模仿合肥干的。
第二，原省会的政治地位问题。原省会自然不会甘心就此衰败下去，只有通过升级副省级乃至直辖市，才有可能保有原有的地位，否则就只能看新省会的脸色发展。安庆、桂林、吉林市、齐齐哈尔、保定都是如此。
第三，大规模搬迁省会，需要大量的人力、金钱做保障，乃劳民伤财之举。此外，这不同于县城从A镇迁到B镇这么简单，这种大规模的省会级搬迁在当下会带来房地产行业的剧烈震荡，从而引发社会的不稳定因素。

至少在我们山东是找不出比济南还适合当省会的地方了。

频繁地迁省会才真是瞎折腾。

还不如全部省会都直辖，这样省里就没建设省会的动机了，其他地市能一视同仁。

在中国现行的政治体制，无论换多少省会都没用，讲究的是集权，中央集权，省会集权，地级市政府集权，反正都是官大一级使劲吸血

燕山雪:当河北省会还在保定的时候，石家庄就是河北省第一大城市（不包括北京、天津），就是今天石家庄的经济总量还比不上唐山（虽然石家庄的人口更多一些） (2015-11-30 18:52) 

唐山震前才是河北第一大城市，而不是石家庄，这个是事实。唐山邯郸要不是地理位置影响，都是当时省会的备选。石家庄能当省会，一是铁路枢纽，二是有西柏坡，三是柯庆施的提议，四是保定当年太不争气。这个城市1936年建市时市区人口2万，抗战胜利时人口6万，解放时人口30万，现在市区人口190万，全市总人口950万。

石家庄要感谢当年天津，唐山甚至东北的支援，省会搬迁之前，天津的6万纺织工人，东北2万后勤职工，唐山1万产业工人搬迁到石家庄。很多人为了甚至永远留在了当地。

省会强一些没有什么不对，搞个新省会恐怕吸血更严重，饥饿未饱吃得更多。支持发达省适量增加副省级城市。

一样的，搬到小城市，原来的省会衰落，新省会则吸血成为大城市，等于原来省会白发展，重新来一遍小城市吸血成为大城市的过程。与其这样，还不如让已经吸了血的省会继续当省会，而想办法让其哺育其他非省会城市。湖北什么的就挺好啊，就在走这样的路。

看起来反对迁省会的理由基本有二： 1.成本太高  2.新省会依然会变成大城市，到时候还是一样。

其实成本问题可人为控制在最小影响范围内，如第一步只迁走省委省政府和人大政协四部门  第二步适当迁走部分省直属厅局，不需要全部，其他的暂时都留在原省会； 新省会依然会变成大城市这个担心也是可控的，当然首先得承认因为有了省会的功能，这个城市必然要发展的比正常要快。控制新省会过大一是可以通过城市整体规划严控，二是迁的时候就不要考虑省内相对较大的城市。 举例言之，很多朋友都提出河北省会问题，其实忽略了石家庄本身就是“较大的城市”，相信如果当时把河北省会迁到衡水，即使经过这几十年的发展，衡水也最多就是河北省规模四五名的城市，所以迁的时候有前瞻性的考虑一下能在可预期的未来避免新省会发展过大，至于县级市做省会，也不是不能考虑，要是把江苏省会迁往苏锡，或者把河北省会迁到唐山邯郸，等于没迁

楼主有考虑过原省会的衰落问题吗？

迁省会最典型的例子是河南，看郑州市志和开封市志的人口志，郑州虽然很早就成为陇海、平汉两条铁路线的交叉点，但城市规模一直与省会开封有很大差距，直到天朝后省会迁到郑州，郑州才超越开封的。

chy22:还不如全部省会都直辖，这样省里就没建设省会的动机了，其他地市能一视同仁。 (2015-11-30 22:31) 

恐怕没有中间地级市的局部反抗，省会吸血全省各县更是肆无忌惮。