[经济]个人发布—中国城市融城区GDP排名前50 [复制链接]

之前看过很多人编辑过城市主城区GDP排名，但是都不尽人意。
主要问题在于：1.主城区界定标准不一，特别是官方和媒体喜欢以市辖区碰瓷，有些县已经联系很紧密就是不算，有些区隔的很远却算入。
这个论坛太过执着母县，比如杭州只能加余杭，石家庄只能加鹿泉，实际上鹿泉、正定、藁城、栾城从区位看并无差别，谁管你什么母县不母县。
2.对各区县缺乏深入了解，往往只看表面。比如杭州萧山区，总是抓着县改区不放，萧山其实距离杭州市行政中心不过十来公里，杭州机场、杭州南站、亚运村等等杭州大项目所在地，看萧山的地铁规划也看出来，萧山区是钱塘江两岸的双核和富阳、临安有着天壤之别。
再对比武汉新洲区和江夏区，新洲中心距离洪山广场55公里，江夏距离洪山广场20公里，虽然都是三环外，但是却有着很现实的差别，江夏明显连接的更紧密。
3.数据错误，比如上面写着除了新洲区，但是武汉GDP一下子掉了5千亿，而新洲区的GDP就几百亿，可见是摘抄一些别人的数据然后也不审核。

我的标准很简单，更靠谱。根据融城程度和城市规模不同，市中心距离区县中心15-30公里不等，例如杭州武林广场或CBD距离萧山余杭15-20公里，距离临安40公里，而且萧山余杭多条地铁加持，因此萧山余杭算，临安不算。
除了距离和融城程度，还有一个可以算入，就是明确双组团和市立地区，例如天津滨海新区，广州南沙区，这些代表本城市的双核城区、国家级新区、自贸区即使距离超过30公里，依然无法独立。

谢谢网友的提醒，修改部分数据。

图片:b1a59aa9d44f6f84b7396aa0f13de98.png

另外有些人的问题根本不是问题，我声明这个范围已经是做到尽量公平。
有些人说XX城市算多了，比如长沙县不能算，那么南昌县、江宁区、闽侯县、郫都区、巴南区、肥西县……是不是通通剔除？
可问题是这样更没法公平，有些城市没有绝对的中心区，比如南宁，南宁每个区都是从中心向外管很大一块农村，别的城市基本只剩下绕城高速内，南宁却可以照样算大片郊区，像南宁这种附郭县被各区瓜分和长沙这种附郭县包围老城区的，只有让它们通通算入才能公平。更重要的是，我没有要算核心区，我算的范围比核心区要大，是融城区。
之所以质疑长沙，无非就是觉得长沙水分太大，但跟范围毫无关系，水分又不是长沙县一家有，开福雨花天心芙蓉岳麓都有。


有些人说XX城市算少了，唐山应该加上滦县、滦南，理由是唐山是滦县分出来的，滦南又是滦县分出来的。睁大眼睛看看我写的是融城区，不是谈历史，你不如干脆说唐山全盘划入然后超过西安，你自己能信？
所以有些人不必太过分，也不必太保守，该是中心城区的各地规划图都会有，涵盖区和这上面八九不离十。

像滨海新区(塘沽部分)、昆山市这种市区常住人口超100万的, 建议单列
已经是大城市级别了

比较符合实际了

重庆原形毕露

kozaya:像滨海新区(塘沽部分)、昆山市这种市区常住人口超100万的, 建议单列
已经是大城市级别了
 (2018-07-03 18:40) 

苏州没有包括昆山啊，除4个县级市。吴江倒是算入，因为距离观前街不到20公里，中间无缝对接，又有苏州湾新区的加持。

既然算北碚，为何不算璧山与江津，至少江津应该算连绵区吧

巴郡知事:既然算北碚，为何不算璧山与江津，至少江津应该算连绵区吧 (2018-07-03 20:56) 

其实以北碚的位置可算也可不算。

之所以北碚被列入而不是江津，因为重庆的重心在江北，而北碚正好靠北城，并且有一部分地区被纳入国家级两江新区，江津从距离和定位都像是垫背的。

有意义的思考，希望增加融城区的面积人口数据。

口径还是有问题
新洲的阳逻必须要算 黄陂的汉口北、机场必须要算

广州应该算增城花都，至少要算新塘、新华

这些城市多数都至少去过几次，大致符合观感。不过少数感觉不太靠谱，比如广州偏少，长沙不太可能超过重庆，合肥比排名其下的五六个似乎没有太大优势，特别是挤过水分的沈阳。

森中零久:苏州没有包括昆山啊，除4个县级市。吴江倒是算入，因为距离观前街不到20公里，中间无缝对接，又有苏州湾新区的加持。 (2018-07-03 20:56) 

盛泽无缝对接了吗？

一直沒想明白，廈門怎麼這麼低啊，這還是排除了遠郊市縣，起點比較公平的情況？

有一定道理！低调支持一下

另外，长沙县计入了吗？

野马头:另外，长沙县计入了吗？ (2018-07-04 09:24) 

当然算入了，除浏阳宁乡，长沙县不是浏阳宁乡吧

感觉合肥表现不错啊

把融城區佔比加上就好了。。

基本都是去过的，其他城市了解不够深入了解不好评价。
但是重庆那真是彻底打回原形，由于是山地隔断多组团格局，给人一种庞大都会区的错觉（这种错觉比被山水切割的武汉三镇还要大）。其实建成区面积不大，但是人口密度高，山城迷幻，网红本质，顶着直辖市的名头，实在难掩其虚弱本质。顶层设计就给了重庆相当多的资源和偏宠，从官方到民间的统计都给了重庆各种“发达”的错觉，尤其是在成都面前，这个差距是实打实的。
不过，重庆依然还是我喜欢的城市之一。
此外，南京的实力算是得到还原了。

西安如果包括临潼的话，也应该加上咸阳甚至泾阳的一部分，咸阳已经和西安无缝对接。
唐山的问题是大工业向郊县特别是沿海转移得很多，老市区的人均GDP甚至比不上迁安。

野马头:另外，长沙县计入了吗？ (2018-07-04 09:24) 

长沙水不少

我记得2016年，滨海新区比山东最高的青岛全市GDP还要高。

扬歌海上:我记得2016年，滨海新区比山东最高的青岛全市GDP还要高。 (2018-07-04 13:15) 

青岛超过滨海新区了好吧

两个小的疑问：
沈阳注明去掉了新民和辽中，法库和康平是不是更应该去掉？
唐山的曹妃甸区是不是应该去掉？

看GDP，再结合上社消，大概可以看出城市的实力。
可是一结合社消，深圳又数据很难看，大部分消费被香港吸走了的样子....
可是看回个人所得税，深圳又比较可观了.....
而有些地方，GDP很大，设消很差，个税也很差.....
GDP也就是借钱投资拉动的.....