切换到宽版
  • 4131阅读
  • 27回复

[美国]四年了, 再盤點一下美國的獨立運動 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2020-12-12
【專文】受英國「脫歐」激勵,美國有五個州想脫離聯邦獨立
文/獨傲村夫 2016-07-23 17:05

當美國人七月四日放煙火慶祝獨立240年之際,有些州卻想脫離聯邦獨立,英國Brexit公投戲劇性的結果,令美國獨派雀躍不已,並從中獲得靈感與精神鼓勵,從佛蒙特到夏威夷,都有人高舉獨立旗幟,大一統的觀念不流行了,獨立自主意識抬頭,世界果真要變了。

Brexit脫歐派以52%比48%力克留歐派,使得其他歐洲「脫派」信心大增,躍躍欲試,歐盟尺碼太大,不合身,還是脫掉比較自由自在。有意脫離歐盟的國家,包括法國(Frexit)、荷蘭(Nexit)、奧地利(Auexit)、匈牙利(Hunexit),連大西洋彼岸,也感染此風,美國的獨派把Brexit當作榜樣,主張脫離聯邦的州有佛蒙特、新罕布夏、德州、加州、夏威夷。

佛蒙特州,Vexit

美國聯邦是從1776年建國,直至1959年陸續組成的,佛蒙特州於1777年脫離英國殖民地,宣佈獨立,建立「佛蒙特共和國」,直到1791年才成為美國第14個州。基於這種歷史背景,杜克大學經濟學名譽教授聶勒 (Thomas Naylor)2003年成立了「佛蒙特獨立運動」組織,吸引了一批知識份子追隨,Brexit讓他們的夢想「佛蒙特第二共和」再度復活。積極參與此運動的·威廉斯(Rob Williams)在他們所屬的網站說,他們努力的目標雖不廣為人知,但已準備好了,「我們有藍圖,有平台,有書,有護照,有國旗」,萬事俱備,只欠東風。為何他們主張獨立?因為他們認為國家的Size太大,命運都會像羅馬帝國一樣。一個「政府太大、太中央集權、太不民主、太不公平、權力太大、太愛管事,就無法回應公民與小團體的需求」。威廉斯進一步指出,Brexit給世界開了一扇窗,讓世人看到新的方向,像中國、俄羅斯、美國這類巨型國家(mega-nation)以及歐盟這種超國家組織,都該和平解散,英國跨出了第一步。

新罕布夏州,NHexit

新罕布夏州的NHexit組織,是在Brexit投票後不久,由瑞德利(Dave Ridley)所創立,該組織成員設立一個基金會,在專屬網站(http://nhindepence.org)宣揚理念,他們認為,聯邦加諸於該州的法規太多,被利益集團包圍的華盛頓官僚,藐視1787年制訂的聯邦憲法,違反公民權利。該州前共和黨代表布朗(Paul Brown)甚至放話,聯邦政府若肆無忌憚,不尊重憲法,「獨立是新罕布夏州的選項」,解決之道是新罕布夏以和平的方式脫離聯邦,建立自由、獨立、自主的新罕布夏共和國。

新罕布夏州是有悠久「不自由,勿寧死」傳統的州,在美國反抗英國殖民統治的革命時期,率先籌組獨立政府,並採用自己制定的憲法,不僅如此,1832年,該州還出現一個短命的「印第安溪共和國,Republic of Indian Stream」,直到1835年才解散。

德克薩斯州,Texit

德州獨派勢力比起前述兩州要強大得多,這個州是最不安份、最有可能從聯邦家庭出走的州。脫離美國一直是德州民族運動(TNM,http://www.thetnm.org)的主要目標,該組織的領導人米勒(Danny Miller)對英國脫歐表示歡迎,他指出,英國人已不再恐懼,選擇對抗歐盟官僚,掌握自己的政經命運,德州人受到激勵,以此為榜樣,也要掌握自己的命運,現在該是TNM重整旗鼓,力爭自治建國的時候了。

米勒呼籲德州州長阿柏特(Greg Abbott)支持他們的訴求,仿傚英國,2018年舉行「脫美」公投。米勒有二十六萬支持者,社交媒體的追隨者,成千上萬,而且不斷有生力軍、志工加入。他說,Brexit這個字已傳遍整個德州,人人耳熟能詳,人們已體會到TNM提出的德州建國是一個真正的解決方案。

此外,力主德州獨立,2008年曾選過州長,得了將近23萬票的拉利.基格爾,準備2018年捲土重來,四年前改名為 Larry“Secede”Kilgore,是個「鐵桿」獨派,當他得知英國脫歐派獲勝時,興奮的表示,Brexit是一件「大代誌」,「將會鼓勵其他國家的國民起來反抗壓迫者」,記者問他,「你指的是哪些其他國家?」他列舉了許多國家,其中包括北卡羅萊納、加利福尼亞。

德州原來是墨西哥的領土,桀傲不馴的德州佬1836年脫離墨西哥,建立「德克薩斯共和國」,直到1845年才同意加入美國聯邦,成為第28州。2013年德州獨派在網路發動了一項簽名請願活動,要求脫離聯邦,自組新政府,總共有125,746人署名,驚動了白宮。看樣子,德州的「統獨」之爭,未來還會持續下去,德州獨派一向對華府那些講空話的政客很不爽。選擇獨立,德州可以自給自足,不須受聯邦拖累,背負龐大的國債。有豐富石油資源的德州,經濟產值高達1.6兆美元,若獨立是全球第十大經濟體。

加利福尼亞州,Calexit,Caleavefornia

加州跟德州一樣,本來是墨西哥的領土,1845年,美國併德州,墨西哥相當不滿,1846年美墨戰爭暴發,隔年墨西哥戰敗,雙方締約,墨西哥割讓包括加州在內的大片土地給美國,加州1850年加入聯邦,成為美國第31州。在此之前,擔任州長的阿瓦拉多(Juan B. Alvarado),1836年曾帶頭反抗墨西哥當局,宣稱加州是「自由和主」的國家,這也就是至今州旗上面仍寫著「加利福尼亞共和國」的原因。

2013年,矽谷有位叫德拉波(Tim Draper)創投人士,提出加州獨立的構想,但沒有引起廣泛的迴響,Brexit再度點燃了獨立人士的熱情,馬里涅利(Louis Marinelli)就是其中的一位,他主張,2020年美國總統大選投票日,加州舉行「獨立」公投,並且設立網站Yes, California ,http://www.yescalifornia.org/ , 提出厚達165頁完整的論述,鼓吹以非暴力的方式脫離聯邦。

馬里涅利受訪時說,Brexit是一個展現人民力量「耀眼的例子」,英國人在歷史性的時刻,選擇脫離歐盟,當家作主,令人感到鼓舞。依據Yes, California在社交媒體「推特」所作的民調,參與投票的9000名加州人,有41% 贊成加州獨立。

加州獨派對聯邦政府相當不滿意,他們質疑,黃金州為何有全美最差的公立學校?貧富不均為何持續擴大?為何加州人付的稅金與聯邦給的經費不成比例?依照馬里涅利的夢想,加州建國,問題即可迎刃而解,加州人自己選總統,首都就設在三顆饅頭(Sacramento)。他跟目前「加州國家黨」與「獨立加州黨」,都有共同的信念,那就是加利福尼亞作為一個獨立的國家,要比作為聯邦的一州好得多。

加州土地面積比日本大,人口將近四千萬,有豐富的自然資源、農業、高科技產業,經濟實力比法國強大,GDP高達2.4兆美元,如果獨立,是世界排名第六大的經濟體。加州是種族最多元的州,亞裔雖僅佔15%的人口,卻是最優秀的族群,去年加州理工入學新生中,有44%是亞裔,遠超過白人加猶太人的28%,加州若獨立,台僑子弟更有機會出人頭地!

夏威夷州,Hawexit

在所有爭取獨立的州中,夏威夷最具合法性,從1960年代以來,夏威夷人爭取獨立的運動,未曾間斷,英國脫歐讓夏州獨派感到振奮,目前擔任「夏威夷夏威夷主權國家諮詢委員會」顧問,同時也是伊利諾伊大學香檳分校的國際法教授,佛朗西斯.波義爾(Francis Boyle)表示,任何像歐盟這樣的政治實體崩潰或解散,對夏威夷獨立運動都具有鼓舞作用。

「夏威夷國」是歷史最悠久的獨立團體,該組織的領導人浦烏侯努亞(Dennis Pu’uhonua)說,夏威夷有自己的文化與語言,原住民追求獨立並復國,就是要找回自己的國家認同,不同於美國其他州的獨立運動,夏威夷脫離聯邦,比較像跟蘇格蘭脫離英國。

夏威夷在1959年加入聯邦,成為美國第50個州,但是原住民認為夏威夷是美國的殖民地,並非美國的一州。早在1810年酋長卡美哈梅哈(Kamehameha)即建立「夏威夷王國」,1893年,美國商人在海軍陸戰隊的支援下發動政變,推翻了王國,軟禁麗留卡拉尼女王(Liliʻuokalani),1898年,美國正式吞併夏威夷。

1993年,美國總統柯林頓,依照國會通過的「道歉法案」,代表美國人民,為當年美國政府推翻夏威夷女王的政變,正式向夏威夷人道歉。不過,夏威夷人顯然沒買帳,2000年獨派活躍人士大衛·基阿努·薩伊(David Keanu Sai),曾在海牙國際法庭,請求仲裁夏州獨立,但國際法庭未作出裁決。2008年4月30日,夏威夷王國組織占領被官方改為博物館的末代女王住所,要求美國撤除駐軍並歸還主權,讓夏州獨立。

雖然美國的獨派,目前仍不成氣候,有人認為他們是喊爽的,脫離聯邦可沒有想像的那麼簡單。不過,德州、夏威夷的獨派,日益壯大,加州獨派似乎有急起直追之勢,但鮮少人認為他們大逆不道,對他們口誅筆伐,罵他們是分裂國土的敗類,聯邦政府也沒訂立反分裂法,把他們通通抓起來,畢竟能否獨立都取決於民意,光憑這一點,法治的美國比人治的中國文明太多了。

https://www.peoplenews.tw/news/406d6e0d-7801-4d32-acf2-9222b2c00a3b
[ 此帖被vladimir在2020-12-12 14:28重新编辑 ]
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
saa
只看该作者 1 发表于: 2020-12-12
不光美帝,就是咱们这也一样,zangweimenggangtai!
只看该作者 2 发表于: 2020-12-13
回 saa 的帖子
saa:不光美帝,就是咱们这也一样,zangweimenggangtai! (2020-12-12 21:28) 

不一样的是人家至少可以公开谈这个事,可以表达自己立场。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 3 发表于: 2020-12-13
文明不文明,我觉得现在下结论太早。

法治的英国人在脱欧后,闹剧一场比一场凶猛,真等太婆女王见上帝后,苏格兰是什么结果还未可知。

无非是天下大势,合久必分,分久必合。没看出文明来。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 4 发表于: 2020-12-13
酋長卡美哈梅哈(Kamehameha)這不就是龜派氣功嗎
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 5 发表于: 2020-12-14
回 轨道部 的帖子
轨道部:不一样的是人家至少可以公开谈这个事,可以表达自己立场。 (2020-12-13 11:35) 

本來他們的就是邦state,根本不是中央下設的州,當然有資格公開談。這是他們自己作的死。
中國是單一制國家,不是聯邦,就是不能允許!就是要反分裂!
只看该作者 6 发表于: 2020-12-14
火候不到,目前美國的獨立運動也就是闹闹而已。
地图看世界,网络游天下,闲云野鹤,不吃萝卜,不操空心......
ein
只看该作者 7 发表于: 2020-12-14
回 kook 的帖子
kook:酋長卡美哈梅哈(Kamehameha)這不就是龜派氣功嗎 (2020-12-13 20:31) 

写得像个伪基百科段子一样,竟然是真的…………
只看该作者 8 发表于: 2020-12-14
回 delta 的帖子
delta:本來他們的就是邦state,根本不是中央下設的州,當然有資格公開談。這是他們自己作的死。
中國是單一制國家,不是聯邦,就是不能允許!就是要反分裂! (2020-12-14 09:06) 

你为什么说作死?!你潜意识里就认为分是不好的合是好的。

其实分合与好坏没必然关系。

该分的时候分,该合的时候合,才是对人类最好的。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 9 发表于: 2020-12-14
欧美老政治传统了,怕不是在借“独立”名头向美联邦政府要奶喝。
只看该作者 10 发表于: 2020-12-14
回 轨道部 的帖子
轨道部:你为什么说作死?!你潜意识里就认为分是不好的合是好的。
其实分合与好坏没必然关系。
....... (2020-12-14 10:33) 

問題在於不是我認為分壞合好,美國人自己就這麼認為。美國為了統一,打了南北戰爭,之後設置了苛刻的邦的獨立條件。對盟友,不支持分裂勢力,比如加泰羅尼亞;反觀它對待敵對或者競爭者,那就是不遺餘力地協助分裂,台灣、科索沃都是例子。
為嘛說它自己作死?因為這種毒是盎撒系胎裡帶來的。北美十三個殖民地,何德何能把自己當成邦?比如羅德島,就是個種植園而已,居然也忝列邦的行列。
只看该作者 11 发表于: 2020-12-15
回 轨道部 的帖子
轨道部:不一样的是人家至少可以公开谈这个事,可以表达自己立场。 (2020-12-13 11:35) 

别把这类话奉为真理。当然从人类长期社会来说,分合都是历史尘埃,站在一千年、一万年之后的人类来说,都不过是笑谈中的事。
但不管是中国,还是美国,都不会希冀分裂发生在自己头上,尤其是活着的自己头上。

有些话,本来就只适合在私下表达,私下表达就已经是这类话题的天花板。一旦进入公开表达的环境,就表示,这种事如果有可能走向坏的方面,那它就一定会走向坏的方面。三人成虎的。

所以如果真的分裂,那就是自找的,籍由公开表达这种环境自找的。就向英国人玩脱欧一样,自找的。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 12 发表于: 2020-12-17
这次大选结果会对这些独立运动有什么影响没
只看该作者 13 发表于: 2020-12-17
回 galilyue 的帖子
galilyue:这次大选结果会对这些独立运动有什么影响没 (2020-12-17 09:48) 

没有影响。除非懂王摔杯为号。

只有美国衰弱了,才会对独立运动有影响。因为人类的本性就是:能共富贵,很难同患难。



只看该作者 14 发表于: 2020-12-17
回 galilyue 的帖子
galilyue:这次大选结果会对这些独立运动有什么影响没 (2020-12-17 09:48) 

影响多少会有的。所以一般估计拜登上台后,首要事情就是安抚民众,包括削弱这类言论的影响力。而不能任由事态发展,进入不可控的状态(就像英国玩脱欧那样的不可控)。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 15 发表于: 2020-12-22
不讨论是否更文明,但这件事在美国不是禁忌,闹独立不会构成刑事罪行,除非你强行武装独立。
美国虽然没有明文退出机制,但修宪和加入新州都要国会同意再加上四分之三的州议会通过才行,理论上合法退出联邦都需要走国会同意加上四分之三的州议会通过这程序,退出的难度极大。
Vive la liberté!
只看该作者 16 发表于: 2020-12-22
回 henry 的帖子
henry:不讨论是否更文明,但这件事在美国不是禁忌,闹独立不会构成刑事罪行,除非你强行武装独立。
美国虽然没有明文退出机制,但修宪和加入新州都要国会同意再加上四分之三的州议会通过才行,理论上合法退出联邦都需要走国会同意加上四分之三的州议会通过这程序,退出的难度极大。
 (2020-12-22 11:05) 

这个怎么说呢。实际就是嘴炮不管,一旦有攻击政府(警察)的行为,就会把你摁在苗头里。表面上大家说得都好听,实际上州警察、国民警卫队巴不得这些货打他们一下,然后就可以自己浪起来。

港独、疆独、藏独这些年在嘴炮时代也没人管。直到港独袭警和冲击机关、疆独在乌鲁木齐砍人后才进入教训时代。藏独这几年消停了一些,就都没人提这个词了。

差不多一样的手段,不过一个冠上华丽惑人的词藻美化一下自己(说得好听叫民主,说得不好听叫虚伪),一个冠上不服就干的硬挺硬手段不必美化(说得好听叫务实,说得不好听叫独裁)。不过两种方式而已,的确谈不上文明予否。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 17 发表于: 2021-01-19
这些“独立运动”就算能成真,也只能是在美利坚合众国崩溃之后而不是之前
只看该作者 18 发表于: 2021-01-19
至少在现在的美国,某州独立这事儿可能性为零
只看该作者 19 发表于: 2021-01-20
倒是可以看看川粉有沒有辦法像烏克蘭東部那樣, 奪佔並堅守50州議會, 成立人民共和國.....
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 20 发表于: 2022-01-04
民調: 3/10美國人支持分裂國家 撐所屬地區脫離聯邦
環球社會熱點
13:14 2021/03/03

美國社會愈來愈分化,大型的種族不公示威潮,加上政府撕裂,還要同時遇上新冠肺炎疫情來襲,都加深民主黨及共和黨的選民間的政治分歧。美國有調查發現,10分3美國人認為分歧已大得不能協調,支持所住州份脫離美國聯邦。

政治科學研究項目Bright Line Watch進行民意調查,顯示有29%的選民接受將美國化整為零,分裂成多個不同地區。從黨派分,共和黨人尤其支持分裂美國,多達3分1人支持所屬州分脫離美國聯邦。

民主黨方面,21%選民抱有相同想法,在加州等民主黨根據地,支持分裂出去的民主黨人尤其多。

德州等多個較傾向共和黨州份,有極端言論指要脫離美國。研究人員表示過去覺得這是非常個別人士的言論,不用認真看待,但近月密西西比州(Mississippi)和德州領導人公開宣傳主張,促使他們設計了兩個調查項目衡量民眾想法。結果發現,許多民主黨選民實際上亦有相同想法。

惟研究亦特別指出,結果只顯示選民的直覺想法,受訪選民沒有仔細思考美國分裂的後果,稱公眾不應全盤接受有關數字。

此外,研究亦調查受訪者對政府救市的取態,讓受訪者從兩名分別反對及支持救市的政客中選擇,結果所不論黨派,支持救市的政客支持度較高。

撐救市者在民主黨的支持者高出18個百分點,在獨立選民中則為12個百分點,相對傾向支持小政府、反加稅的共和黨選民,撐救市者支持度也高11個百分點。

Bright Line Watch聯合創始人尼漢(Brendan Nyhan)表示,現時看到民主共和兩黨,不時相爭提供更慷慨的援助。公眾很大程度上同意,政府應該於美國當前經濟狀況,提供更多幫助。

https://inews.hket.com/article/2891187/%E6%B0%91%E8%AA%BF:%203-10%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%88%86%E8%A3%82%E5%9C%8B%E5%AE%B6%20%E6%92%90%E6%89%80%E5%B1%AC%E5%9C%B0%E5%8D%80%E8%84%AB%E9%9B%A2%E8%81%AF%E9%82%A6
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 21 发表于: 2022-01-04
上面新聞所提完整的民調資料
https://brightlinewatch.org/still-miles-apart-americans-and-the-state-of-u-s-democracy-half-a-year-into-the-biden-presidency/

其中有關分裂成團塊的部分



The study, which asked the question “Would you support or oppose (your state) seceding from the United States to join a new union with (list of states in the new union) led to researchers breaking the states down into five distinct geographical locations that would form their own union.

Pacific: California, Washington, Oregon, Hawaii, and Alaska
Mountain: Idaho, Montana, Wyoming, Utah, Colorado, Nevada, Arizona, and New Mexico
South: Texas, Oklahoma, Arkansas, Louisiana, Mississippi, Alabama, Georgia, Florida, South Carolina, North Carolina, Virginia, Kentucky, and Tennessee;
Heartland: Michigan, Ohio, West Virginia, Illinois, Indiana, Minnesota, Wisconsin, Iowa, Missouri, North Dakota, South Dakota, Kansas, and Nebraska
Northeast: Maine, New Hampshire, Vermont, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, New York, New Jersey, Pennsylvania, Maryland, Delaware, and the District of Columbia.

https://dailyvoice.com/new-york/whiteplains/politics/new-poll-reveals-percentages-of-americans-who-want-to-secede-by-region/812724/

相關解讀與討論
https://thehill.com/changing-america/enrichment/arts-culture/563221-shocking-poll-finds-many-americans-now-want-to

https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2021/09/16/is-the-us-headed-for-another-civil-war/

https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2021/12/13/how-seriously-should-we-take-talk-of-us-state-secession/

看得出來這個民調做得算頗長的, 2 月先做個初步印象式諮詢, 之後作深入民調, 然後分析研討到去年底
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 22 发表于: 2022-01-04
支持美国分裂?“令人震惊新民调”:41%拜登支持者、52%特朗普支持者赞同红蓝州脱离联邦
来源:环球网

2021-10-02 10:03

1121
【环球网报道】10月第一天,美国媒体爆出一项他们口中“令人震惊”的新民调。



据“今日俄罗斯”(RT)报道,当地时间10月1日公布的一项针对美国人的最新民调显示,有关“美国当前现实是,我更赞成蓝/红州脱离联邦,成立各自国家”这一调查内容,约有52%的特朗普支持者认为是,其中25%的人强烈赞成;约41%的拜登支持者也赞成这一想法,其中18%的人强烈赞同这种观点。

美国哥伦比亚广播公司(CBS)称,该民调由美国弗吉尼亚大学政治中心等机构合作进行,目的是找出美国社会的分歧有多深。报道称,这项民调面向1001名特朗普支持者和1011名拜登支持者,共提出了300个问题。然而,仅上述这一项结果已然让美媒表示“震惊”。



此外,报道称,在有关“来自对手党派的民选官员对美国民主构成明显且现实的威胁”的调查中,84%的特朗普支持者表示赞同,其中57%的人强烈赞成;另一边,80%的拜登支持者也支持这一观点,其中51%的人强烈赞同。

在关于“共和党/民主党想要消除进步/传统价值观对美国生活和文化的影响”的调查中,近90%的特朗普支持者表示赞同;78%的拜登支持者也有同感。

报道称,“担心自己或与自己关系密切的人未来可能会因为反对党政策的影响而遭受个人损失或痛苦”的调查中,82%的特朗普支持者存在这一担忧,80%的拜登支持者也表示忧虑。

RT还补充说,在有关媒体的问题上,两党支持者的受访人都认为,支持对方的媒体实际上就是对方政党的分支,77%支持民主党的受访者认为福克斯新闻这样的媒体是共和党的新闻机构,而88%的支持共和党的受访者认为微软全国广播公司(MSNBC)这样的媒体是民主党的新闻机构。

这些数据显示出,美国两党的支持者存在着不小的分歧。 RT认为,造成分歧的不一定是仇恨或鄙视,在很多情况下,是恐惧。

https://world.huanqiu.com/article/450H7ZBBRoy

民調原始出處
https://nationalfile.com/poll-over-50-of-trump-voters-want-to-secede-and-41-of-dems-agree-its-time-to-split-the-country/
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 23 发表于: 2022-01-04
CIA專家與退將警告 美國爆內戰比想像中更近
2021/12/25 13:18

(中央社華盛頓24日綜合外電報導)專門研究政治動亂與恐怖主義的中情局顧問華特爾警告,美國社會撕裂,正日益走上內戰之路;3名美軍退役將領投書報紙,要美國軍方需為2024年選後可能政變預作準備。

波士頓環球報(The Boston Globe)報導,加州大學聖地牙哥分校(UCSD)政治學教授華特爾(Barbara F. Walter)過去幾年擔任中央情報局(CIA)一個專門預測世界哪裡會爆發內戰、政治動亂與不穩的「政治不穩定工作組」(PITF)顧問。

華特爾明年1月將出新書「內戰爆發原因與阻止之道」(How Civil Wars Start and How to Stop Them,暫譯)。她上月推文直言,PITF在法律上不被允許檢查國內正在發生的事,使其本身「看不見境內迅速出現的風險因素」。

然而過去30年一直在研究北愛爾蘭、衣索比亞和敘利亞等地內戰和衝突的華特爾,將研究國際間和用於評估其他國家民主的指標用於美國身上。根據報紙刊出書中的一段話,她發現如今美國「比全部人所想的更接近內戰」。

華特爾寫道:「沒人願相信他們所鍾愛的民主正在沉淪、朝向開戰。但若你是一名從國外觀察美國事態發展的分析家,就像觀察烏克蘭、象牙海岸、委內瑞拉等國發生的事件一樣,你會列出一份清單,評估每一可能導致內戰的條件。你就會發現建立民主已兩百多年的美國,已處危險境地。」

華特爾上電視受訪指出,觀察會否爆發動亂的兩個最佳指標,其一看是否為無體制的半民主,二是看國內有無興起利用種族、宗教或族群分歧攫取政治權力的風潮,「令人訝異的是美國目前兩者兼具,而且還以快到讓人意外的速率浮現」。

華特爾說,半民主體制爆發內戰的機率是完全民主政體的3倍,「處在這個門檻的國家,如同當前的美國,很容易因治理不善並結合越來越多不民主舉措而陷入衝突」。

今年1月6日,時任美國總統川普的支持者攻占國會山莊釀流血衝突後,當時華特爾就為群眾劍走偏鋒大感詫異,直言川普忠實支持者的行徑正是他2016年就任以來外界一直憂心的全部。她把國會山莊遇襲定調為國內恐怖主義。

3名美軍退役將領伊頓(Paul D. Eaton)、塔古巴(Antonio M. Tagub)、安德森(Steven M. Anderson)日前聯名投書「華盛頓郵報」警告,有鑑國內過去一年的撕裂,他們擔心2024總統大選後掀動蕩,甚至軍隊內部爆發流血混亂,要美國軍方為2024選後可能的軍中變亂預作準備。

三人寫道:「簡言之,一想到下次恐接續出現政變,我們就不寒而慄。」

華特爾表示,若政府把用於評估他國的預測方式用於自身,就會發現美國很可能有內戰風險,她甚至相信美國已接近內戰「高風險」。

總部位於斯德哥爾摩的「國際民主及選舉協助研究所」(IDEA)11月發布的一份報告將美國列入「民主倒退國家」,是破天荒頭一遭。

維吉尼亞大學政治中心(University of Virginia Center for Politics)稍早今年秋天發布的一項民調也發現,超過一半支持川普選民,和約40%票投拜登的人,竟某種程度都同意「是時候讓國家一分為二了」。

華特爾告訴美國有線電視新聞網(CNN),過去5年美國作為一民主國家的各方面都在下滑,並說連她們在PITF用來預測政治動盪的主要指標Polity數據集,也第一次把美國歸入半民主。

她說:「這絕非與看待瑞士、加拿大、丹麥或日本可比。我們已不再是世界上最長久的民主,它已於2021年的1月告終。」(譯者:陳亦偉)1101225

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202112250072.aspx
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 24 发表于: 2022-01-04
哈佛民調 : 35%美國年輕人認可能發生二次內戰 52%對民主失去信心
新頭殼newtalk |詹詠淇 綜合報導
2021年12月2日

據哈佛大學調查,只有46%年輕人認可拜登總統的表現。 圖:取自WhiteHouse臉書(資料照)
[新頭殼newtalk] 據《今日俄羅斯》(RT)昨(1)日報導,根據美國哈佛大學甘迺迪政治學院對美國 18 至 29 歲的年輕人調查顯示,有超過半數對美國民主政治逐漸失去信心。

民調結果顯示,有 52% 受訪者表示,他們已對或正對美國的民主制度失去信心。其中,39% 受訪者表示,美國已陷入「困境的民主」,13% 受訪者則稱其為「失敗的民主」。

據報導,在接受調查的 2,100 餘名美國年輕人中,僅有 7% 的受訪者認為美國是一個「健康的民主國家」,27% 的人則認為美國是在某種程度上發揮作用的民主國家。

有 35% 受訪者認為,在他們有生之年可能會發生第二次內戰,1/4 的受訪者認為,在他們有生之年可能看到美國分裂。

此外,此份調查亦顯示,拜登在年輕選民中的支持率下降,僅 46% 受訪者認可總統的表現。相較於該機構於 4 月進行的民意調查,下降了13%。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%93%88%E4%BD%9B%E6%B0%91%E8%AA%BF-35-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%B9%B4%E8%BC%95%E4%BA%BA%E8%AA%8D%E5%8F%AF%E8%83%BD%E7%99%BC%E7%94%9F%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E5%85%A7%E6%88%B0-52-%E5%B0%8D%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%A4%B1%E5%8E%BB%E4%BF%A1%E5%BF%83-050721954.html
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个