[职官]中央编办主任披露：97个人口小县机构改革全面完成 [复制链接]

近日，中央编办主任李小新在全国乡镇（街道）履行职责事项清单工作培训班上的讲话，已刊发在《中国机构编制》2024年第9期上。李小新在讲话中透露，2024年以来，按照党中央部署，结合地方机构改革，在97个人口小县开展机构改革，取得了初步成效。下一步，要结合县域发展实际需要，在总结试点经验做法、深入研究论证和认真分析评估基础上，研究提出在更大范围推进人口小县机构优化的意见建议。

没有详细的内容么？

https://news.ifeng.com/c/8dOh9k47PqD

兄弟们期待的是并小县，玩大的，是不可能有戏的

未來縣級行政區的最好的出路就是【單一管理區】化

机构优化没意义 人员优化才是真的

一步一步看

测风塔:机构优化没意义 人员优化才是真的 (2024-10-04 23:48) 

其实人头费也只是小头

人头费是小头，那什么是大头？
三公消费？

人少了，也意味着相关的 衣食住行都会少啊

charles980:人头费是小头，那什么是大头？
三公消费？
人少了，也意味着相关的 衣食住行都会少啊 (2024-10-05 17:12) 

把机构撤了就没有人争取上级财政项目投入了。

燕山雪:把机构撤了就没有人争取上级财政项目投入了。 (2024-10-05 17:17) 

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=185082

也不知道是哪97个小县

应该尽快大县制改革，优化城市格局，减少无序浪费

测风塔:机构优化没意义 人员优化才是真的 (2024-10-04 23:48) 

错了，机构编制决定人员数量，机构优化比人员优化更重要。

以各省文物局为例，原先从各省文化厅分出，在上一轮机构改革中，除陕西山西河南三个文物大省外，各省文物局又都并回文旅厅，一个文旅厅副厅长分管文物工作，以文物局局长名义工作。

以上是背景介绍，之前文物局单设，只有文物保护处、博物馆处两个业务处，但作为独立的机关，为了保障机关运行，另外设置了办公室、人事处、计划财务处、法制处、老干部处、后勤中心、机关党委等七个行政处室。并入文旅厅后，相关行政处室与文旅厅相应处室合并精简，只保留两个业务处，这一下子就精简了至少7个处长、7～14个副处长。

机构编制短期不能决定人员数量因为，冗余人员仍然在编。靠老人退休的同时缩招新人，那得几十年才见数字上的成效。现在这种变动却是把相同数目的人员压进了更少的事务性部门里。

致命天鹅:错了，机构编制决定人员数量，机构优化比人员优化更重要。
以各省文物局为例，原先从各省文化厅分出，在上一轮机构改革中，除陕西山西河南三个文物大省外，各省文物局又都并回文旅厅，一个文旅厅副厅长分管文物工作，以文物局局长名义工作。
....... (2024-10-05 23:12) 

文物局哪有办公室、人事处、计划财务处、法制处、老干部处、后勤中心、机关党委这么多行政处室？
以文物大省河南省的文物局为例，行政处室就办公室、计划财务室两个，人事、离退休干部、后勤都归口办公室管，机关党委不属于行政机构且在这类小机构通常是合署办公。
以文物普通省浙江省的文物局为例，行政处室只有办公室一个。浙江省文物局行政编制局长1名，副局长2名，处级领导职数仅7名。
因此谈不上合并后可以精简精简了至少7个处长、7～14个副处长。

小地級市九十七個都不止。

野马头:兄弟们期待的是并小县，玩大的，是不可能有戏的 (2024-10-04 17:23) 

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NTgzNDA1NQ==&mid=2247525762&idx=1&sn=2677d44882fdb65498a9df50336dde13&chksm=fb64f0aacc1379bc9f0a85933a7231b46b7c7bb8fef282fc270c7ec852d3d716f21063e6bbd3&scene=27

说明小县合并没希望了。

有名单吗？

牛牛:
说明小县合并没希望了。

并县又不能真把领导干部、党委机关、“群众组织/协会/民主党派在地方分支机构/各种人民团体”（实际上也是吃皇粮的机关）都开除了，这些才是人头费开支大头。部门合并了，老爷们反而是去副职位置上喝茶看报，干活的反而更少了。除此之外就是地方债问题，地方花钱无度举债无度，但治本之法是政改，这更不可能了。

所以只能开除临时工、一部分公务员变参公，一部分参公变事业编，一部分事业编变合同工，一部分合同工变第三方员工。

牛牛:说明小县合并没希望了。 (2024-10-14 19:41) 

这是明确信号，“也就这么着了”，已全面完成任务

当代列宁:并县又不能真把领导干部、党委机关、“群众组织/协会/民主党派在地方分支机构/各种人民团体”（实际上也是吃皇粮的机关）都开除了，这些才是人头费开支大头。部门合并了，老爷们反而是去副职位置上喝茶看报，干活的反而更少了。除此之外就是地方债问题，地方花钱无度举债无度，但 .. (2024-10-15 01:42) 

机构合并，正职变副职这是过度做法，目的是稳定，等到他们纷纷退休或者自行离职它就，人就少了，就步入正轨了。

当代列宁:并县又不能真把领导干部、党委机关、“群众组织/协会/民主党派在地方分支机构/各种人民团体”（实际上也是吃皇粮的机关）都开除了，这些才是人头费开支大头。部门合并了，老爷们反而是去副职位置上喝茶看报，干活的反而更少了。除此之外就是地方债问题，地方花钱无度举债无度，但 .. (2024-10-15 01:42) 

能說實話，好多大牛不如你。

lhqsrc:
机构合并，正职变副职这是过度做法，目的是稳定，等到他们纷纷退休或者自行离职它就，人就少了，就步入正轨了。

白纸黑字告诉你，你都没看明白。。其一，你知道领导干部退休金多高吗？他们退休了照样吃皇粮！其二，你知道领导干部的医疗保健福利多好吗？级别越高的干部，不仅活得更久且占用的医疗资源更多。其三，不从根本上解决政府乱花钱的问题，无论如何并县、并部门都没有意义。但从根本上解决就会触碰到“不可触碰的滑梯”。。

每次大规模裁员都是把干活的开除了，活没人干了，关系户开一个劳务派遣公司，官府花更多钱购买服务。结果就是，钱没少花，正式编干活的人的比例越来越小，整个财政供养规模越来越大。

搞所谓运动式的大规模并县/裁撤部门，只能减少名义上的编制人数，实际公务员人数极难减少，未来临时工可能还要增加。


除此之外，在当前社会模式下，并县必须谨慎，不然就会摧毁一个以县城经济为依托的小城市的未来。