切换到宽版
  • 1189阅读
  • 74回复

[直辖市]如果觉得省管不了直辖市,可以搞直辖市管地级市模式 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 01-03
京津冀举例,撤销北京市高级人民法院,天津市高级人民法院,河北省高级人民法院,设立新的北京市高级人民法院,下辖北京市第一中级人民法院,北京市第二中级人民法院,北京市第三中级人民法院,北京市第四中级人民法院(原天津市第一中级人民法院),北京市第五中级人民法院(原天津市第二中级人民法院),北京市第六中级人民法院(原天津市第三中级人民法院),北京市第七中级人民法院(原廊坊市中级人民法院)其余10个地级中级人民法院
北京市第一中级人民法院管辖区域设立北京市西山厅,北京市第二中级人民法院管辖区域设立北京市宛平厅,北京市第三中级人民法院管辖区域设立北京市通州厅,北京市第四中级人民法院管辖区域设立南开厅,北京市第五中级人民法院管辖区域设立天津厅,北京市第六中级人民法院管辖区域设立滨海厅,北京市第七中级人民法院管辖区域设立廊坊厅,这样新的北京市管辖7厅,10地级市,北京市驻地由通州改为天津
同理,广东省可以改制为广东直辖市,“黄金内湾”6个地级市改成广东市的6个厅,其中广东市东莞厅下辖莞城区、长安区、塘厦区,广东市中山厅下辖石岐区、小榄区,未来港澳合并进来后,广东就有了8个厅15个地级市了
2025年1月7日增补上海直辖市,管辖范围为上海浙江以及苏州无锡常州南通,上海市第一中级人民法院的管辖区域为松江厅,上海市第二中级人民法院的管辖区域为沪海厅,原苏州市区域设立苏州厅,新的上海市管辖3厅14地级市(江苏剩余部分和安徽合并为江南省,省会南京市),上海市浦东新区拆分为浦东区、川沙区、南汇区
2025年1月7日增补重庆直辖市,管辖范围不变。重庆市第一中级人民法院管辖区域为江北厅,重庆市第五中级人民法院管辖区域为巴州厅,重庆市第二中级人民法院管辖区域为万州厅,重庆市第三中级人民法院管辖区域为涪陵厅,重庆市第四人民法院管辖区域为黔江土家族苗族自治州
2025年1月9日增补四川直辖市,管辖范围为原四川省。原成都市改为四川市成都厅,原眉山市改为四川市眉山厅,原德阳市改为四川市德阳厅,原资阳市改为四川市资阳厅,简阳改区并由成都厅划归资阳厅,温江区、郫都区、都江堰市、彭州市、新都区、新津区、崇州市、邛崃市、蒲江县、大邑县从成都厅分出来成立四川市温江厅
2025年1月9日增补湖北直辖市,管辖范围为原湖北省。原武汉市分设武昌厅(武昌区青山区洪山区江夏区)、汉口厅(江汉区江岸区硚口区东西湖区新洲区黄陂区)、汉阳厅(汉阳区蔡甸区汉南区),原鄂州市改为鄂州厅,原孝感市改为孝感厅(汉川改区)
2025年1月9日增补河南直辖市,管辖范围为原河南省。原郑州市改为郑州厅,原开封市改为开封厅。
2025年1月9日增补陕西直辖市,管辖范围为原陕西省。原西安市改为西安厅,原咸阳市改为咸阳厅。
至此国家中心城市全部设为直辖市,直辖市为省级,厅为地级,区为县级
2025年1月10日进行修改。
2025年1月19日进行修改。
[ 此帖被mp-bgp在2025-01-19 18:49重新编辑 ]
中国优先
只看该作者 1 发表于: 01-03
直辖市管地级市?地级市再管县级市,还不够乱?
只看该作者 2 发表于: 01-03
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:直辖市管地级市?地级市再管县级市,还不够乱? (2025-01-03 18:24) 

现在的头部城市的架构是市管区,区再管街道,显然这对头部城市来说管理压力太巨大,如果要搞城市群的话,市和市辖区中间还不得不再来一级
中国优先
只看该作者 3 发表于: 01-03
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:直辖市管地级市?地级市再管县级市,还不够乱? (2025-01-03 18:24) 

中肯的,一针见血的
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 4 发表于: 01-03
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:中肯的,一针见血的 (2025-01-03 19:48) 

不是,你们真不明白啊。
你说你回复 楼主多少帖子了,
无论回复多少次,他的帖子仍然会回到 最初的模样
只看该作者 5 发表于: 01-03
这不就是魏晋以来的都督府、大都督府;唐朝的节度使藩镇;元朝的路管府州(府管州),明朝府属州模式吗?
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 6 发表于: 01-03
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:这不就是魏晋以来的都督府、大都督府;唐朝的节度使藩镇;元朝的路管府州(府管州),明朝府属州模式吗? (2025-01-03 20:13) 

只能说类似,但旧时代的区划体制也不能完全适应新时代
中国优先
只看该作者 7 发表于: 01-04
不是谁管理不了谁的问题,关键是中国目前直辖市地位比省的地位高得多,北京、上海地位高点还说得过去,其他直辖市不应该有这么高的地位,最好副省级就够了。直辖市和同规模的其他地级市(副省级市)政治地位差太多了
只看该作者 8 发表于: 01-04
回 oneman 的帖子
oneman:不是谁管理不了谁的问题,关键是中国目前直辖市地位比省的地位高得多,北京、上海地位高点还说得过去,其他直辖市不应该有这么高的地位,最好副省级就够了。直辖市和同规模的其他地级市(副省级市)政治地位差太多了
 (2025-01-04 09:01) 

直辖市只有副省级地位也不行
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 9 发表于: 01-04
回 oneman 的帖子
oneman:不是谁管理不了谁的问题,关键是中国目前直辖市地位比省的地位高得多,北京、上海地位高点还说得过去,其他直辖市不应该有这么高的地位,最好副省级就够了。直辖市和同规模的其他地级市(副省级市)政治地位差太多了
 (2025-01-04 09:01) 

其实最主要的问题是,像北京上海广州这样的头部城市规模太大,市-区-街道三级区划体制有点吃不消,应该在市和区之间再加一级
中国优先
只看该作者 10 发表于: 01-05
可以把市和市辖区之间的层级改为“厅”,例如北京直辖市下设西山厅,宛平厅,通州厅,厅下设立市辖区
中国优先
只看该作者 11 发表于: 01-05
特大以上城市应向香港学习,不设下级行政区划结构。
只看该作者 12 发表于: 01-05
回 法村行者 的帖子
法村行者:特大以上城市应向香港学习,不设下级行政区划结构。 (2025-01-05 14:33) 

香港有分区的
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 13 发表于: 01-06
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:香港有分区的 (2025-01-05 20:27) 

香港有选举分区及治安分区,没有行政区划分区。
只看该作者 14 发表于: 01-07
回 法村行者 的帖子
法村行者:香港有选举分区及治安分区,没有行政区划分区。 (2025-01-06 12:47) 

那大陆的街道办算行政区划分区吗?
中国优先
只看该作者 15 发表于: 01-07
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:那大陆的街道办算行政区划分区吗? (2025-01-07 09:47) 

街道不算行政区划。
只看该作者 16 发表于: 01-10
考虑到政策的连续性,可以考虑国家中心城市全部带着本省所有的地级市直辖
中国优先
只看该作者 17 发表于: 01-10
脑洞大开,脑洞大大开,脑洞大大大开
南州草民,人微言轻
只看该作者 18 发表于: 01-10
回 00000 的帖子
00000:脑洞大开,脑洞大大开,脑洞大大大开 (2025-01-10 17:13) 

不能让国家中心城市政策太监了
中国优先
只看该作者 19 发表于: 01-11
回 00000 的帖子
00000:脑洞大开,脑洞大大开,脑洞大大大开 (2025-01-10 17:13) 

兄弟,需要我作图吗?
中国优先
只看该作者 20 发表于: 01-11
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:考虑到政策的连续性,可以考虑国家中心城市全部带着本省所有的地级市直辖 (2025-01-10 12:42) 

撤省设市?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 21 发表于: 01-11
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:撤省设市? (2025-01-11 17:27) 

可以考虑啊
中国优先
只看该作者 22 发表于: 01-11
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:可以考虑啊 (2025-01-11 17:39) 

是个狠人。
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 23 发表于: 01-11
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:是个狠人。 (2025-01-11 18:29) 

尽可能不改变原先区划版图的前提下,把国家中心城市给拔到国家头部城市的地位
中国优先
只看该作者 24 发表于: 01-12
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:尽可能不改变原先区划版图的前提下,把国家中心城市给拔到国家头部城市的地位 (2025-01-11 20:25) 

那需要城市自身强大,而不是靠纳入其他地市的地盘让自己在统计口径上变强大
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个