[省直管县]“省管县”推广全国要警惕城市政府的“县改区”动作 [复制链接]

“省管县”推广全国要警惕城市政府的“县改区”动作

每日经济

近日，财政部发布《关于推进省直接管理县财政改革的意见》，明确提出了省直接管理
县财政改革的总体目标，即2012年底前，力争全国除民族自治地区外全面推进省直接管
理县财政改革。但一些地级市怕三级政府以后有一些县脱离它们的管理，这样就把县改
成区，以后永远是自己管辖了。出于这么一个目的，全国许多地方的地级市掀起了县改
区的举动。一些县与地级市在空间上离得很远，经济上联系不大，这样的县改为地级市
的区，有专家认为比较牵强，不合理。县改区这种区划调整，在三级政府改革过程中，
在“省直管县”财政体制改革过程中，应当先暂停下来。我们认为这种建议是合理的，
中央原先搞“地级市”模式的目的，是希望城市政府动用城市财政资源支持农村地区发
展，搞好城乡统筹工作，减少城乡差距。孰料，城市政府反而汲取下属县级政府财政资
源支持城市发展，让城乡差距越来越大，搞得县级政府对开发本地区经济胃口全无，因
为干出成绩来，最后上级领导来摘桃子，最后还是白干。而浙江地区却因为“省管县”
模式，县域经济搞得红红火火。如此强烈对比，让中央痛下决心全国推广“省管县”模
式。如此一来，中国经济将增添一副新引擎。但现如今，城市政府忙不迭的搞“县改区
”，等于给中央政策打五折处理。因此，中央要高度警觉目前地方政府的这种“下有对
策”。（AXB）返回目录

省管县以后,地级市适当扩大市辖区地域,为城市发展预留空间也是合理的.可是不能霸王硬上弓,挑肥拣瘦,更不能搞飞地.国务院要出台具体规定,防止地级市胡来.

而浙江地区却因为“省管县”
模式，县域经济搞得红红火火

江苏苏州没有省管县，县域经济不照样红红火火？

苏州那地方位居长三角的中央，想不富都难

拥护县改区！不折腾论坛就不热闹！

佛山开了坏头，嘿嘿。

适当增加设区市的规模是可以的，要先论证，再实施。省管县之后还可以搞嘛。凡是只要有利于经济的发展，有利于提高人民群众的生活水平，有利于社会和谐的就可以搞。要定个标准。反对一哄而上。

沒有法治，就是這樣。甚麼都只能變通，變通氾濫的結果就是甚麼都不通，呵呵。

母县改区，反对其他县改区。

离的近的县还可以理解，太远的也改区或变向的区就有点过分了。

引用第2楼李清于2009-09-01 11:15发表的  :
而浙江地区却因为“省管县”
模式，县域经济搞得红红火火
江苏苏州没有省管县，县域经济不照样红红火火？

江苏发展不如浙江均衡。

它们两年前开始试点省管县了，还等到中央发令？

引用第5楼phanlileo于2009-09-01 14:06发表的  :
佛山开了坏头，嘿嘿。

佛山害死了顺德这个昔日的明星县级市。现在又得改回来。

折腾。

很多人没搞清楚，省管县是经过多年、多省试点，才下决心全面推行的。

不是突如其来，也不说没看到成绩。

认识到了这个问题就好。

引用第11楼天堂鸟于2009-09-01 22:16发表的  :
佛山害死了顺德这个昔日的明星县级市。现在又得改回来。
折腾。

顺德差点就成了地级市。
改区头两年几乎所有权力都被佛X回收了。

引用第5楼phanlileo于2009-09-01 14:06发表的  :
佛山开了坏头，嘿嘿。

这个坏头是重庆开始的

顺德现在有了地级管辖权，比广东其他县的权力更大啊。

支持适度“县改区”！！！

引用第17楼辽河入海流于2009-09-03 15:46发表的  :
支持适度“县改区”！！！

「適度」誰說了算？

海南省的“省管县”算成功还是失败？已设区的琼山市是否需要恢复？

一刀切 无论是啥 都是不对的

支持符合条件的县改区

这就是目前地级市管县所带来的弊病！

孰料，城市政府反而汲取下属县级政府财政资
源支持城市发展，让城乡差距越来越大，搞得县级政府对开发本地区经济胃口全无，因
为干出成绩来，最后上级领导来摘桃子，最后还是白干。

温氏政府比较温和。执行力没有朱政府强，魄力没有朱政府大。其最大的特点是打悲情牌。

引用第13楼nanching于2009-09-01 22:53发表的  :
认识到了这个问题就好。

对，即日起恢复江宁县、六合县、江浦县。