[设计更名]单从现实来看江西省名不符实 [复制链接]

       江西省-------春秋属楚，吴，越。战国属楚地。秦置九江郡。汉置豫章郡。晋置江州。唐分设数州属江南西道。宋属江南东，西两路。元置江西行省，清为江西省至今。历史上叫江南西道，或分江南东西两路，都是准确的。但元直接改叫江西行省就不准确了，清简化为江西省更是名不符实了。没有江东哪来江西呀？再说，江西全省都在长江以南吗，也很有江南特色吗，比苏南，皖南，浙北一部分更有代表性吗。所以，叫江南省还算名副其实。要么，浙江改江东省，和江西东西对应。要么，再复杂一点，华东四省都以江为中心分东南西北：江苏改江东，浙江改江南，安徽改江北，江西不变。要么，江西直接改赣江省。否则，单单一个江西，显得不仑不类。
欢迎大家友好讨论，只会抬扛者。。。。。。。。

豫章省

江西省历史上叫江南西路。这是准确的

引用第2楼东阁听雨于2009-09-07 17:02发表的  :
豫章省

豫章是汉朝的事，叫豫章郡。晋置江州，唐设江南西道，宋属江南东西两路，元置江西行省（从此就错位了），清为江西省（一错再错至今）。从历史上几个名子看，叫江州还算不错。

如果沒有個江北省 改成江南省也沒啥意思啊

江南之西 江東之西 還是叫江西

是和唐代的江南西道有关 名字很恰当 没什么不合适的

来源于历史上的行政区名称，也是有根有据的啊，没什么名不副实。

但是現在所說的江南文化一般是指蘇南皖南浙江一帶 不如把江蘇或者浙江改成江東省好了 江西保持不變 仍舊是江南之西

本就是来源于江南西,并不是江之西, 那是相当的名副其实的.
江西也很好听啊,为什么要改,
江南这名称承载了太多东西, 岂是因为这个词的美好, 就改了的.如果单图好听,, 我看改叫 好听省 最好了.

哈哈哈！
江南可是金字招牌，值钱着呢！江西要用来改善形象也可以，但必须付给苏南、浙江特许加盟费。
安徽、苏北要用也可以，条件同江西，付费就让用，否则就是山寨。

名称形成有一个过程，习惯了，就不要随意改动。

怎么跟这个较劲了呢

只有两种解决办法
1、苏皖合省，恢复江南省建制
2、苏皖合一再按江淮分水岭横切，为照顾北省经济，可适当交错；北为淮海省（或名江淮省），南为江南省

引用第12楼牛牛于2009-09-07 19:05发表的  :
谢谢4，10楼的支持！
长江是由西向东流的，分江南江北是可以的，就浙江省为江东地区也说得过去。但江西是指哪呀？历史上也就指武汉一带。当然，江南地方很大。但唯有江西省既全在长江以南，又紧连长江。所以，叫江南省是再合适不过的。

广东也在长江以南、福建浙江，台湾、广西云南都在长江以南。
是不是也改称江南省啊

江西省就是由江南西道来的，是二历史上的江南省是安徽和江苏未分省前的名字，这样容易混了。


四川省市由川峡四路而来的，其中重庆、汉中已经不属于四川，照你的说法是不是四川省还叫四川也名不副实了，是不是得改名了

湖南也在长江以南，并且湖南也濒临长江。湖南也叫江南省吧
或者，江西也在大湖以南，鄱阳湖在江西的地理位置，和湖南省一样。江西叫湖南省，也名副其实啊

不错，讨论得很热烈。意见不一，有些争论，这很正常。各人看问题的出发点不同，有重现实的，有重历史的，有重节约的，也有抬扛的，还有钻牛角尖的。基本上就这五大类，可以说听起来都有些道理。但逐条具体分析一下，有些观点不攻自破，有的观点还需深入讨论：
一，主张苏皖合并后南北分治，以分水岭为界，分江南江淮两省的。有道理，名副其实。但操作难度大，规模也偏大，造成浪费大。得不偿失。
二，主张江西不变，改浙江为江东的。有道理，符合历史，江南两省东西对应。但两省都不是以长江为界的，经不起时间的检验。
三，主张江西改江南，安徽改江北的。有道理，符合实际（安徽大部以及省会在江北），也经得起历史和时间的检验。但涉及到两省改名，也有些浪费。
四，主张江西直接改赣江省（新建议），既不涉及其它省，也没有岐意，第一个字就是简称。
五，就叫江西，省得麻烦。但沿江诸省就一个江西，显得不仑不类。
欢迎有意者好好讨论，无意者，或有意抬扛者就算了！

不讲吴语的地区自称江南，难道没有欺世盗名之嫌？

依青海省故事，其以江西省为鄱阳省

依楼主之意，中国要改的方位地名多的是。。。。

当年的江南西道是包括了湖南全境的。

引用第26楼边城玫女于2009-09-08 09:56发表的  :
湖南也在长江以南，并且湖南也濒临长江。湖南也叫江南省吧
或者，江西也在大湖以南，鄱阳湖在江西的地理位置，和湖南省一样。江西叫湖南省，也名副其实啊

引用第42楼牛牛于2009-09-09 21:50发表的 回 39楼(皖州) 的帖子 :
你认为还有哪些应当改呀？

AB县，A东县，可是没有A西呢，怎么办啊。

你的理解有误。
1，只说省，不说县。
2，只说现实位置，不说历史原因。
3，叫江南西路可以，直接改叫江西行省就不怎么准确。没有东了，还哪来的西？如果当时江南东西两路只保留一个省的话，为何不叫江南省？江南西路可简称江南，但简称江西就错位了。是在长江之西吗？不在！在那呢？江南。

引用第30楼牛牛于2009-09-08 16:03发表的  :
不错，讨论得很热烈。意见不一，有些争论，这很正常。各人看问题的出发点不同，有重现实的，有重历史的，有重节约的，也有抬扛的，还有钻牛角尖的。基本上就这五大类，可以说听起来都有些道理。但逐条具体分析一下，有些观点不攻自破，有的观点还需深入讨论：
一，主张苏皖合并后南北分治，以分水岭为界，分江南江淮两省的。有道理，名副其实。但操作难度大，规模也偏大，造成浪费大。得不偿失。
二，主张江西不变，改浙江为江东的。有道理，符合历史，江南两省东西对应。但两省都不是以长江为界的，经不起时间的检验。
三，主张江西改江南，安徽改江北的。有道理，符合实际（安徽大部以及省会在江北），也经得起历史和时间的检验。但涉及到两省改名，也有些浪费。
四，主张江西直接改赣江省（新建议），既不涉及其它省，也没有岐意，第一个字就是简称。
.......

这两省本来就没以长江为界过 得名也不是因为在长江的方位 这个您赞同么 改浙江为江东俺可不接受
还有您是不是觉得江西这名臭了 不想要？ 发展好了叫啥名都可以 为什么要改了呢 没觉得要改的必要

江东，最开始指的是南京附近，和浙江也比较远啊。。。
江西，有著名的江西文化，江西学派，这么一改，莫非江西学派就要改成江南学派？

首先，这种交流态度还是可以肯定的。
江东最开始是指南京附近。但真正的江东地区还是指皖南和浙北。最有代表性的省还只能是浙江省。
江西的省名既不是说不好听，也不是说没有历史依据，更不是说江西穷就想换个名子。是因为长江很大，江北江南以及江东地区都没有省名占用，只有个江西就显得不仑不类，时间久了，很容易产生岐意和误解。所以，改一下还是有必要的。但改什么合适呢？叫江南是符合地理。可江南地方很大，一个省叫江南份量确实也太重了，相应的其它省再改吧，也有些浪费。我看现在提出两个候选名供你和大家讨论：
1，鄱阳省，简称鄱。
2，赣江省。简称赣。