方舆 - 区划改革 - 全国地级市面积排名

只看该作者 3 发表于: 2012-01-13

我吉安威武，划出莲花县后还能排名全国37位，中部仍居前四名（赣州居中部第一名）

江南望郡，庐陵新府

红花郎

只看该作者 4 发表于: 2012-01-13

引用第1楼ajsgamv于2012-01-13 13:46发表的 :
怎么把那些副省级城市给排除了

位次   城市名   称级别  隶属关系  市区面积（平方千米）

1      重庆市        省级    中央      82300
2     哈尔滨市  副省级  黑龙江    53775
3      长春市    副省级     吉林     20532
4      北京市        省级    中央     16800
5      杭州市    副省级     浙江    16596
6      大连市    副省级   辽宁     13237
7      沈阳市    副省级     辽宁     12942
8      成都市    副省级     四川     11939
9      青岛市副省级     山东     11026
10     天津市       省级     中央     11000
11     西安市   副省级      陕西      9983
12     宁波市   副省级      浙江       9365
13     武汉市   副省级      湖北      8406
14     济南市   副省级      山东       8177
15     广州市   副省级      广东       7263
16     南京市   副省级      江苏       6421
17     上海市       省级      中央      5800
18     深圳市    副省级    广东      2050
19     厦门市    副省级     福建      1638
20     香港          特区      中央      1101
21     台北                                       272
22     高雄                                       154
23     澳门          特区       中央          25.8

[ 此帖被曲径通幽在2012-02-23 18:21重新编辑 ]

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

假平凹

十堰

只看该作者 5 发表于: 2012-01-13

从许昌以下（面积不超过5000平方公里）是合理的管辖范围。上海也才5000多平方公里嘛，而且上海的5000平方公里中还包括1200多平方公里的崇明岛，剩下的更少了。而全国有几个城市能达到上海的当量？所以，5000以下绝对够用，也算相对合理了。如果超过5000则最好适当拆分。

但是，如果行政建制不是地级市，而是地区行署，那就无所谓了，而且5000还不够，一个行署少说也得管10000以上，管不上的合并到能管上。

工欲善其事，必先利其服务器。

大呼拉尔

只看该作者 6 发表于: 2012-01-13

厦门和汕头的人口密度都蛮大的。

汉阳府

只看该作者 7 发表于: 2012-01-13

山东的地级市看来都不大，最大的临沂市才17191平方公里

The people don't know their true power.

牛牛

只看该作者 8 发表于: 2012-01-13

楼主能搞个全国地级市六普人口排名，副省级市人口，经济意量排名更有意义！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

南天國士

只看该作者 9 发表于: 2012-01-13

回 5楼(假平凹) 的帖子

支持。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

lockon

七星

只看该作者 10 发表于: 2012-01-13

回 5楼(假平凹) 的帖子

地级市也是地级区划，拆分的话机构膨胀不好办。。。

在水一方

封丘

只看该作者 11 发表于: 2012-01-13

引用第8楼牛牛于2012-01-13 21:34发表的 :
楼主能搞个全国地级市六普人口排名，副省级市人口，经济意量排名更有意义！

那个本坛好像有人排过，但是数据不是很齐全。

niesuper

只看该作者 12 发表于: 2012-01-14

引用第5楼假平凹于2012-01-13 17:29发表的 :
从许昌以下（面积不超过5000平方公里）是合理的管辖范围。上海也才5000多平方公里嘛，而且上海的5000平方公里中还包括1200多平方公里的崇明岛，剩下的更少了。而全国有几个城市能达到上海的当量？所以，5000以下绝对够用，也算相对合理了。如果超过5000则最好适当拆分。
但是，如果行政建制不是地级市，而是地区行署，那就无所谓了，而且5000还不够，一个行署少说也得管10000以上，管不上的合并到能管上。

还适当拆分，有些太小还要拆并呢，不能一概而论。

im Tugendland

niesuper

只看该作者 13 发表于: 2012-01-14

引用第7楼scat-1于2012-01-13 19:15发表的 :
山东的地级市看来都不大，最大的临沂市才17191平方公里

人口密度大，人口多。

im Tugendland

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 14 发表于: 2012-01-14

引用第4楼幻象岭于2012-01-13 17:00发表的 :
.......
台北272平方公里、高雄154平方公里不知道该按什么级别编辑？

台北是省会城市，可以按照副省级城市对待；高雄则可以按照计划单列市对待。

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

红花郎

只看该作者 15 发表于: 2012-01-14

回 15楼(仙峰俊俏) 的帖子

好的，那我就参照你的意见改了。
不过站在台湾“五都”的角度，以上所有排名都要修改。

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

lisiyi203

只看该作者 16 发表于: 2012-01-15

深圳面积1962平方公里

厦门面积1500平方公里

这是中国面积最小的两个副省级市

江南望郡，庐陵新府

大地的旋律

七星

只看该作者 17 发表于: 2012-01-17

地级市应该增大管辖面积。比如苏州无锡常州可以设立一个大的副省级苏州市

欢迎大家来方言吧做客
http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%BD%D1%D4

皖州

封丘

只看该作者 18 发表于: 2012-01-19

楼主的地级市不全面呀，武汉，南京，杭州，大连都没有上榜。
难不成省会城市或副省级城市就不是地级市了？

齐越

十堰

只看该作者 19 发表于: 2012-01-27

面积大不如人口多更能说明问题

tigerto2001

只看该作者 20 发表于: 2012-01-27

面积大的恰恰是落后地区,缺乏中心城市,所以面积大,最大的那些都是草原或山区.

沂滨居士

只看该作者 21 发表于: 2012-02-10

能否搞个县的面积人口排名啊

曲径通幽

万荣

只看该作者 22 发表于: 2012-02-23

引用第20楼tigerto2001于2012-01-27 21:49发表的 :
面积大的恰恰是落后地区,缺乏中心城市,所以面积大,最大的那些都是草原或山区.

所以政区规模必须包括面积、人口、经济等指标

划小省区，省直管县，三级市制，县下自治

龙溪河