第8届立法院2月1日报到，王金平再度连任立法院长，当选后他抛出“在朝野建立共识下，重建新国会大厦”的主张，使得立法院迁建问题再度引起外界关注；过去立院迁建曾两度叩关，但最后都功败垂成。 王金平接受采访时说，立法院是最高立法机关，但现址老旧，相较于各国国会也相形失色，以国内现有建筑物标的来看，立法院大概是全国各级民意机关中最寒酸的；重建新国会可彰显民主成就及庄严的民主精神。王金平表示，如果全体立委对于重建新国会有共识，那么土地取得不是问题，“只是从左手转到右手”。他说，
迁建新国会必须重新编列建设经费，立院也需针对国会形状、如何发挥议事功能、展现国会建筑风格等进行规划，之后可交由营建署兴建。
立法院人士说，迁建立法院是为了国会庄严性考量，
立院现址是台北市政府财产，原先是属于都市计划中的学校用地，
单是立法院院区（不含青岛一馆、二馆），每年就要花费新台币5323万元向台北市政府承租，形同寄人篱下。重建新国会是国会议长的重要愿景。王金平是以国会议长的高度提出这个议题，并不是为了他自己的
历史定位，也不是为了给自己用；他认为，国会迁建越拖费用会越高，对国家财政越不利。立法院从第4届起，在软件上已经不输给其他
行政单位，但是在硬件上，可能是全国各级民意机关最不起眼的。立法院建筑老旧，又是向台北市政府承租，实在有必要迁建，盖一座具有庄严性的国会殿堂。
绿委提《国家首都法》
民主进步党籍立委薛凌今天表示，立法院迁建若形成朝野共识，政府应及早规划因应国都可能会随同国会迁移，她主张政府应研议《国家首都法》草案因应可能的迁都发展。 立法院长王金平抛出“在朝野建立共识下，重建新国会大厦”的主张，引发讨论。薛凌晚间发布
新闻稿表示，
国会迁建地点应由朝野立委进行表决，国会若迁到台北市以外地区，政府应预备国都可能会随同国会迁移。 薛凌说，立法院迁离现址早在1993年就曾提出，但一波三折。直到去年底，立法院司法及法制委员会初审中华民国101年度中央政府总预算案关于立法院主管收支部分，立法院秘书长林锡山表示，立法院是否迁建，应在下一届立法院成立之初，请立法院长召集朝野立委形成明确共识。
薛凌说，
如果国会迁离台北市，接着首都是否仍设在台北市将会成为另一波探讨的议题。加上中南部朝野立委曾经也提议迁都中南部，因此建议立法院或政府应有健全的《国家首都法》来因应可能的迁都事宜。
