[河北]千年大计雄安市 [复制链接]

比肩深圳和浦东？

对，只看成功者，这两者是成功的。但是和深圳同样的特区还有4个，它们都和深圳一样成功？和浦东新区一样的还有一个，类似的更多，它们也并不都达到了浦东的高度。而且说穿了，浦东就是上海市区的自然发展，上海不可能永远不开发浦东，不管设不设新区。

那么我就要存一个疑问：这个国家搞的各种特区新区并不都是特别成功的，那么这个千年大计就一定会达到那么高的高度？

中共走路一贯是试一试，点一点，一堆矮子里面总会有几个高子。现在这一步直接就是千年大计，声调之高，让人不由有点担心。小心谨慎是制胜法宝，大干快上，这个政党失败的那就多了。

aaa:论坛里还有逢北必反，特别是逢江北必反的，逢安徽河南必反的，逢北京必反的，逢东北内蒙必反的，这也是一股歪风。
逢港必反，逢台必反的，就更不用说了。
....... (2017-04-03 11:12) 

鼓掌 字数字数

aaa:论坛里还有逢北必反，特别是逢江北必反的，逢安徽河南必反的，逢北京必反的，逢东北内蒙必反的，这也是一股歪风。
逢港必反，逢台必反的，就更不用说了。
....... (2017-04-03 11:12) 

有些人总觉得自己的声音在论坛里吃亏，说白了是自己的主观性太强。

这是京津冀融合发展的第一步，所谓的千年大计，也就是整个京津冀的行政中心。

osman:
比肩深圳和浦东？
对，只看成功者，这两者是成功的。但是和深圳同样的特区还有4个，它们都和深圳一样成功？和浦东新区一样的还有一个，类似的更多，它们也并不都达到了浦东的高度。而且说穿了，浦东就是上海市区的自然发展，上海不可能永远不开发浦东，不管设不设新区。
那么我就要存一个疑问：这个国家搞的各种特区新区并不都是特别成功的，那么这个千年大计就一定会达到那么高的高度？
.......

有一定程度同感，最后一句暂时保留看法，不过使用行政力量驱使人口违心地往某个方向流动，实在是个非常难的事情。
如果仅仅将非首都职能的单位强制押解到雄安，估计只会导致一些新的睡城出现。且不谈首都的户口可以带来多少利益，人心的渴求是无法强扭的。
除了一种办法：中央机构及其随员全部搬过去，还北京一个城市原有的样子。
党政军中央机构离开，如果某些人不愿离开，正好缩减人员，且对深化改革，减轻改革压力是没有坏事的。
猜测而已。。。

燕山雪:雄安新区横空出世，石破天惊，但这不是愚人节的玩笑。
全国新区很多，大部分都是在没有什么基础的农村上发展起来的。新区主要有两类，一类如浦东、郑东，是依托原有的都市区扩张。但是如赣江、贵安等新区很大面积也是远离大城市的农村，南昌和九江显然不可能完全连在一起。因为看 .. (2017-04-02 21:22) 

我猜测在京津冀的大格局下，雄安新区的着力点应该不是存量调整，而是增量发展。

——够煞笔。都已经明确说了，北京非首都功能疏解集中承载地。

还有个小问题，行政命令高校、医院、央企总部等完全迁往雄安新区，能做到。但，很多人家属不在这类单位，怎么办？

well123:有一定程度同感，最后一句暂时保留看法，不过使用行政力量驱使人口违心地往某个方向流动，实在是个非常难的事情。
如果仅仅将非首都职能的单位强制押解到雄安，估计只会导致一些新的睡城出现。且不谈首都的户口可以带来多少利益，人心的渴求是无法强扭的。
除了一种办法：中央机 .. (2017-04-04 22:17)

其实，根本不需要押的。

随后六年，保持地价平稳小幅上涨就可以了。
谁都会算账，真正堆起来，房价铁定10万+，国企高校研究所医院，土地是国家拨的，也就是个搬迁费。苦逼几年，200平方公里填满了，市场化运营，这些国企高校研究所医院立即身价百倍。
简单的說，苦逼五六年，五块变五万，谁都会算账的。基本上属于谁迁得早，谁赚得更多，…

平头老百姓都懂得去卡位，念了二三十年书的高知会不懂？

雄安是面西洋鏡。

考虑过水源承载吗

北国江南:有些人总觉得自己的声音在论坛里吃亏，说白了是自己的主观性太强。 (2017-04-04 13:45)

更多的人以忍气吞声为美德，说白了就是窝囊废。

更有甚者还看不惯别人伸张，说白了就是奴性。

aichanmao:考虑过水源承载吗 (2017-04-05 00:12) 

这句话问到点子上了，那里是地下水严重超采的漏斗区，实际上比北京更缺水(北京有密云官厅两大水库承接上游广大流域的水)，估计还要从南水北调干渠上专门修建一条引水渠过去，并修建水库

坤舆任我行:本帖是我把好几个帖子合并而成的，本帖还应该继续合并到http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=143949里，但我的网络现在打不开那个帖子了，请其他管理员代为执行合并，并将合并后的帖子加亮，将现在本帖12楼叶知秋彻骨的帖子帖内置顶。@无形     @hunry     @keatin .. (2017-04-02 02:29) 

應該繼續合并。

山川形便:万年大计 保安市，包邮挡中央，国误院。 (2017-04-02 08:34)

转 荒州邈县
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=144038&ds=1&page=1#2203431
这个世界，只有常识，没有奇迹！
就连深圳和浦东新区所谓的奇迹，其实也是意料之外情理之中的常识。
深圳，乃改革开放之初的天朝最靠近自由市场经济的地方，用自然界的术语说，就是阳光和新鲜空气最容易进入、光合作用最强烈的地方，就算当初没有设立经济特区，没有任何政策扶持，只要天朝实行经济开放政策，近水楼台先得月的深圳，今日再不济也是一个加强版的东莞。
浦东新区主体的前身川沙县，在“大开发”之前，就跟原上海县、宝山县一样，为环绕上海的三个县，就开发和经济发达程度而言，三者都在同一起跑线上，今天再看看，合并川沙县和浦东市区的浦东新区，尽管“大开发”了二十多年，跟没有“大开发”、合并原宝山县和吴淞的宝山区，和合并原上海县和闵行的闵行区，实际开发和经济发达程度，依然大致相当。至于后来加入的原南汇县，开发和发达程度还比不上嘉定。一句话，只要神州经济中心上海要发展，哪怕没有浦东“大开发”，浦东地区也一样发达。
而所有这些天然有利条件，政策作用早已经优势不再的今天，雄安新区并不具备，或许，有人说它背靠帝都，不要忘了，中间还隔了一个几十年并没有沾到帝都多少光的廊坊和涿州新城等县市。
顺便说一下，深圳好浦东“大开发”之际，神州还没有房地产和土地财政这个概念名词。而今，任何名义形式的“开发”，想不房地产化，只能呵呵了。
[ 此帖被荒州邈县在2017-04-04 12:06重新编辑 ]

雄安是一面鏡照出了一批人説話不依據客觀規律。

東七區:其实，根本不需要押的。
随后六年，保持地价平稳小幅上涨就可以了。
谁都会算账，真正堆起来，房价铁定10万+，国企高校研究所医院，土地是国家拨的，也就是个搬迁费。苦逼几年，200平方公里填满了，市场化运营，这些国企高校研究所医院立即身价百倍。
....... (2017-04-04 22:34) 

不要太乐观。
真成功了，房价自然上涨，但若失败了呢？几所名牌高校若迁不过去，其它都不会真正迁走的。
先迁北大试试，看看迁的动吗？让教授们放弃握在手里的高价房，去前途未卜的新区，傻子才愿意。北京老校区不动的话，新区建分校是没有效果的。

除非中央带头迁，不然真不看好

well123:有一定程度同感，最后一句暂时保留看法，不过使用行政力量驱使人口违心地往某个方向流动，实在是个非常难的事情。
如果仅仅将非首都职能的单位强制押解到雄安，估计只会导致一些新的睡城出现。且不谈首都的户口可以带来多少利益，人心的渴求是无法强扭的。
除了一种办法：中央机 .. (2017-04-04 22:17) 

对，就这么回事

uranium235m:浦東緊靠上海，深圳緊靠香港，這個所謂的雄安新區有什麼？ (2017-04-02 12:47) 

有中央的政策比靠哪里都强，再说这里也靠近北京和天津。

同意南天国土的意见。

历朝历代的迁都，隐藏着一个巨大的政治目的，即摆脱就有利益集团的控制与羁绊。北魏迁都洛阳，旧贵族之间盘根错节的利益纠葛，就此被摧毁。

在国际上，哈萨克迁都，可为中国借鉴。哈萨克迁都中部小城阿斯纳尔之后，中央机关的公务员总数削减一半，很多不愿意跟来小城的官吏阶层，均在类似“赎买”机制之后，得到平安分流。各方大佬，各种利益集团亦远离新都，并且被分散，再也无法对改革形成有效的阻力。

三县政区图

描述:容城县

图片:128.jpg

描述:安新县

图片:131.jpg

描述:雄县

图片:137.jpg

燕山雪:看到2030年的规划，帝都会变的更大，如果那些高端产业都搬走了，帝都靠什么呢？ (2017-04-03 23:40) 

北京给自己留了科技创新中心。这个基本上别的城市也不可能抢得走。

zhaohz:不要太乐观。
真成功了，房价自然上涨，但若失败了呢？几所名牌高校若迁不过去，其它都不会真正迁走的。
先迁北大试试，看看迁的动吗？让教授们放弃握在手里的高价房，去前途未卜的新区，傻子才愿意。北京老校区不动的话，新区建分校是没有效果的。
....... (2017-04-05 08:03) 

北大是不可能的，能迁动北京邮电，或者北理工偷笑了。
再不济就搬那些中央民族大学之类的....

变速球:北京给自己留了科技创新中心。这个基本上别的城市也不可能抢得走。
 (2017-04-05 11:55) 

除了「中央」和市屬機關都該搬走。

fanweng22:同意南天国土的意见。 (2017-04-05 10:54) 

轉發。。。。。。。。。。。。。。