[综合]卫计委呼吁有条件家庭生二孩 [复制链接]

引用第14楼jlugj于2011-03-24 18:06发表的  :
个人感觉应该放开。一个家庭一个孩子，对于孩子的成长和个性塑造有很大负面影响

康乾剩世、共和国前三十年，家家五六个孩子，都成长了什么好个性的人才？

引用第9楼jiangxinwang于2011-03-24 12:45发表的 Re:回 7楼(jiangxinwang) 的帖子 :
我个人认为可以提高人民健康水平，使人均寿命提高，例如80左右。
这样以25岁一代为例：80岁的老人A可由55岁的子女B赡养，而30岁的C去抚养5岁的子女D。这样可以减轻压力。
等15年后，A已经去世，而B已经70岁，可由45岁的C赡养，D已20岁可以独立生活了。
另外如果老人有退休金，且身体较健康的话，赡养的压力不是很大的。有的甚至可以反过来帮子女做家务。

哦！高明！
不过，你别忘了，在现在的一胎化政策下，B要养的只有一个老人A？B没有配偶？B的配偶莫非没有父母？C照此类推！
莫非人类是无性繁殖？

这个真可以。

引用第15楼jianchihu于2011-03-24 19:15发表的  :
康乾剩世、共和国前三十年，家家五六个孩子，都成长了什么好个性的人才？

文化不一样： 我们追求的是高分 而不是健康（身心）自由地成长 也就是说 大陆很多高材生 快乐指数和心理健康程度 不一定很高

支持放开！

与台港澳地区一样。

引用第14楼jlugj于2011-03-24 18:06发表的  :
个人感觉应该放开。一个家庭一个孩子，对于孩子的成长和个性塑造有很大负面影响

这个问题比养老更为重要！

引用第16楼tigerwu于2011-03-24 21:09发表的 Re:Re:回 7楼(jiangxinwang) 的帖子 :
哦！高明！
不过，你别忘了，在现在的一胎化政策下，B要养的只有一个老人A？B没有配偶？B的配偶莫非没有父母？C照此类推！
莫非人类是无性繁殖？

首先，我没有说B只要养一个老人，只是说A由B赡养。

其次，B的配偶的父母法律上应由B的配偶赡养，综合而言，即B和B的配偶共同赡养4位老人，平均每人赡养两位老人。
老人是有退休金的，且老夫妻可以互相扶持一下，子女的负担并不大。
如果以开放生育来解决人口老龄化的话，那么赡养老人的负担，就会转为抚养多生出来的子女的负担。
我想，赡养两位老人的负担，比多抚养一名或一名以上子女的负担要轻吧。

最后，如果要说有的老人没有退休金或者身体健康差的话，那就应该针对问题，完善老年社保机制等，而不是拆东墙补西墙，用开放生育来解决。

在每年登记结婚人数超过1000万对的情况下，如果妇女总和生育率达到世代交替的水平，那必然会造成建国后第四波人口高峰，也就是30年计划生育的成果毁于一旦。放开二胎还需要10年时间，2010年以后永远都不会有人口高峰了

引用第22楼燕山雪于2011-03-25 17:46发表的  :
在每年登记结婚人数超过1000万对的情况下，如果妇女总和生育率达到世代交替的水平，那必然会造成建国后第四波人口高峰，也就是30年计划生育的成果毁于一旦。放开二胎还需要10年时间，2010年以后永远都不会有人口高峰了

有多少是复婚，老年婚，新婚的才生孩子吧。

引用第23楼007于2011-03-25 17:48发表的  :
有多少是复婚，老年婚，新婚的才生孩子吧。

不管如何，如果妇女总和生育率恢复到世代交替的水平，肯定会复制80年代的婴儿潮，中国人口出生率显著降低时1995年以后的事情了，那部分人成为婚育的主体已经要到2020年以后了，那时候自然放开二胎

坚持锻炼身体，再挣更多钞票

二胎，我是铁定要生的。
到时放开二胎更好，没放开，多花的钱就当打发乞丐。

计划生育
当然是我家庭的计划生育，关你啥事？

有点人权意识不？

夫妻二人结婚，生二胎有啥问题？增加人口了？

已满30年，说话不算数。
借口一大堆，今天推明天，明天推后天。

不就想要钱？直说就是，搞什么罚款、社会抚养费。

反对生育二胎的很忧国忧民！我看，你们可以不生，把指标转让给他人嘛～

引用第21楼jiangxinwang于2011-03-25 17:21发表的 Re:Re:Re:回 7楼(jiangxinwang) 的帖子 :
首先，我没有说B只要养一个老人，只是说A由B赡养。
其次，B的配偶的父母法律上应由B的配偶赡养，综合而言，即B和B的配偶共同赡养4位老人，平均每人赡养两位老人。
老人是有退休金的，且老夫妻可以互相扶持一下，子女的负担并不大。
.......

社保是需要不断完善，问题是怎么个完善法，劳动的人越来越少，不劳动领工资的人越来越多，这个社保还能维持下去吗？老人能领到退休金吗？

再说了，你先前的例子根本就是一种理想状态，80岁之前的老人莫非就不需要养了？60-70岁的时候，他的儿女35-45岁，上有4个老人，下有小孩，你怎么解决？
这个典型的例子就是，7个人当中，只有2个人工作！你觉得这样能维持多久？

人口老龄化当然需要增加劳动人口，生育率越来越低，怎么增加劳动人口？
当然还可以推迟退休年龄，这就是一个悲剧了，退休后没几年就死了！

引用第33楼tigerwu于2011-03-25 21:02发表的 Re:Re:Re:Re:回 7楼(jiangxinwang) 的帖子 :
社保是需要不断完善，问题是怎么个完善法，劳动的人越来越少，不劳动领工资的人越来越多，这个社保还能维持下去吗？老人能领到退休金吗？
再说了，你先前的例子根本就是一种理想状态，80岁之前的老人莫非就不需要养了？60-70岁的时候，他的儿女35-45岁，上有4个老人，下有小孩，你怎么解决？
这个典型的例子就是，7个人当中，只有2个人工作！你觉得这样能维持多久？
.......

先搞清楚人活着需要的是什么，然后再想这些问题吧

引用第32楼仙峰俊俏于2011-03-25 18:43发表的  :
反对生育二胎的很忧国忧民！我看，你们可以不生，把指标转让给他人嘛～

不要以为反对生育二胎的人都是傻子，艰难的省下一口饭来当然不会是给那些吃饱了撑着的人的

引用第24楼燕山雪于2011-03-25 17:57发表的  :
不管如何，如果妇女总和生育率恢复到世代交替的水平，肯定会复制80年代的婴儿潮，中国人口出生率显著降低时1995年以后的事情了，那部分人成为婚育的主体已经要到2020年以后了，那时候自然放开二胎

基本同意，其实现在的各种歧视性的放开二胎的政策，就是为了逐渐的缓冲。

目前有个最大的问题没有解决，就是中国目标人口到底是多少。据我感觉国家方面对这个并不是很坚决，将来很可能长期就维持在13-15亿之间了。但我认为这个人口数字多了，中国最多只能8亿左右，否则一切都是白扯

引用第22楼燕山雪于2011-03-25 17:46发表的  :
在每年登记结婚人数超过1000万对的情况下，如果妇女总和生育率达到世代交替的水平，那必然会造成建国后第四波人口高峰，也就是30年计划生育的成果毁于一旦。放开二胎还需要10年时间，2010年以后永远都不会有人口高峰了

从数学的角度看，只要90后成为孕妇主力就可以鼓励生育了，别说是放开二胎，鼓励生育都不用10年！

我的观点：可以放开，但是必须逐步放开，不能一下子全放开。至于怎么逐步放开，我不知道。

已满三十年，说话不算数。要想再继续，公投试试看。中华人民共和国，国号里有人民二字。