切换到宽版
  • 70377阅读
  • 460回复

[直辖市]新增直辖市的条件,原则,目的,城市(重新修定) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 425 发表于: 2010-06-24
wheaty说的有道理,直辖市并非经济发展的先决条件。但是,设立直辖市却提供了一个契机。一个从中央争取资源的机会(尽管这不是绝对的)。中国到了目前的状况之下,再试图争取特殊政策的机会微乎其微。然而,中国转型的需求是紧迫的。基层的普遍衰败,和社会差距是紧密相关的。这就决定了我们必须要出奇兵。在中西部,是没有借口设立特区的,而升直则是最容易操作的政策倾斜手段。当然,若是我们地方关系、中央与地方关系像西方那样自然,我们可以讲升直没任何意义。但这是在中国。五十年之内升直还是有正面加分的作用(尤其是发展中地区和待发展地区)。当然,对于珠三角、长三角那样发达地区,升直的作用必然是负面的。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 426 发表于: 2010-06-24
回 425楼(wheaty) 的帖子
谢谢你又说了这么多城市生活体验的话,可能是将你在坛上三年说过的话都集中到这里了,你说得很累,我看得也很累,尽管你说的都是真知灼见,但总感主题不突出,中心不明确,而且还有些前后矛盾,特别是有些问题看得太死,有的还脱离实际。
1,你认为上海经济总量大才直辖。那其它城市就不发展经济了?经济总量大了又为何就不必直辖呢?
2,你说城市发展不在级别,在活力。在中国不讲级别行吗?上海降为地级市归江苏行吗?深圳降为县级市归惠州行吗?在中国可能是行不通的。
3,你说天津一万年都赶不上北京。你也承认北京是靠政治地位直辖的,是靠政治资源发展的。但你能肯定北京一万年都是首都吗?
4,你说直辖市和经济发展没关系。那为何国家将三个新区都设在三个直辖市?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 427 发表于: 2010-06-25
Re:回 425楼(wheaty) 的帖子
引用第427楼牛牛于2010-06-24 18:57发表的 回 425楼(wheaty) 的帖子 :
谢谢你又说了这么多城市生活体验的话,可能是将你在坛上三年说过的话都集中到这里了,你说得很累,我看得也很累,尽管你说的都是真知灼见,但总感主题不突出,中心不明确,而且还有些前后矛盾,特别是有些问题看得太死,有的还脱离实际。
1,你认为上海经济总量大才直辖。那其它城市就不发展经济了?经济总量大了又为何就不必直辖呢?
2,你说城市发展不在级别,在活力。在中国不讲级别行吗?上海降为地级市归江苏行吗?深圳降为县级市归惠州行吗?在中国可能是行不通的。
3,你说天津一万年都赶不上北京。你也承认北京是靠政治地位直辖的,是靠政治资源发展的。但你能肯定北京一万年都是首都吗?
4,你说直辖市和经济发展没关系。那为何国家将三个新区都设在三个直辖市?


   1.上海经济总量是建国初确定的,当时有个说法好像是什么3,4,5,还是4,5,6什么的.就是能占到全国的这几分之一.上海不是总量大的问题,是比重大,我没说过量上大.量上的大没有比较参照的意义.
   2.你想问题不望极端方面想问题,我说话有语境的问题,在讨论的主要是直辖市,是否发展不在于设置不设置直辖市级别,论坛里太多人热衷于直辖市,以为直辖市就能大发展,其实是错的.
   3,天津依附北京而壮大发展,天津北京应改双赢,北京规模能控制的住,天津还能分一杯羹. 天津北京不是你死我活的关系.首都不北京.全北方都完蛋.北京靠首都整治文化教育资源吸引人的.南方人又很多都很不喜欢去北京.天津更别提了,.
      北京不做首都,天津跟着倒霉. 天津港服务的不是天津自己.
首都不可比拟的资源,
    
     4,关于三个新区的问题,我上面论述过了,新区就是给政策,外加探索新的方式,经济特区模式,越来越式微, 上海天津其实都没落过,重庆其实放在全国范围来看(刚直辖的时候重庆住城跟成都比较也比不过),城市实力等方面还差很多.别人投资很多看周边环境,成本政策优势交通区位等几个方面.  你有优惠政策,别人当然更愿意来些.
    照你的想法:其实改革最前沿的深圳做大作强就不是直辖市,这如果又解释呢??
    
       我的活力说,是放在长时间一种历史语境下考虑城市问题的,天津的落后保守的思想,注定了没落的本质。如果北京上海只是养尊处优的本地人,深圳只是那些靠出租房子,一年赚几千万几百万的土著。你认为城市发展能持久么??天津辉煌的时候,正是天津移民城市膨胀的时候,天津真正的土著非常少。但是现在相反了。吸引人才比不过北京。天津北京离的太近。
从古到今有多少城市没落,有多少城市兴起,兴衰成败,不是单靠行政管理区域规划的手段来解决的
只看该作者 428 发表于: 2010-06-28
回 428楼(wheaty) 的帖子
你可能是天津人,重庆,厦门呆的时间比较长。长期生活在大城市有一种优越感,将来定居何方还有些犹豫不决。定居北京,上海吧,又觉得有大城市病。定居有活力的中等城市吧,又被京沪人看不起。所以,心里很矛盾。这种矛盾心里就带到了对直辖市的看法上,特别是京津的对比上,关系上,口口不离北京,天津,句句不离北方,南方。。。。。觉得你活得不轻松,太不轻松了,建议你多从普通百姓的视野看问题,多从国家和人民的利益看问题,顺其自然就快乐了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 429 发表于: 2010-06-28
省会城市不会去争那个没有意义的虚名,

直辖市是小地区的中心城市合法垄断
省会城市是全省域的非法但属原则内垄断.
得到实际的利益,省会市远远大于直辖市(京沪特例除外)

次省会城市寻求直辖,是不得已的办法
只看该作者 430 发表于: 2010-06-29
Re:回 428楼(wheaty) 的帖子
引用第429楼牛牛于2010-06-28 16:44发表的 回 428楼(wheaty) 的帖子 :
你可能是天津人,重庆,厦门呆的时间比较长。长期生活在大城市有一种优越感,将来定居何方还有些犹豫不决。定居北京,上海吧,又觉得有大城市病。定居有活力的中等城市吧,又被京沪人看不起。所以,心里很矛盾。这种矛盾心里就带到了对直辖市的看法上,特别是京津的对比上,关系上,口口不离北京,天津,句句不离北方,南方。。。。。觉得你活得不轻松,太不轻松了,建议你多从普通百姓的视野看问题,多从国家和人民的利益看问题,顺其自然就快乐了。


   你偏见太多,另外以小人之心度君子之腹

  另外不定居京沪,就被别人看不起,我可从来没这么种说法.是您老人家自己yy出来的, 有打算考虑北京主要是然后照顾父母方便.北京人上海人你问问全国人民到底有多少人稀罕.

     天津人出国,去北京,是首选.其次上海深圳. 尤其去北京上,轻而易举.真搞笑,几岁小孩子,搞这套,猜想别人被看不起.真幼稚.

  我曾经看到你发的关于珠江三角洲的设置三个直辖市的问题.
里面曾经有也有网友提出一个论点,讲事实摆道理.很多网友都认为你不讲道理,你如何解释??

    你任何的现实都没有摆出来.道理也没摆出来.动不动的以为别人瞎想,.我抬出来我的生活经历,首先要堵住你随意推测别人的想法.
  
  什么是现实,历史曾经发生过的现实,上海天津都曾没落过,尤其天津,尤其那些yy直辖市的人眼里看来,包括楼主本人,还在yy新区的人看来,根本就不知道天津曾经没落,走过的道路.
      事实就是国家设置直辖市,政治管理考虑永远是第一位的.

      您老人家还口口不离直辖市,任何一个人直辖市的生活经验都没有,根本天天纸上谈兵.我从来不谈农村区划,或根农村有关的东西,因为我根本就不了解,凭纸上来的东西,尤其cctv上的东西很不可靠.

       百姓视野, 别以为在直辖市生活的人的都不是百姓了吧.几大直辖大部分都是小老百姓. 你所谓的百姓视野,其实是小农视野,百姓视野其实是关心自己的医疗收入自己的生活,小老百姓谁关心国家大事. 您老人家又严重的城市恋.美化城市,就爱听那些大都市的话而已

      我是摆事实讲道理,您老人家,最后总搞到人生攻击上,(动不动的讽刺别人瞎想,又不是我一个人的收到您的讽刺)几十岁白活了,
    
     我口口不离天津,那时因为那时我的家乡,谈自己家乡,何罪之有.连谈自己家乡都被您老人家攻击,哪您天天谈直辖市,又有何用,放着历史材料不去翻找.放着事实视而不见,对别人生活经验冷嘲热讽.

      您还是谈谈山西某小城市的发展比较好.您活的轻松,因为从来不讲事实道理,那当然活的轻松,自己老子天下第一,不认同自己的观点的,自己从来不认真对待,那活的当然好了.

      
[ 此帖被wheaty在2010-06-29 07:00重新编辑 ]
从古到今有多少城市没落,有多少城市兴起,兴衰成败,不是单靠行政管理区域规划的手段来解决的
只看该作者 431 发表于: 2010-06-29
回 431楼(wheaty) 的帖子
一,说话总是前后矛盾:前面说全国没几个人稀罕北京,上海。后面紧接的就说天津人出国,去北京是首选,其次是上海,深圳。
二,说话总是颠三倒四:前面说自已最向往的城市是北京,上海。后面又说北京根本就不应该发展成这个样子,而且是个错误。
三,说话总是逻辑混乱:前面说北京有特殊资源,北京很强大,但对周边城市根本没什么利处,有北京在,天津永远做不大,而且一万年也赶不上北京。后面又说天津根本离不开北京,北京不做首都,天津跟着倒霉,而且整个北方都完蛋。
四,说话总是自以为是:总以为只有自已是大城市长大的,只有自已才是研究城市的砖家,只有自已对直辖市才有发言权。否则,不是这个错了,就是那个没屁用,不是这个听不进意见,就是那个是小人。。。。行了,只有你伟大,只有你正确,只有你是君子。
设不设直辖市?有人同意,有人反对,这本来很正常。我支持设直辖市,我提出个建议让大家讨论,你可以反对,而且可以提出反对的理由,这是你的权利。但是你没有权利要把自已的歪理强加于人,更没有权利以大城市人自居去否定所有不同意见。你是天津人,心里就只有上海,北京。你要是上海人,心里就只有北京啦?你要是北京人,心里还有谁呀?目中无人啦吧?
你不用再来这里发言了,活生生一位祥林婢,没人欢迎你!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 432 发表于: 2010-07-29
回 422楼(sdym2020) 的帖子
有可取之处.
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 433 发表于: 2010-07-30
引用第430楼皖州于2010-06-28 16:56发表的  :
省会城市不会去争那个没有意义的虚名,
直辖市是小地区的中心城市合法垄断
省会城市是全省域的非法但属原则内垄断.
得到实际的利益,省会市远远大于直辖市(京沪特例除外)
.......

谁说省会城市不会去争那个没有意义的虚名?当然了,普通省会是不可能争的,也没能力争,但象广州,武汉,南京,西安,沈阳天天都在想直辖,就连成都,郑州都想直辖,全国两会上不知有多少提案,民间也不知有多少传说,各种谋体不知有多少吵作,他们要的可不是什么虚名,而是实实在在的优惠政策,实实在在的政治地位,实实在在的经济利益,实实在在的行政权势.....
省会城市在省内是老大,直辖了可是大区的龙头老大,全国也是一线城市,国际上也有知名度,这就是中国特色.不服还真不行.天津原来只是个省会,可现在是北方经济中心,重庆原来只是个计划单列,可现在是长江上游的中心城市,西部地区的经济中心,市委书记是政治局委员,成都有点想法又能怎么样?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 434 发表于: 2011-09-09
深圳早超标了,应直辖了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 435 发表于: 2011-09-22
程度,南京,广州人民不答应
只看该作者 436 发表于: 2011-09-27
回 435楼(well123) 的帖子
真看不懂呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 437 发表于: 2011-10-02
深莞惠如能先直辖,广东可暂不分省。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 438 发表于: 2011-10-02
青岛大连直辖
只看该作者 439 发表于: 2011-11-30
回 438楼(无声听雷) 的帖子
大连直辖,内蒙的赤通划辽宁作为补偿。
青岛还是做胶东省会的好。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 440 发表于: 2011-11-30
Re:Re:回 428楼(wheaty) 的帖子
引用第430楼wheaty于2010-06-29 06:49发表的 Re:回 428楼(wheaty) 的帖子 :
   你偏见太多,另外以小人之心度君子之腹
  另外不定居京沪,就被别人看不起,我可从来没这么种说法.是您老人家自己yy出来的, 有打算考虑北京主要是然后照顾父母方便.北京人上海人你问问全国人民到底有多少人稀罕.
.......

有些话有些人是不会懂的,从你的发言中的确获益良多
只看该作者 441 发表于: 2011-12-04
回 440楼(youyuan) 的帖子
你的理解能力很强呀,都获什么益了?感动提让人给你准备毛巾?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 442 发表于: 2013-09-04
深莞惠合并可以先直辖!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 443 发表于: 2013-09-05
回 牛牛 的帖子
牛牛:深莞惠合并可以先直辖! (2013-09-04 19:39) 

这也系俺滴方案。。。之后宁波舟山合并可直辖、青岛、大连、成都可以直辖
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 444 发表于: 2013-09-05
回 牛牛 的帖子
牛牛:真看不懂呀! (2011-09-27 11:37) 

说的第一个是成都
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 445 发表于: 2013-09-05
回 牛牛 的帖子
牛牛:深莞惠合并可以先直辖! (2013-09-04 19:39) 

坟是越挖越深了哦。东莞可以分一半给广州。深圳如果直辖把梅汕地区也带走好些。不要全把穷地留广东。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 446 发表于: 2013-09-05
回 襄王 的帖子
襄王:坟是越挖越深了哦。东莞可以分一半给广州。深圳如果直辖把梅汕地区也带走好些。不要全把穷地留广东。 (2013-09-05 16:31) 

这么就系个粤东省了
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 447 发表于: 2013-09-08
东部9市为一省也可以,深圳为省会,人口5000多万,名叫东江省。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 448 发表于: 2013-09-08
但梅江人民、韩江人民不会同意滴
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 449 发表于: 2013-09-09
回 lnrdy 的帖子
lnrdy:但梅江人民、韩江人民不会同意滴 (2013-09-08 23:56) 

梅江人民,韩江人民同意什么呢?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个