[综合]长三角到底应该扩大到什么程度 [复制链接]

加入长三角的好处和待遇是···

重点在核心，安守本分最好。

笑笑生:上海+苏锡常+杭嘉湖，就够了 (2013-04-12 10:51) 

我刚在另一帖说过，我个人主张的定义：上海+江苏的江南5市+浙江的杭嘉湖3市，共9市（直辖市+副省级市+地级市）。仅比你的主张多出南京和镇江，差不多。

这次安徽三市申请加入，芜湖、滁州、淮南
我觉得蚌埠怎么说也比淮南有资格

那就泛长三角嘛，跟泛珠一样。

为什么不能直接回复？

回24L的：
不是够不够，是要名正言顺，南京不提了，镇江扬州南通地理上都属于正统长三角，你能剔除？
哪天教科书认定钱塘江是长江支流了，杭州再充核心范畴吧

njjn:为什么不能直接回复？
回24L的：
不是够不够，是要名正言顺，南京不提了，镇江扬州南通地理上都属于正统长三角，你能剔除？
哪天教科书认定钱塘江是长江支流了，杭州再充核心范畴吧 (2013-04-13 23:12) 

这位“南京江宁”兄，按照论坛现在的设定，发帖满50之后才可以引用及回复。

坤舆任我行:我刚在另一帖说过，我个人主张的定义：上海+江苏的江南5市+浙江的杭嘉湖3市，共9市（直辖市+副省级市+地级市）。仅比你的主张多出南京和镇江，差不多。 (2013-04-13 02:46) 

要求此三角改名为“南长三角”，通泰扬盐淮组成“北长三角”

实在:求边界kmz
文章内容少于 10 个字节 (2013-04-08 08:52) 

铜球。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

一直扩下去跟没有也就没什么区别了。

珠三角扩大到珠江源曲靖了 长三角怎么也得扩大到瑞丽拉萨狮泉河

沪+苏锡常+湖嘉

野马头:加入长三角的好处和待遇是··· (2013-04-12 11:17) 

同问，有啥好处？

苏、松、常、通、海

当涂县芜湖镇:这次安徽三市申请加入，芜湖、滁州、淮南
我觉得蚌埠怎么说也比淮南有资格 (2013-04-13 09:40) 

蚌埠做大了 对二胖是个威胁 你懂得

蓝枫:蚌埠做大了 对二胖是个威胁 你懂得 (2013-04-15 16:50) 

淮南愿意做好二胖的跟班？

是的，本来淮南和蚌埠一衣带水，理应携手同城发展，带动沿淮崛起，但土肥一心打压蚌埠，挑拨蚌淮，淮南又顶着较大的市头衔瞧不上蚌埠，于是与土肥一拍即合，搞什么合淮同城
好笑吧，蚌埠几十公里外同饮淮河水不同城，非要跟百公里外的合肥同城。当然拍合肥马屁，帮合肥打压蚌埠也是有好处的

江南style……

怎么感觉像加入欧盟一样

合肥的南北两个地市联盟，首先市县经济上没有负担，市域范围不大，
而且这两个市对南北两大区域城市带有着至关重要的承接与联动的作用。最重要的是，这两个城市即使强了也无法撼动合肥的省会地位。
他们是铜陵与淮南.

当年我上高中的时候

试卷上提到了一个“泛珠三角”的概念，其范围能覆盖到四川重庆

后来

有同学做地理试卷的主观题闹了笑话：四川是珠三角，交通方便~~

leexiaoqi:当年我上高中的时候
试卷上提到了一个“泛珠三角”的概念，其范围能覆盖到四川重庆
后来
....... (2013-04-15 23:54) 

90后？其实泛珠的步子太大，应该学习今天的长三，慢慢扩张，可是珠三角没有这个条件，究其原因还是省内平原太少，珠江流域腹地不足，当然珠三也有其更强大的地缘优势，但百年内难以实现，目前珠三角核心基本到顶，泛珠只是缝缝补补而已。

wctnnd:淮南愿意做好二胖的跟班？ (2013-04-15 20:57) 

淮南没有蚌埠的高铁枢纽和水陆要道优势。
苏南跟蚌埠联系交往远比淮南多

如果国家层面能进一步拓殖10+1经济区的话，珠三的地位不言而喻

我认为最终应该辐射整个长江流域