UID:17837
齐越:呵呵,大同小异,你有何必这么较真呢.是不是非得找一个相同的,我看不好办,山东也就潍坊和烟台相近,沿海、地盘大,辖县多,人口多,经济多集中于县域等特点.同理,按照楼主帖子的意思,江苏和山东自然地理条件基本相同吗?山东的潍坊和烟台立马显现,呵呵~ (2013-11-19 12:21)
youyuan:山东沿海地区地理条件都不怎么好,发展的再好也有限。江苏苏南以平原为主,发展起来自然大不一样。除了江南江苏还可以发展苏北沿海,山东渤海沿海地区的条件远不如苏北沿海,将来差距会逐步显现的。内陆部分,山东多是大平原,将来发展可观。江苏内陆比较少,这方面会比山东差一 .. (2013-11-19 13:02)
UID:10048
UID:145689
niesuper:山东沿海地区地理条件好得很,非山东人不知道而已.苏南浙北从五代起在中国就无敌了,加上大上海及台资和大量的外来人口,发站起来自然大不一样.苏北沿海其实倒不怎地,不过这几年发展不错,但比山东渤海沿海还有差距,只是比鲁西要强很多.山东的将来还得靠鲁西的提升,鲁西菏泽聊城德州 .. (2013-11-19 13:24)
shi65:江苏高校,研究所多,人才多!山东最重要的是差人才! (2013-11-19 13:56)
UID:23867
UID:19841
UID:2169
宇文含春:这个问题我觉得大家分析的太复杂了。这个和北京上海gdp为啥高一样,这是个统计规则问题。主要是对于服务业的统计。本世纪初,山东高于江苏,一度逼近广东,但是后来统计规则修订,广东又遥遥领先,最近又要修订规则了,估计山东数据还要靠后 (2013-11-19 08:53)
UID:135248
安定书院:如果上海不存在,苏州东面就是大海,江苏会比现在强还是弱? (2013-11-19 02:24)
UID:94228
UID:9939
当涂县芜湖镇:山东上一次富过江苏,可能还是齐国的时候吧 (2013-11-19 21:14)
UID:5268
齐越:嗯~,齐国很强大.不过,现在山东已简称“鲁”了. (2013-11-19 21:17)
UID:171365
UID:16918
pheily:为啥没人说是文化差异?看看历朝历代的状元吴地占有多少就知道了重视教育和人文素养 力争精英和上游 是江浙沪人一项重要的传统价值 不是说其他地方的人不重视教育和人文素养 但是比起江浙沪来还是要差一些 (2013-11-19 22:50)
当涂县芜湖镇:说文化,马上孔孟之乡的人要来喷死你 (2013-11-19 22:53)
UID:293
UID:2303
niesuper:给某人扫扫盲,1 山东上一次富过江苏不是春秋战国,而是从西周一直到唐末的黄巢之乱,中间五胡乱华时可能有反复.2 这儿没有人在喷,也没有山东人在靠孔孟之乡喷,更没人要来喷死你,是你一直在论坛里喷,上周刚刚被禁言,好了伤疤马上就忘了疼.3 在这儿说的是山东和江苏,欢迎讨论,不希 .. (2013-11-20 00:11)
UID:156971
UID:171483