keating
:要这么说的话,可能还是印尼人厉害一些。至少印尼人把整个荷属东印度全收了,而印度人毕竟没有实现英属印度的统一。像信仰基督教的南马鲁古,宣布独立都被爪哇人逮回来了。
(2014-04-26 16:20)
南马鲁古本来是荷属东印度的,在印尼宣布独立之后,它才宣布独立的,50年代跟70年代还是有不同的,40年代到60年代是亚非拉国家摆脱殖民统治宣布独立的高潮期,很多国家可以联合重组,浑水摸鱼,而70年代已经是晚期了,70年代中国都加入了联合国了,越战也结束了
其实同样在1975年,印尼攻占了东帝汶,印度吞并了锡金,为何国际社会对二者态度大相径庭
其一,印度是英语国家,跟西方发达国家沟通无障碍,所谓的民主国家,跟美苏两大阵营都讨了好,而印尼不是英语国家,而且还是军政府独裁,尤其是1965年的930事件对华人的大肆屠杀,引起国际社会的普遍恶感,当时的印尼就跟中国一样,自绝于国际社会,为此还拉拢中国举办了新兴力量运动会,想跟奥运分庭抗礼;
其二,印度吞并锡金毕竟走了个全民投票的过场,不论是不是受到了控制,好歹符合西方民主的理念和程序,而印尼对东帝汶是赤裸裸的军事占领,没有搞全民投票,尤其是东帝汶对面还有个英语系的发达国家澳大利亚从中作梗;
其三,70年代时代背景有所转变,尤其是西方社会大规模的反越战游行促使美军撤军停战,整个国际社会对干涉他国的军事占领带有普遍反感情绪,中国在此时也加入了联合国,融入了主流,同样发生在70年代的苏联入侵阿富汗,越南侵略柬埔寨,中国对越南所谓的自卫反击战都引起国际社会大多数国家的普遍抗议和抵制