切换到宽版
  • 9283阅读
  • 71回复

[综合]请问:果阿与东帝汶有什么区别? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-04-25
[邦制]1961年印度武力收回葡占果阿

看了这个帖子有感
只看该作者 1 发表于: 2014-04-25
果阿是葡萄牙1974年革命宣布放弃殖民地以前的,印度攻占的不仅仅是果阿,还有法属殖民地本地治里
而东帝汶在葡萄牙1974年宣布放弃殖民政策以后,并于1975年11月28日宣布独立,9天之后被印尼出兵攻占
果阿与澳门从未宣布独立过,澳门在1975年的时候,葡萄牙也是准备要归还给中国的
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 2 发表于: 2014-04-25
果阿跟澳门更相似。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 3 发表于: 2014-04-25
如果澳门在1975年回归中国,澳门汉人会不会被当成阶级敌人遭斗争?

至少如今没了澳门特别行政区,可能珠海特区也没有了。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 4 发表于: 2014-04-25
如果那时澳门回归,不但文物被“破四旧”了,而且澳门如今可能顶多是个地级市。
[ 此帖被幻象岭在2014-04-25 23:49重新编辑 ]
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 5 发表于: 2014-04-25
回 亮晶晶 的帖子
亮晶晶:果阿是葡萄牙1974年革命宣布放弃殖民地以前的,印度攻占的不仅仅是果阿,还有法属殖民地本地治里
而东帝汶在葡萄牙1974年宣布放弃殖民政策以后,并于1975年11月28日宣布独立,9天之后被印尼出兵攻占
果阿与澳门从未宣布独立过,澳门在1975年的时候,葡萄牙也是准备要归还给中国的 (2014-04-25 20:25)

我的意思是:
为什么国际社会接受果阿是印度的一部分,而不接受东帝汶是印尼的一部分?


我的理解,果阿与东帝汶的真正区别在于:印度比印尼强大得多,正是这种强大造成了二者的不同。
只看该作者 6 发表于: 2014-04-25
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:果阿跟澳门更相似。 (2014-04-25 20:34) 

那为什么果阿与东帝汶不够相似呢?
只看该作者 7 发表于: 2014-04-25
东帝汶根本就与印尼是两码事啊
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 8 发表于: 2014-04-25
澳門在1966年左派發動的「一二三事件」後,已經處於半解放狀態。
只看该作者 9 发表于: 2014-04-25
回 阿里 的帖子
阿里:我的意思是:
为什么国际社会接受果阿是印度的一部分,而不接受东帝汶是印尼的一部分?
....... (2014-04-25 22:18) 

葡萄牙事后承认印度对国阿的吞并了。


就好象如果乌克兰政府承认克里米亚被俄罗斯吞并,那么就结束了。
只看该作者 10 发表于: 2014-04-25
回 阿里 的帖子
阿里:我的意思是:
为什么国际社会接受果阿是印度的一部分,而不接受东帝汶是印尼的一部分?
....... (2014-04-25 22:18) 

印尼是荷兰殖民地,而东帝汶是葡萄牙殖民地,当年东帝汶是在葡萄牙手里独立的
印度攻占果阿和中国收回澳门没什么,那只是历史遗留问题而已
而东帝汶明显不同,它是从葡萄牙手里独立的,结果没几天就被印尼攻占,如果印尼能攻占,澳大利亚也可以攻占,中国去攻占的理由更说的通,毕竟东帝汶原本属澳门总督管辖
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 11 发表于: 2014-04-25
回 亮晶晶 的帖子
亮晶晶:印尼是荷兰殖民地,而东帝汶是葡萄牙殖民地,当年东帝汶是在葡萄牙手里独立的
印度攻占果阿和中国收回澳门没什么,那只是历史遗留问题而已
而东帝汶明显不同,它是从葡萄牙手里独立的,结果没几天就被印尼攻占,如果印尼能攻占,澳大利亚也可以攻占,中国去攻占的理由更说的通, .. (2014-04-25 23:32)

印尼是荷兰殖民地,而东帝汶是葡萄牙殖民地
印度是英国殖民地,而果阿是葡萄牙殖民地。从这个方面来说,与东帝汶并没有区别。

关键是,果阿是印度武力兼并的,时间是1961年,果阿不可能之前宣布独立。这是师出无名的,但是果阿当局没有马上宣布独立,而是接受印度统治的事实,加上事后宗主国葡萄牙被迫承认,事件结束,问题就解决,师出无名变成了合法占领。如果当年印度没有武力兼并,那果阿在1974年就可以选择走独立这条路。

而澳门不同,澳门是直接从中国(与中国当时的中央政府即清政府有条约)割让的,所以1974年结束殖民统治后,必定是回归中国。不过中国政府当时没有接手,而是委托葡萄牙政府继续管理,但在联合国方面,去掉殖民地性质。

东帝汶开始的情况和果阿没有区别。但关键是,印尼没有在之前兼并东帝汶,这样,在1974年葡萄牙放弃殖民地后,东帝汶当局独立是没有任何问题的(当然,主动选择和印尼合并也没有问题,但关键是没有)。这时,印尼再出兵,就师出无名了。由于东帝汶当局本身是中央政府,如果东帝汶当局承认这一占领,那同样师出无名也会变成合理进军。但是东帝汶当局反对了,这样问题就没有解决,师出无名演变成了非法占领,国际上自然就会干涉了。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 12 发表于: 2014-04-26
想想巴西--葡萄牙,美洲--拉丁

感觉在伊比利亚半岛

葡萄牙,包括西班牙人乐观而豁达,无拘无束,善艺术.

相比苏俄要柔和许多
只看该作者 13 发表于: 2014-04-26
果阿的经济怎么样?
忠厚传家久,诗书继世长

只看该作者 14 发表于: 2014-04-26
回 齐越 的帖子
西葡人的殖民统治也是凶残的,不过对原住民的灭绝程度低于英美人。
只看该作者 15 发表于: 2014-04-26
回 齐越 的帖子
齐越:想想巴西--葡萄牙,美洲--拉丁
感觉在伊比利亚半岛
葡萄牙,包括西班牙人乐观而豁达,无拘无束,善艺术.
....... (2014-04-26 01:54) 

俄罗人在白人世界里被公认为野蛮人,斯拉夫人的愿意就是奴隶
只看该作者 16 发表于: 2014-04-26
回 喜之郎11 的帖子
喜之郎11:果阿的经济怎么样? (2014-04-26 08:40) 

印度各邦当中人均NO.1.
只看该作者 17 发表于: 2014-04-26
[ 此帖被大呼拉尔在2014-04-26 13:18重新编辑 ]
只看该作者 18 发表于: 2014-04-26
我的理解是,国阿是葡萄牙从莫卧儿帝国手里夺取的,算是印度的领土。而东帝汶所在的区域当时还没有形成国家,属于新开拓的土地。
行者无疆
只看该作者 19 发表于: 2014-04-26
葡语国家及中国澳门、印度果阿经济对比:
只看该作者 20 发表于: 2014-04-26
巴西在拉美经济是老大,人均也不错;

澳门人均在中国是老大;

果阿人均在印度是老大;

东蒂汶在东南亚排中上游;

安哥拉经济这几年在非洲比较突出。
只看该作者 21 发表于: 2014-04-26
原来果阿是武力从葡萄牙手中夺回的,阿三V5!
007
只看该作者 22 发表于: 2014-04-26
回 上下求索 的帖子
上下求索:原来果阿是武力从葡萄牙手中夺回的,阿三V5!(2014-04-26 13:36)嬀/color]

葡萄牙还找英国干预呢。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 23 发表于: 2014-04-26
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:巴西在拉美经济是老大,人均也不错;
澳门人均在中国是老大;
果阿人均在印度是老大;
....... (2014-04-26 13:26) 

葡语国家至少还应该算上赤道几内亚、纳米比亚
赤道几内亚有三种官方语言:西班牙语、法语、葡萄牙语
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 24 发表于: 2014-04-26
回 torius 的帖子
torius:西葡人的殖民统治也是凶残的,不过对原住民的灭绝程度低于英美人。 (2014-04-26 09:12) 

拉美人看到你这结论会哭
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个