[民族区划]民族自治区域地名的"城市化"问题[讨论] [复制链接]

以下是引用尹人在2004-7-9 17:12:59的发言：
搞县辖市这个问题不是迎刃而解了嘛！
丽江纳西族自治县下辖丽江市、玉龙市……………………

以下是引用浪子不回头在2003-12-1 10:27:31的发言：
实行民族自治，是照搬苏联，社会主义国家总是爱搞形式上的东东。但实践证明苏联、南斯拉夫、捷克等国搞得民族自治最终都走向了民族分裂。中国除西藏、南疆外汉族占大多数，很多少数民族都已相当汉化，汉族本来也是由若干民族不但融合而成，为什么非的要强调民族成分、民族自治？

以下是引用湖鹰在2004-8-11 22:59:27的发言：
设立*族自治市倒是个不错的选择。

以下是引用中华大帝在2004-8-11 23:23:29的发言：
[quote]以下是引用湖鹰在2004-8-11 22:59:27的发言：
设立*族自治市倒是个不错的选择。

以下是引用环球旅客在2004-9-2 17:59:00的发言：
[quote]以下是引用中华大帝在2004-8-11 23:23:29的发言：
[quote]以下是引用湖鹰在2004-8-11 22:59:27的发言：
设立*族自治市倒是个不错的选择。

以下是引用环球旅客在2004-9-2 18:51:59的发言：
中国不会有这样的情况，书记这个一把手的位置还得看民族上。

以下是引用QQme在2004-9-2 22:50:14的发言：
真搞笑，难道地级变成“市”就叫城市化？不知道是定西市城市化水平高还是台北县城市化水平高。按照既有体制，可以把全部县翻牌成县级市，如果全面达标的话。虎门70万人口还是镇呢，那些民族自治州的县级市有达到这个标准的吗？

引用第4楼环球旅客于2003-11-29 19:44发表的  :
也是这样了，希望这样所谓的少数民族特殊政策一点一点的降下来，都是中国公民，凭什么要享受那么多的优惠呢？

引用第8楼浪子不回头于2003-12-01 10:27发表的 :
实行民族自治，是照搬苏联，社会主义国家总是爱搞形式上的东东。但实践证明苏联、南斯拉夫、捷克等国搞得民族自治最终都走向了民族分裂。中国除西藏、南疆外汉族占大多数，很多少数民族都已相当汉化，汉族本来也是由若干民族不但融合而成，为什么非的要强调民族成分、民族自治？