切换到宽版
  • 8400阅读
  • 67回复

[综合]年轻人口断崖式下跌 中国经济将何去何从? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-10-14
回 古惑毛泽西 的帖子
古惑毛泽西:中國最大問題是稅收繁重及國企獨大,在人口老化的情況下,稅收會太幅減少,只能加稅或減少公共服務,令經濟更加惡劣。另外國企獨大私企弱小的情況下,生產力增長會大打折扣,尤其大陸還沒放開價格控制,廿年來可能增長到人均GDP 11000 美元左右就倒頭下跌,不能跨越中等收入陷阱
 (2016-10-14 19:58) 

虽然我们不愿意,但我深深觉得,我们有可能陷入中等收入陷阱。
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 26 发表于: 2016-10-15
大陸地區中等收入了嗎。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 27 发表于: 2016-10-15
先迎接中等收入到来吧,管他前面是不是陷阱。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 28 发表于: 2016-10-15
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:抛弃劳动密集型根本就是个伪命题。
中国几亿劳动人口不可能全部从事资本密集型或者脑力密集型行业,除非全球的资本密集型和脑力密集型企业全部集中在中国,然而这是不可能的。
中国的体量注定了必须成为一个高低中产业通吃的国家,至少是高中产业通吃的国家,全部靠高端产业根本 .. (2016-10-14 10:18) 

是的。我打字太简略了。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 29 发表于: 2016-10-15
回 dwighe 的帖子
dwighe:大量流水线上的工人会吐你口水的 (2016-10-14 13:14) 

吐吧。不思进取就坐以待毙吧。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 30 发表于: 2016-10-15
先有內需再做高端大夢吧。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 31 发表于: 2016-10-15
陷阱一说可经证实,道听途说,不足为信。
即使陷阱横陈,应对之策应有之。不可能无解吧,社会、经济问题解决之道可选良多,无非速达与曲折之别尔。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 32 发表于: 2016-10-17
回 古惑毛泽西 的帖子
古惑毛泽西:中國最大問題是稅收繁重及國企獨大,在人口老化的情況下,稅收會太幅減少,只能加稅或減少公共服務,令經濟更加惡劣。另外國企獨大私企弱小的情況下,生產力增長會大打折扣,尤其大陸還沒放開價格控制,廿年來可能增長到人均GDP 11000 美元左右就倒頭下跌,不能跨越中等收入陷阱
 (2016-10-14 19:58) 

中国既没有遗产税,房产税(不动产税)和收入税也都马马虎虎
saa
只看该作者 33 发表于: 2016-10-17
以后是机器人时代,要那么多人干什么?
007
只看该作者 34 发表于: 2016-10-17
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:中国既没有遗产税,房产税(不动产税)和收入税也都马马虎虎(2016-10-17 15:35)嬀/color]

改革开放富起来的人还没有去世,商品房价才涨到位,当然不会有,但马上会有了。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 35 发表于: 2016-10-27
回 saa 的帖子
saa:以后是机器人时代,要那么多人干什么? (2016-10-17 19:40) 

人类集体灭绝,文明完成从碳基向硅基的转变
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 36 发表于: 2016-10-27
中国只要掌握哪门生产技术,哪怕是高铁这类的高端行业,该行业产品价格必然大幅下滑;而中国未能掌握的行业,哪怕是低端的采矿种植也会大幅上涨。说明了什么?
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 37 发表于: 2016-10-27
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:中国既没有遗产税,房产税(不动产税)和收入税也都马马虎虎 (2016-10-17 15:35) 

世界税负痛苦指数第二的国家,你以为是吹的?

羊毛出在羊身上,没钱了就刮羊毛,看看贪官们的财富跟级别挂钩,那可不是一笔小数。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 38 发表于: 2016-10-27
身边有几对符合二胎条件的(36岁以下),在犹豫到底生不生?

第一个是男孩的最纠结——再生个男孩怎么办?
第一个是女孩的最洒脱——再生个女孩无所谓,生个男孩正合适。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳

只看该作者 39 发表于: 2016-10-27
无解。即使鼓励生育也不会有多大效果。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 40 发表于: 2016-10-28
所谓中等收入陷阱,实际是经济在何种水平下达到均衡态的问题,我国的专家们早有人就看到了。以中国这种大国姿态以及周边的恶劣形势,中国在中等收入中等科技水平下达到均衡的可能性不大,至少科技这一项,中国是必须走到世界前列并且长期保持的。

至于经济方面,我个人的见解是向不发达国家扩张,一方面帮助不发达国家达到中等收入,另一方面解决我国自身的经济问题。比如养老金的问题,放在国内是很难解决的,但是如果让一部分老人直接在国外由低收入国家的人照顾会是什么样子的呢?只要我们的养老金远高于那些不发达国家的人均收入,我觉得这样做就是可取的。我们在外国开企业、开医院,将高等职业大部分包揽,并且将家人带到外国去,中下等职业留给当地人。甚至我们从外国进口劳工(不是移民,他们永远没有中国国籍和永久居留权)补充我国中下等职业人口。只要这个手段能维持三四十年,我国就能度过老龄化的高峰期了
只看该作者 41 发表于: 2016-10-28
但是就我的职业生涯来说,我很担心90后00后这一代人是否具有中高职业所需要的技术技能,以及他们是否具有相应的刻苦精神。无论是中国的教育体制、教育观念,少子化的情况,中国在经济活动中真实的管理水平,以及我周边这一代人的普遍表现来看,真的都不乐观
只看该作者 42 发表于: 2016-10-29
提高人口素质,也是一句正确的废话。
只看该作者 43 发表于: 2016-10-29
回 youyuan 的帖子
youyuan:所谓中等收入陷阱,实际是经济在何种水平下达到均衡态的问题,我国的专家们早有人就看到了。以中国这种大国姿态以及周边的恶劣形势,中国在中等收入中等科技水平下达到均衡的可能性不大,至少科技这一项,中国是必须走到世界前列并且长期保持的。
至于经济方面,我个人的见解是向 .. (2016-10-28 00:31) 

这个至少科技这一项必须走到世界前列并且长期保持的国家连能下赢李世石的围棋软件都没有。
007
只看该作者 44 发表于: 2016-10-29
回 外星来客 的帖子
外星来客:这个至少科技这一项必须走到世界前列并且长期保持的国家连能下赢李世石的围棋软件都没有。(2016-10-29 19:48)嬀/color]

说得好像外蒙古、韩国、沙特有一样。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 45 发表于: 2016-10-30
回 赵日天 的帖子
赵日天:世界税负痛苦指数第二的国家,你以为是吹的?
羊毛出在羊身上,没钱了就刮羊毛,看看贪官们的财富跟级别挂钩,那可不是一笔小数。 (2016-10-27 17:05) 

谁的数据?欧美更厉害!万税国。
只看该作者 46 发表于: 2016-11-01
回 外星来客 的帖子
外星来客:这个至少科技这一项必须走到世界前列并且长期保持的国家连能下赢李世石的围棋软件都没有。 (2016-10-29 19:48) 

围棋是棋类中最难的好不好,国际顶尖的科技公司目前还没有敢尝试高水平围棋软件的
只看该作者 47 发表于: 2016-11-03
不是坏事!杞人忧天!!!
bon
只看该作者 48 发表于: 2016-11-04
劳动力减少,那就看各家城市抢人力度了。
最终,可能是某些大城市跨越过去,而有些城市就衰落了,跨越不过去。
而不是你们担心的整个中国都掉陷阱里,跨不过去。
只看该作者 49 发表于: 2016-11-05
回 bon 的帖子
bon:劳动力减少,那就看各家城市抢人力度了。
最终,可能是某些大城市跨越过去,而有些城市就衰落了,跨越不过去。
而不是你们担心的整个中国都掉陷阱里,跨不过去。 (2016-11-04 11:48) 

不是抢人,是抢人才!
到非洲找人很容易,但是“完全无法雇佣”,德国高官的原话!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个