切换到宽版
  • 16925阅读
  • 87回复

[山东]山东省会为啥不是青岛 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-06-14
引用第21楼hufengwu于2009-06-10 09:33发表的  :
山东的问题现在不是迁移省会,而是东、西二分。
将济南市、聊城市、德州市、滨州市、东营市、淄博市、菏泽市、济宁市、枣庄市、泰安市、莱芜市、合并保留山东省。省会仍然设在济南市。
将东部的青岛市、烟台市、威海市、维坊市、临沂市、日照市合并设立胶州省,省会设在青岛市。
在不成立淮海省的情况下,这个胶州省有可能就是陇海经济带的龙头省。

可以考虑。
只看该作者 26 发表于: 2009-06-14
一个100余年的渔村,怎么和4000年的济南府相提并论
只看该作者 27 发表于: 2009-06-14
引用第28楼wuvivy于2009-06-14 12:27发表的  :
一个100余年的渔村,怎么和4000年的济南府相提并论

4000年前的济南在那?2000年前的济南早已衰落了,现在只是历城区和章丘市交界的小村。
多虚心学习,不要乱灌水。
只看该作者 28 发表于: 2009-06-15
关于济南和青岛的争论,论坛上已有不少发言了。说实话,两地各有优劣,很难说谁胜谁负。但若说道青岛为什么不是省会,我想我的亲生经历,或许能说明两地软环境的差异。今年四月底和前几天,我分别去过济南和青岛,济南离烟台远,但在长途汽车总站,我从售票员处得知到晚上8点,还有客车回烟台。而青岛四方长途汽车站不到晚上6点就没车了。好不容易坐上了门口那些掮客搞定的所谓加班车,票价却被加了三分之一。这还不算,由于没坐满,在重庆中路的某个地点,我们乘坐的这辆破烂的鲁B打头的车,又把一车乘客倒给了等候在此的一辆鲁L打头的车。几经周折,才走出青岛。济南回烟台时,乘坐的是烟台北明公司的客车,乘坐舒适,服务规范,乘务员按时送水,还分发食品。而青岛回程的车无论鲁B还是鲁L别说送水,连车票都不给。车站售票员和门口的掮客互相勾结,威逼利诱外地乘客都快赶上黑社会了。这像个国际大都市的样子吗?这会让我们烟台人觉得谁更有资格当省会?支持青岛的朋友如果不信,那么你晚上6点左右到四方长途站,及其对面天桥下的马路边看一看,就会知道我说的是不是事实了。我的经历也许有偶然性,但青岛软环境方面确实还有很多需要改进的地方。
只看该作者 29 发表于: 2009-06-15
引用第30楼扬歌海上于2009-06-15 11:32发表的  :
关于济南和青岛的争论,论坛上已有不少发言了。说实话,两地各有优劣,很难说谁胜谁负。但若说道青岛为什么不是省会,我想我的亲生经历,或许能说明两地软环境的差异。这像个国际大都市的样子吗?这会让我们烟台人觉得谁更有资格当省会?我的经历也许有偶然性,但青岛软环境方面确实还有很多需要改进的地方。

我的理解是:因为济南目前是省会,所以承担着省会的功能。青岛不是省会,没有义务承担。但软环境也是竞争力的组成部分,不论济南、青岛,都应该提高、完善。
只看该作者 30 发表于: 2009-06-15
青岛不是省会也发展的不错,济南当省会也挺好的,为什么会有这样的疑问?
只看该作者 31 发表于: 2009-06-15
楼主的话问得我很郁闷。
我想反问一句:中国的首都为什么不在上海呢。
现在21世纪了,首都是不是要规划到香港了啊。
只看该作者 32 发表于: 2009-06-15
身正不怕影子歪
只看该作者 33 发表于: 2009-06-15
青岛这个远离山东中央的角落之地,也想当省会???
只看该作者 34 发表于: 2009-06-26
应该不会迁回去了!
只看该作者 35 发表于: 2009-09-29
考虑一下行政成本
以人为伴 与人为善
只看该作者 36 发表于: 2009-09-30
有几个国家会把首都设在港口城市?!

这个原因太多了 要从历史 政治 地缘的多方面因素考虑
只看该作者 37 发表于: 2009-09-30
哪里经济强大就必须要是省会么?

那怎么没看见苏州争江苏的省会?
  肃风吹飞絮,零落从此始。繁华有憔悴,堂上生荆杞。
  秋水载落叶,漂泊垂天止。北冥无常势,乌衣何靡靡。
只看该作者 38 发表于: 2009-09-30
引用第30楼扬歌海上于2009-06-15 11:32发表的  :
关于济南和青岛的争论,论坛上已有不少发言了。说实话,两地各有优劣,很难说谁胜谁负。但若说道青岛为什么不是省会,我想我的亲生经历,或许能说明两地软环境的差异。今年四月底和前几天,我分别去过济南和青岛,济南离烟台远,但在长途汽车总站,我从售票员处得知到晚上8点,还有客车回烟台。而青岛四方长途汽车站不到晚上6点就没车了。好不容易坐上了门口那些掮客搞定的所谓加班车,票价却被加了三分之一。这还不算,由于没坐满,在重庆中路的某个地点,我们乘坐的这辆破烂的鲁B打头的车,又把一车乘客倒给了等候在此的一辆鲁L打头的车。几经周折,才走出青岛。济南回烟台时,乘坐的是烟台北明公司的客车,乘坐舒适,服务规范,乘务员按时送水,还分发食品。而青岛回程的车无论鲁B还是鲁L别说送水,连车票都不给。车站售票员和门口的掮客互相勾结,威逼利诱外地乘客都快赶上黑社会了。这像个国际大都市的样子吗?这会让我们烟台人觉得谁更有资格当省会?支持青岛的朋友如果不信,那么你晚上6点左右到四方长途站,及其对面天桥下的马路边看一看,就会知道我说的是不是事实了。我的经历也许有偶然性,但青岛软环境方面确实还有很多需要改进的地方。

鲁L是日照的车,青岛是鲁B和鲁U。
只看该作者 39 发表于: 2009-09-30
先说分省,后说省会。
只看该作者 40 发表于: 2009-09-30
青岛成为了省会,也不见的是好事,受省里牵制或许还不如现在自在,一心一意搞经济!

济南虽作为省会,守着这么一大片资源(山、泉、水、湖、河)也没有利用起来好好发展,可以说主要责任还是政府的无能,尤其是在省领导眼皮下面,这个领导一个指示,那个领导一个批示,畏手畏脚的也不可能放开了大干。
只看该作者 41 发表于: 2009-09-30
青岛做省会不合适原因
1、其地理位置太偏不利于幅射全省
2、济南历来是山东的政治中心
只看该作者 42 发表于: 2009-10-01
引用第15楼ing525于2009-06-07 13:15发表的  :
济南并不是山东地区传统上的行政中心,自古就不是山东省的经济中心。
地理位置上偏居鲁西北,相当于青海在中国的位置。



你一定不是山东人 请你告诉大家你所谓的“山东地区传统上的行政中心”在哪?!

建议你恶补山东历史...
只看该作者 43 发表于: 2009-10-01
引用第44楼大哉李子于2009-10-01 08:50发表的  :
你一定不是山东人 请你告诉大家你所谓的“山东地区传统上的行政中心”在哪?!
.......

山东地区传统上的行政中心是在青州 和东平一带 而到明代大致为现山东轮廓时改为承宣布政使司治于青州,洪武九年迁至济南
只看该作者 44 发表于: 2009-10-03
青岛做省会不合适原因
1、其地理位置太偏不利于幅射全省
2、济南历来是山东的政治中心
我很同意这位网友的说法,楼主是一个维经济轮这,那如果按照你的道理,我们不如把首都签到上海,深圳,对了香港更好,那更是国际级的大都市,可是你觉得可行吗,经济和政治是要分开的,经济上的优势不能一定要得到政治上的优势,不能经济发展了,经济在全省第一就要当省会,维经济论这是很多人的通病,觉得经济好了,在外面有一定知名度了就要求更多不应该是你的权利。
ssk
只看该作者 45 发表于: 2009-10-03
引用第2楼华人于2009-06-04 21:28发表的  :
建国初有些人想把省会迁青岛,结果被总理一句话给堵回来了:搬到崂山顶上去算了,你们是办公还是看风景??

你这么清楚,老周趴你耳朵边上说的?
只看该作者 46 发表于: 2009-10-08
简单的说因为北京 让济南政治优势更大  再说整个山东也不像浙江那样重心很靠海
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 47 发表于: 2009-10-09
同意省会搬往青岛!
       本人为滕州人。

只看该作者 48 发表于: 2009-10-09
山东的省会不应搬到沿海,否则东西发展更不平衡。济南就济南吧,别折腾了。
小号:云中城堡
只看该作者 49 发表于: 2009-10-09
引用第15楼ing525于2009-06-07 13:15发表的  :
济南并不是山东地区传统上的行政中心,自古就不是山东省的经济中心。
地理位置上偏居鲁西北,相当于青海在中国的位置。

从明朝把驻地从青州迁到济南,也不少年头了,说是传统也不为过。
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个