[四川]广安市增设前锋区 [复制链接]

四川又在增加，而且这个离市区还不如华蓥离市区近。

悠长假日:四川的计划生育工作在全国都是领先的。。。。谢谢
四川现在发展也很快       只准东部不停设区  西部设区就是穷？  什么逻辑？ (2013-02-27 15:17) 

东部都在减区

悠长假日:四川的计划生育工作在全国都是领先的。。。。谢谢
四川现在发展也很快       只准东部不停设区  西部设区就是穷？  什么逻辑？ (2013-02-27 15:17) 

比喻用词或许有点不恰当。
这里的“生”用“增加”和“折腾”代替或许更恰当。
四川是近几十年来行政区划单位增设最多的省之一，地级区划数量，全国也只有广东和四川是明显增加的，而四川要比广东经济落后得多，更要命的是，四川乡镇的平均人口规模只有广东的三分之一。
前几年曾经有资料显示：全国的官民比例是三十五比一，直辖后的重庆是五十三比一，而四川是二十几比一。
同处四川盆地、自然地理环境相差无几的重庆近十几年来无论是经济的发展速度还是实际民生改善的状况都好于四川。除了直辖市在政策上的优势外，精官简政的作用也不可忽视。不仅仅是区划层级少，乡镇机构裁并的力度也远大于四川。
最后一句话并非针对四川，而是中国目前的发展大趋势而言。

叶其湑:有外地人对四川情况不了解一星半点，所以可以理解。但是如同境由心造的言论让人看了不舒服一半，凭什么这么说，颇有只许州官放火的意思 (2013-02-27 15:31) 

并非地域歧视或攻击。
中国目前需要的是精官简政，而经济社会发展水平落后的四川更需要。很遗憾，四川的做法是不但南辕北辙，而且典型的程度全国领先，这对于四川来说不是什么福音吧。

四川本身的实例就已经证明：县市不改区，一样能够融入城市的辐射发展圈，一样能够发达，典型如双流郫县。

话说这十几年来游走于中国的基层，在各地见到最多的就是来自四川的民工。也到过四川，根本就不是什么穷山恶水的地方，尤其是川西坝子，自然环境条件放在整个中国的中西部来说都堪称优越，天府之国不是虚名浪得。然而，至今，四川的人口外流无论是数量还是比例都属于中国最高之列。这除了验证了四川人的勤劳，也证明了四川经济发展的落后与不足。
四川，更应该在经济与社会的发展方面多务实一点。

其实增设区县本来是平常事，为嘛楼上觉得不务实？莫不是只有干掉四川或者所有经济落后省区所有县市区，直接省管乡村才算务实呢，经济状况什么时候成了行政区划调整的唯一衡量标准了呢，落后地区其实也需要根据实际情况调整，行政区划的调整不止是要见大吧！
经济不发展和区划建制多少有关系。但未必是必然的唯一关系吧，四川经济是欠，但一定程度上是受了地理环境。如果也在沿海，也是一马平川呢！要了解四川，单了解天府之国？或者川西平原？盆周山区呢，以偏概全？
俺不想让帖子变成争吵的帖子。如有说得不对的地方。多担待吧

下一个是该达州了啊

达州也快了吧。一直纳闷达县县城的规划一直都是划为达州市的中心城区建设的一部分但现在还没撤县建区，反而被巴中、广安赶在前面建区。

wang3643:下一个是该达州了啊  (2013-02-27 22:50) 

最好把大竹也改成县级市，宣汉撤分成宣汉区和南昆县。

境由心造:四川本身的实例就已经证明：县市不改区，一样能够融入城市的辐射发展圈，一样能够发达，典型如双流郫县。 (2013-02-27 20:48) 

千万不能举双流郫县的例子，因为它们跟长沙县的性质一样，你懂的。

另外四川省在重庆市直辖前地、县、镇3级区划数量都是全国数一数二的，在重庆市直辖后是“补偿性”增设，国务院在这个过程中数年来为四川一路绿灯。

所以说，四川省、广东省与新疆兵团是区划界三大奇观。

从新设立的前锋区的规模来看，以后花桥设区的可能性还是有的。到时候，广安市就要管辖浓洄、前锋、花桥三个区了。

境由心造:话说这十几年来游走于中国的基层，在各地见到最多的就是来自四川的民工。也到过四川，根本就不是什么穷山恶水的地方，尤其是川西坝子，自然环境条件放在整个中国的中西部来说都堪称优越，天府之国不是虚名浪得。然而，至今，四川的人口外流无论是数量还是比例都属于中国最高之列。 .. (2013-02-27 21:12)

你恰恰说错了


民工流出比例最高的地方 是 重庆 安徽

根本不是四川！！


重庆户籍人口超过3300万  常住人口只有2900万


你看看四川是多少，算比例明显重庆 安徽  河南 都比四川高

还有 外省 很多四川人重庆人分不清楚，以为都是四川民工

其实重庆民工也占了很大比例   这就是你赞扬的重庆发展的快？？

境由心造:比喻用词或许有点不恰当。
这里的“生”用“增加”和“折腾”代替或许更恰当。
四川是近几十年来行政区划单位增设最多的省之一，地级区划数量，全国也只有广东和四川是明显增加的，而四川要比广东经济落后得多，更要命的是，四川乡镇的平均人口规模只有广东的三分之一。
前几年曾 .. (2013-02-27 20:34) 

你千万不要举重庆的例子出来。。。。。


城市建设确实不错  农村就不敢恭维了

城镇人均可支配收入超四川很多  农村人均可支配收入还不如四川


四川有重庆那样的政策和资金  也可以建很好   此外四川有广大的民族地区 任务繁重，比不是这样比的

广安区 以前一个区就130多万人

面积也比较大  分设两区完全可以。。。。

不明白为什么有的人拿东部的标准来套四川。。。。

悠长假日:广安区 以前一个区就130多万人
面积也比较大  分设两区完全可以。。。。
不明白为什么有的人拿东部的标准来套四川。。。。
....... (2013-02-28 10:57) 

除了崇山峻岭、沙漠无人区和边疆之外！

无论是东部还是西部，南方还是北方，区划标准应该一样的！



强烈反对广安市增设前锋区！！

回楼上。
我只是说四川的人口外流无论是决定数量还是比例都属于全国最高之列，即最高中的之一，这并没有不恰当之处。广安、巴中虽然大，然而在全国比这两个更大，经济更发达的市辖区不在少数。再在这方面钻牛角尖的话就是无意义的比烂了。
老四川各区域的自然环境条件按优劣高低依次为川西平原、川中丘陵、川东平行岭谷、盆周山区、川西高原。川渝分家，前两个最好区域完全为四川所有。川西高原面积虽然大，人口却稀少，实际老少边穷地区人口比例，四川不见得高于重庆。
十几年来，我也算到过全国不少地方，在省际边界处能够从直观上判断出两边经济社会发展水平的落差除了江浙和安徽、北京和河北之外，就重庆与四川明显了，而广安与重庆的交界处就是橱窗。如果说重庆直辖后集中精力建设主城区，那么四川的成都在这方面也完全是不遑多让。
四川的人口计划生育工作在全国算是先进单位，这并无人否认。然而，看四川相比于全国，各级机构尤其是基层臃肿扩张的程度，特别是对比于四川的经济社会发展水平，说四川一直是在坚持“少生孩子多养官”的方针也不为过。
尤其是，相比于经济社会实际发展水平，四川的“市”既不少也不小。
唐宋以后经济发展水平就一直在全国平均水平之上的四川在现在的落后，完全可以说是国家的亏欠，也完全有资格要求补偿。如果说在机构的增加与扩编上格外照顾就是补偿，那么这种“慕虚名而受实祸”的补偿不要也罢。
看问题的立场与角度不同，导致观点的分歧是很正常的，只要是就事论事，不带任何地域偏见。

境由心造:回楼上。
我只是说四川的人口外流无论是决定数量还是比例都属于全国最高之列，即最高中的之一，这并没有不恰当之处。广安、巴中虽然大，然而在全国比这两个更大，经济更发达的市辖区不在少数。再在这方面钻牛角尖的话就是无意义的比烂了。
老四川各区域的自然环境条件按优劣高低依 .. (2013-02-28 12:35) 

从县级开始党政军群班子就一应俱全，所以增设新区还是要慎重，毕竟财政又多了很多负担。

这么发达的地区，重庆还是要防备点。

一个市 县局级官员绝不会少于百人
而增设一个区 才多设几个县局级 于当地经济拉抬有相当作用
沿海的人不懂内陆地区的难处
不知道在没有大量工业的情况下只能靠区划拉大城市框架 否则只有继续穷下去

居然还有人认为区划标准应该是各地统一的……真不知道说什么好
纯属站着说话不腰疼

设区不设县 我认为是很好的方法
一般的市 都有些黑区 开发郊区 拉大框架 安置各路闲杂人等
这些黑区 你承不承认他都是黑区 都有一大堆人在吃饷
还不如承认了 让这些人干些事情
现在四川大部分地方是财政省管县
而区的财政 不归省管 与市级是一个饭碗吃饭
所以增设区级单位 不会是增加一个区的开支的效果

蓝天白云:一个市 县局级官员绝不会少于百人
而增设一个区 才多设几个县局级 于当地经济拉抬有相当作用
沿海的人不懂内陆地区的难处
不知道在没有大量工业的情况下只能靠区划拉大城市框架 否则只有继续穷下去
....... (2013-02-28 22:21) 

请看我N年前的文章

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=58692
奇诡的矛盾思想！

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=59514
合并迷你市辖区：足以省下让教育医疗免费的钱。

有些帐，算起来可能要比想的麻烦的多。就好象说上海市撤掉一个区省下的钱，理论上可以供很多贫困儿童读书，问题是，东部的钱是不会这样到四川来的。

增设区县对地方来说，不能只算光支出的那一部分，收益可能也是很可观的。
就说一些大老板往西部地区投资时，相比乡镇恐怕也是更愿意投资到县城地区。

四川的很多区县，像这次广安区，本来就是大的。分设个区县，也不应该说是什么洪水猛兽。

广安区大，前锋有客运站，且离广安城远，周围腹地也大，设个区我看很有必要。

其他各省如果有类似的情况，自然也可以争取设县设区设市。

原广安区户籍人口120万【常住人口估计在100万左右】，广安区面积1532平方公里
广安城建成区面积约8平方公里，前锋镇建成区面积约1平方公里！

诸暨市户籍人口115万【常住人口估计150以上，总面积2300多平方公里】
分成两个自然单元：以中部石壁山--鱼槽山--牛头山为界，
南部为浦阳江河谷盆地及周边山区，其中心城为诸暨城【建成区面积约50平方公里】
北部为河网平原及周边山区，其中心城为店口城【建成区面积约10平方公里】

店口设县的可能性几乎为零，
即使是户籍120万人的苍南县分设龙港镇都难上加难！！

华蓥也不排除会搞峨眉山模式——华蓥山市