方舆 - 西部 - 或许，重庆即将产生新的区，期待中 - 第3页

只看该作者 50 发表于: 2013-12-18

批的话，顺带把大渡口区剿了吧，当年为了重钢设立的区，现在规模也不怎么的。

行者无疆

大地沿河流

只看该作者 51 发表于: 2013-12-18

不支持撤了大渡口区

谢绝@倾城风雨回复本人帖子

实在

只看该作者 52 发表于: 2013-12-18

回 KINGSON 的帖子

KINGSON:上海、北京、都只剩下一两个县南京武汉没县岂不是更加变态 (2013-12-17 12:13)

请看29楼。

把（媳妇=儿子妻子）当（媳妇儿=自己妻子：部分北方城市的方言口语）叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把（女婿=女儿丈夫）当（女婿儿=自己丈夫：部分北方城市的方言口语）叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫

无敌小阿牛

独山

只看该作者 53 发表于: 2013-12-18

楼主这种在以前就是那种老顽固，为个名字要计较半天。名正言顺，名不正则言不顺，你说现在了你还计较这个干吗，闲的蛋疼啊。

环球旅客

只看该作者 54 发表于: 2013-12-18

回行者无疆的帖子

行者无疆:批的话，顺带把大渡口区剿了吧，当年为了重钢设立的区，现在规模也不怎么的。 (2013-12-18 00:30)

那个地方开发房地产是不错的，巢了可惜。

*大胆假设·小心求证*

只看该作者 55 发表于: 2013-12-19

九龙坡的西彭，铜罐驿划给江津区，江津区的双福划给九龙坡

撤销大渡口并入就九龙坡，九龙坡的谢家湾，渝州路，石桥铺街道划归渝中区

璧山撤县设区，黔江区改回黔江土家族苗族自治县

这样就可以了。。。。

[ 此帖被悠长假日在2013-12-19 09:54重新编辑 ]

宰相

九龙

只看该作者 56 发表于: 2013-12-19

回悠长假日的帖子

悠长假日:九龙坡的西彭，铜罐驿划给江津区，江津区的双福划给九龙坡
撤销大渡口并入就九龙坡，九龙坡的谢家湾，渝州路，石桥铺街道划归渝中区
....... (2013-12-19 09:43)

双湖没必要划给九龙坡，

应该把九龙坡区西南部的西彭，铜罐驿，巴湖，石板，淘家五镇划给江津区纳入主城，江津西南部设新县（白沙）。

大渡口撤销（撤一区设一县），其于的照你说的办。

ryoml

只看该作者 57 发表于: 2013-12-19

璧山机会最大,至于铜梁和荣昌,开县一起等下次了.

清风不识字,何必乱翻书!

只看该作者 58 发表于: 2013-12-19

回 ryoml 的帖子

ryoml:璧山机会最大,至于铜梁和荣昌,开县一起等下次了. (2013-12-19 13:52)

晕，开县荣昌？？？？那么远。。。。

大地沿河流

只看该作者 59 发表于: 2013-12-19

璜塘划给大渡口区嘛

谢绝@倾城风雨回复本人帖子

只看该作者 60 发表于: 2013-12-20

回大地沿河流的帖子

大地沿河流:璜塘划给大渡口区嘛 (2013-12-19 23:42)

珞璜如果要划，也是划归巴南区。

欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

只看该作者 61 发表于: 2013-12-20

回悠长假日的帖子

悠长假日:晕，开县荣昌？？？？那么远。。。。 (2013-12-19 14:32)

2011年大足、綦江申报设区时，还报了一个开县，但当时就批了前两个，还合并了附近的两个工业区。

开县的确比较远了，万州也已经够‘飞’的了。

璧山、荣昌、铜梁、潼南这几个地处渝西的县，倒很有可能在这一两年之内设区。

欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

只看该作者 62 发表于: 2013-12-20

江北区并入渝北区（至于两江新区如何设定，则根据实际情况而来）

大渡口区并入九龙坡区。

璧山、铜梁、荣昌、潼南，撤县设区。

恢复万盛区。

欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

lptgx

只看该作者 63 发表于: 2013-12-20

潼南如果设区的话，那垫江、梁平都可以设区了哈

eastgrady

只看该作者 64 发表于: 2013-12-20

最先的应该是璧山

中南海

只看该作者 65 发表于: 2013-12-20

按照“实在”的画法，京津沪很多区也不能叫区了。

适域市

环球旅客

只看该作者 66 发表于: 2013-12-21

回悠长假日的帖子

悠长假日:晕，开县荣昌？？？？那么远。。。。 (2013-12-19 14:32)

荣昌还行，至少地图上是连片的，开县就算了吧。

*大胆假设·小心求证*

渝铜男风

只看该作者 67 发表于: 2013-12-21

西川晓晓生，你是高手哈

只看该作者 68 发表于: 2013-12-23

回 lptgx 的帖子

lptgx:潼南如果设区的话，那垫江、梁平都可以设区了哈 (2013-12-20 17:24)

潼南属于一圈，优先考虑。垫江与梁平属于两翼中的‘渝东北生态涵养区’，完善县域是根本。

欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

只看该作者 69 发表于: 2013-12-24

回首长的帖子

首长:2011年大足、綦江申报设区时，还报了一个开县，但当时就批了前两个，还合并了附近的两个工业区。
开县的确比较远了，万州也已经够‘飞’的了。
....... (2013-12-20 11:30)

我记得我坐大巴从荣昌到重庆都用了近2个小时。。。。。太远了。。。

只看该作者 70 发表于: 2013-12-24

回首长的帖子

首长:江北区并入渝北区（至于两江新区如何设定，则根据实际情况而来）
大渡口区并入九龙坡区。
璧山、铜梁、荣昌、潼南，撤县设区。
....... (2013-12-20 11:34)

万盛区没必要恢复。。。。

只看该作者 71 发表于: 2013-12-24

回悠长假日的帖子

悠长假日:我记得我坐大巴从荣昌到重庆都用了近2个小时。。。。。太远了。。。 (2013-12-24 09:58)

荣昌到重庆主城（陈家坪），正常情况一个半小时就可以到达。如果遇到中梁山、缙云山两大隧道以及上桥互通、二郎收费站堵车，那么就是另一回事了。

目前从荣昌到重庆只有一条高速公路、一条老成渝铁路连接，感觉比较远。但今后成渝高铁开通，荣昌到主城也就20多分钟。而成渝之间的中线高速最近也已经开通，老成渝高速的车流量将得到一定缓解。

欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

只看该作者 72 发表于: 2013-12-24

回悠长假日的帖子

悠长假日:万盛区没必要恢复。。。。 (2013-12-24 10:13)

相比双桥区，万盛区是有必要恢复的。

万盛虽然是在计划经济年代由工矿区改设而成，且境内的工矿资源早已枯竭，属于那个特殊年代的特殊产物。但随着近年来社会经济的快速发展，万盛在原有资源的基础上，进行了相当成功的资源转型，最著名的就是休闲旅游业。由此还带动衍生了一大批相关产业功能发展，并在渝南地区形成了一座相当规模的小城市。万盛的政区面积也比双桥大，城镇化基础稳固，是典型的小城镇带动周边农村格局。所以在区划城镇化相对弱小的渝黔边界，万盛按照县级政区模式发展，是可行的，能够恢复更好，不能恢复就按照现在的‘经济开发区’模式。

欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

大地沿河流

只看该作者 73 发表于: 2013-12-26

万盛可以恢复

谢绝@倾城风雨回复本人帖子

实在