[乡镇街]陈昌智：我国235个镇人口超10万，应加快推动镇改市 [复制链接]

将特大镇设为县辖市，挺好的，我支持

燕山雪:您念念不忘义兴郡，其实郡就是地级市。话说义兴郡时代，宜兴境内还有另外几个县，这些县要不要恢复 (2019-11-18 16:31) 

到底谁念念不忘？事实上，我说义兴郡的次数还不到你的百分之一。你早先说宜兴从来没有做过地级，自从你知道宜兴做个义兴郡等地级数百年后，心理就开始变态，就时不时将义兴郡三字挂在嘴边。

lhqsrc:到底谁念念不忘？事实上，我说义兴郡的次数还不到你的百分之一。你早先说宜兴从来没有做过地级，自从你知道宜兴做个义兴郡等地级数百年后，心理就开始变态，就时不时将义兴郡三字挂在嘴边。 (2019-11-18 17:50) 

您不服无锡这个毛病的根源就是再州郡叠床架构的南朝时期，宜兴做过义兴郡，而无锡不是郡治

南北朝一些建制 还有唐武德年一些建制 水分极大。

义兴郡的主体就是宜兴、溧阳二县之地，从西晋设立，隋朝废置后该地就一直没能恢复州郡府级建制。其实宜兴当初本来就不应该划归无锡，应该回归常州，只不过现在回归常州估计也是尾大不掉。

炎黄剑:义兴郡的主体就是宜兴、溧阳二县之地，从西晋设立，隋朝废置后该地就一直没能恢复州郡府级建制。其实宜兴当初本来就不应该划归无锡，应该回归常州，只不过现在回归常州估计也是尾大不掉。 (2019-11-18 19:27)

【宜兴行政区划名称变迁】
1、荆邑
2、阳羡县
3、阳羡侯国
4、阳羡县
5、阳羡侯国
6、阳羡县
7、义兴郡（阳羡县、国山县、临津县……）
8、义兴县
9、鹅州（阳羡县、临津县）
10、 南兴州（阳羡县、临津县）
11、 义兴县
12、 宜兴县
13、 南兴军
14、 宜兴县
15、 宜兴府
16、 宜兴县
17、 宜兴府
18、 宜兴州
19、 建宁州
20、 宜兴州
21、 宜兴县
22、 宜兴县、荆溪县
23、 宜兴县
24、 宜兴市

南兴军有辖县不？宜兴府有辖县不？宜兴州是不是和无锡州、江阴州一个性质？人家江阴还升格为江阴路与集庆路、平江路平级过。

炎黄剑:南兴军有辖县不？宜兴府有辖县不？宜兴州是不是和无锡州、江阴州一个性质？人家江阴还升格为江阴路与集庆路、平江路平级过。 (2019-11-18 20:33) 

宜兴府下面有没有县我不知道。但鹅州、南兴州下面肯定有县，这就足够说明你54楼的帖子太武断了。错了就错了，承认一下也不丢人。不承认错，还要强嘴就不应该了。

套用53楼的话：南北朝一些建制 还有唐武德年一些建制 水分极大。我在加一句：元朝（含宋元之交、元明之交）的州府水分也是有问题的。

好，我承认忘了隋末唐初的武德诸州和元朝前后的县升州县升府县升路这些伪州伪府。

兄弟发达了、富裕了，就闹分家···还与老子分庭抗礼也支持？

野马头:兄弟发达了、富裕了，就闹分家···还与老子分庭抗礼也支持？ (2019-11-19 09:30) 

与所在县域诸乡镇语言、历史、文化、风俗等同根同源者禁止分家。即使区别很大，按照百里一城（县）原则，与县城及其它周边城市相隔不到百里，也应该一票否决新设县级城市。

lhqsrc:与所在县域诸乡镇语言、历史、文化、风俗等同根同源者禁止分家。即使区别很大，按照百里一城（县）原则，与县城及其它周边城市相隔不到百里，也应该一票否决新设县级城市。 (2019-11-19 14:13) 

无锡市含江阴、宜兴，比中东部某些大县的面积还有，即使是上海市以超省的地位，大体上也就是三四个县的范围。行政区划首先是管人，美国某些县最大的几百万人，比很多州人还多，少则几百人甚至更少，这很合理吗？

lhqsrc:赋予镇拥有市的权限不就得了，即放权就可以了。像这狗屁专家的做法，全国又不知道要增加多少衙门。这与减少层次、减少数量的区划改革原则背道而驰。 (2019-11-16 16:57) 

按你这说法干脆别要行政区划了，需要你干活的时候临时放权就结了。。国务院直管个人，要抓你临时放权给你邻居，让邻居抓你。。你几岁了？这观点太可笑了。。让人家干活又不给编制空谈放权，不就是默许官员违宪违法嘛。。我看你像是五毛。

当代列宁:按你这说法干脆别要行政区划了，需要你干活的时候临时放权就结了。。国务院直管个人，要抓你临时放权给你邻居，让邻居抓你。。你几岁了？这观点太可笑了。。让人家干活又不给编制空谈放权，不就是默许官员违宪违法嘛。。我看你像是五毛。 (2019-11-19 20:09) 

镇改市不就是为了拥有更多的权力吗？这与我说的放权不是一回事吗？如果不是为了有更多的权力，改不改市有什么区别？

反對這樣切塊設市 把最好的切走了 剩下的元氣大傷 面積太小的市沒啥用的 發展飽和又要向原母縣要地了
就像蒼梧縣的縣城切出來成立梧州市 後來又把蒼梧縣發展得最好的地盤要走設區 縣城再次搬到鄉下角落去了

如果非要強鎮改市 我只支持縣轄市體制

大干部:才235个人口超10万的镇？东莞就有二十多个，还有中山十几个，佛山应该也有十来个…… (2019-11-16 18:32) 

随便看了看，东莞26个，中山13个，珠海4个，汕头15个，揭阳15个，潮州5个，汕尾7个。广东怕有100多个。

照这样做，按照人口来西藏、青海岂不要降级为地级市，澳门降级为县级市。这不是胡闹吗？

特大镇设立县辖市，省管最好了，应该阻力最小

烛光一点:特大镇设立县辖市，省管最好了，应该阻力最小 (2019-11-28 10:49) 

市的级别够多了，不要添乱了。
县辖市毫无可能

那就看日、韩、越三国的小县制优越还是中台的大县制优越！

龙港真的是特例中的特例，而且本身也是折腾了很久，未来大概率还会有变数。
相比之下，临近地级市主城区的特大镇改区可能性会高一些。

龙港、石狮模式不可取，这种模式会伤害县域发展，县辖市才是正途。取消县级市，减少县级政区数量，设置县辖市。

萧燕燕:按人口划分行政等级是对的。面积、经济总量，只是参考值。
但在城市化浪潮下，还顽固不化对人口衰退的地区为划而划，显然是不明智的行为。说到底，在21世纪，别说乡镇，连大部分县城，甚至相当部分地市人口都在衰退之中，抬举人口衰退中的乡镇升级并非长远之计，用不了多少年，名 .. (2019-11-24 02:13) 

人口是行政区划设立的最主要因素，但是面积同样是行政区划设立的次要因素，其他的政治、文化、交通、经济、环境等等都是无关紧要的参考因素，只要有人和地才需要设置行政区管理，没有人仅有地就会把地划入有人的地方进行管理，只有既有人又有地才有行政区划的设置需求。

炎黄剑:人口是行政区划设立的最主要因素，但是面积同样是行政区划设立的次要因素，其他的政治、文化、交通、经济、环境等等都是无关紧要的参考因素，只要有人和地才需要设置行政区管理，没有人仅有地就会把地划入有人的地方进行管理，只有既有人又有地才有行政区划的设置需求。
 (2019-11-28 19:47) 

你说的没错，不过人口仅仅是行政区设置的基础而已。设置好了，等级如果划分又是一回事。光按人口，澳门无论如何不会有那么高的级别。

政治、军事、交通才是区划等级的第一要素，经济、文化是区划等级次要因素。