[宏观区划体系]中国是世界上最集权也最"联邦"的国家 [复制链接]

引用第48楼zikongming于2009-07-02 05:48发表的  :
无论你说什么，在中国，权力必需集中！

引用第50楼雅昭于2009-07-04 15:37发表的 :
何謂必須？為何必須？如何必須？必須集中到甚麼程度？哪些必須哪些不必須？

引用第53楼mouclo于2009-07-04 23:13发表的  :
现在国家平稳发展，尤其在国际环境险恶，国力薄弱，内外交困的当年都能顺利走过来，就说明我们的路子是对的。现在是存在一些腐败现象甚至一些更严重的问题，但是中央的政策和管理方式还是合理的，高效的，中央不会不如某些自以为是的人识时务。
再者，相当一部分网友不明白什么是联邦，什么是邦联。

引用第40楼萧俊于2009-06-15 10:31发表的  :
为什么不能实行联邦制？只要在充分民主和自由的前提下，选民既能选自己省的人做省长，又能把他罢免。那联邦制未免见得就是分裂。

引用第37楼西方失败于2009-03-29 02:20发表的  :
现在的政府纵然有多种不好，但还没让国家沦落到美国、冰岛的地步。

引用第49楼一鸣于2009-07-03 22:37发表的  :
把香港变成香港省或者直辖市才是中国的悲哀。

引用第59楼牛牛于2009-07-10 17:45发表的 回 58楼(玉麒麟) 的帖子 :
香港变成省不现实，变成直辖市只是时间问题。其实现在叫特别直辖市才正确。

引用第18楼harro于2009-01-02 15:57发表的  :
为什么一提到“联邦”，马上就有人想到“分裂”，“独立”这类问题？
这种思维定势究竟从何而来？

引用第61楼blackado于2009-07-10 19:22发表的 :
香港现在就是省级单位 难道不是中央直辖的？ 而且他就是个市 当然是直辖市
不过从另一方面讲他有旗（区旗  中国有举旗易帜的说法 旗很重要啊）有钱（港币不是虚的吧）
有最高法庭 除了驻军权和主权 他就是个国中国 加盟国
这个是历史的产物 不好评说 但现实就是这样 看以后的领导人怎么想的了

引用第6楼中华大帝于2008-11-07 05:38发表的  :
人类自诞生以来就有暴力，关2000年前的董仲舒什么事？难道施行什么真是大臣的想法不是汉武帝的想法？没皇帝谁敢动？你胡扯得也太没边际和水平了。

引用第55楼keating于2009-07-07 00:42发表的  :
既然充分民主和自由，不实行联邦制的地方，也可以民选省长，日本的县知事，韩国的道知事不就是民选的吗？
分裂不分裂是一回事。那既然都是民选，为什么非要联邦制，多事更张？
.......

引用第68楼ns-ajax于2009-08-30 22:09发表的  :
有些人的脑袋就是秀逗,明明就是民主和专制的问题,非要说成单一制和联邦制的问题.专制的联邦制国家(即使邦内部也可以专制),民主的单一制国家,你选哪个?如果都民主了,民主的单一制国家,比起民主的联邦制国家,又会有多少更多的消极影响?如果民主,民生的问题都能解决了,还需要讨论什么联邦制?除非确实有分裂癖好,至少张扬个性的癖好.