切换到宽版
  • 14660阅读
  • 179回复

[经济]哪个地区会真正成为全国经济第四极? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2013-09-14
回 ahnu07 的帖子
ahnu07:辽中南虽然人均不错,但是忽略了太多事实:
第一,辽中南现在的人均仍然是吃以前的老本,从民国到改革开放前的底子好。但是现在的趋势并不漂亮。
第二,辽中南有多少矿业城市?煤铁油城市一群。这样的城市人均GDP再高也没有多大实际意义,人均GDP和实际收入可不是一回事。
第四, .. (2013-09-13 23:07) 

对,辽中南人口总量不够是个软肋,相比其4000万的人口,成渝可是上亿,长三更高,京津唐、珠三也有六七千万
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 76 发表于: 2013-09-14
回 牛牛 的帖子
牛牛:湖三角基础不错,就看上面的支持了,我分析,中部人口多,中部要崛起,中国才有希望,所以,上面必重视。再说,中国是由东向中西发展吗。 (2013-09-13 21:12) 

中部确实要崛起,看过太多的图,都是中部塌陷,实在不行的。可是现实是湖三角即使坐拥两亿人口也因地理上太分散很难有集聚效应
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 77 发表于: 2013-09-14
回 youyuan 的帖子
youyuan:我也一直看好武汉-长沙-南昌 城市圈。但是这三个城市似乎并没有形成什么合力,特别是南昌,似乎还在找不到北的样子。另外单从交通上来看武汉-南昌的铁路没上350,南昌始终有点游离在外的感觉 (2013-09-13 23:16) 

比起武汉、长沙,南昌存在感太差了,甚至还不如拔都1
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 78 发表于: 2013-09-14
回 日月之水 的帖子
日月之水:其实我在第一个回帖就提出了,LZ所谓的“极”基本定义如何。那么按照我自己的大致定义,成渝就是未来中国经济的第四极。辽中南(基本赞同61楼)胶东脱离不了北京的圈子,成不了极。单说人均指标排序没意义。(荷卢比跟中印俄比什么?)简言之,退回97年前,中西部只有四川能有两座 .. (2013-09-13 23:25) 

加上面积、人口所以不得分分省洛!广东情况类似,但是一来广东面积不大,二来珠三角已经有港澳2个‘副国级’政区了,三来文化、地理上也难分2省,分太多则更不可能,只剩下深圳直辖。。。还是有难度
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 79 发表于: 2013-09-14
回 日月之水 的帖子
日月之水:讨论经济问题的时候,西安还是谨慎参与进来吧。一个帝国的背影,现在看看终究只能是背影。 (2013-09-13 23:31) 

以前是首都,所以很有背景,现在是故都,所以只剩背影了
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 80 发表于: 2013-09-14
回 牛牛 的帖子
牛牛:长沙,南昌想跟谁玩呀? (2013-09-14 09:56) 

长沙乃至湖南都是广州的势力范围。至于南昌,一方面想沿着浙赣线追寻长三角,但是太远了。只能在泛长三角和泛珠三角之间徘徊。但是南昌还真没有跟武汉混的意思。长沙就更没有了……
只看该作者 81 发表于: 2013-09-14
只有成渝。尽管和其他三极不在一个档次,甚至实力不如辽中南等
但是离其他三极很远,又有山岭阻隔,独立性强。长江中游没有凝聚力。辽鲁独立性差
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 82 发表于: 2013-09-14
辽中南和山东半岛就不要来掺和了,现在都算在环渤海内部了,经济总量再大也没用啊。就好比青藏高原那么高,但是跟别的高原比的时候你不能分成青海高原和西藏高原两个吧
只看该作者 83 发表于: 2013-09-15
回 lnrdy 的帖子
lnrdy:京津唐也只有京津2座。。。唐山跟成渝一个级别的吗?当然了,朱三、长三的大城市就很多了 (2013-09-14 18:33) 

唐山规模比成渝经济区其他所有城市之和还大
只看该作者 84 发表于: 2013-09-15
回 youyuan 的帖子
youyuan:辽中南和山东半岛就不要来掺和了,现在都算在环渤海内部了,经济总量再大也没用啊。就好比青藏高原那么高,但是跟别的高原比的时候你不能分成青海高原和西藏高原两个吧 (2013-09-14 22:59) 

辽中南、京津唐、山东半岛是三个不同的经济区,所谓的环渤海就是胡扯,根本就毫无经济联系。
而且一个城市群和经济集聚区,也没有那么大的
只看该作者 85 发表于: 2013-09-15
从经济总量来看:
1、长三角;2、珠三角;3、山东半岛;4、京津唐;5、辽中南;6、长江中游;7、中原;8、成渝;9、海峡西岸;10、关中

从经济发展水平看:
1、珠三角;2、长三角;3、京津唐;4、辽中南;5、山东半岛;6、海峡西岸;7、长江中游;8、中原;9、成渝;10、关中

从城市化水平看:
1、辽中南;2、京津唐、3、珠三角;4、长三角;5、海峡西岸;6、山东半岛;7、长江中游;8、中原;9、关中;10、成渝

从城市集聚度看;
1、珠三角;2、长三角;3、辽中南;4、京津唐;5、海峡西岸;6、中原;7、关中;8、山东半岛;9、长江中游;10、成渝

从经济关联看:
1、珠三角;3、长三角;3、京津唐;4、辽中南;5、山东半岛;6、海峡西岸;7、中原;8、关中;9、长江中游;10、成渝

从人口规模看:
1、长三角;2、长江中游;3、山东半岛;4、珠三角;5、中原;6、成渝;7、京津唐;8、辽中南;9、海峡西岸;10、关中

从大城市数量看:
1、长三角;2、珠三角;3、山东半岛;4、辽中南;5、长江中游;6、京津唐;7、中原;8、海峡西岸;9、成渝;10、关中
只看该作者 86 发表于: 2013-09-15
回 ahnu07 的帖子
ahnu07:辽中南虽然人均不错,但是忽略了太多事实:
第一,辽中南现在的人均仍然是吃以前的老本,从民国到改革开放前的底子好。但是现在的趋势并不漂亮。
第二,辽中南有多少矿业城市?煤铁油城市一群。这样的城市人均GDP再高也没有多大实际意义,人均GDP和实际收入可不是一回事。
第四, .. (2013-09-13 23:07) 

辽中南除了盘锦和抚顺是能源城市外,没有能源城市了。而且抚顺还是辽中南最落后的城市
只看该作者 87 发表于: 2013-09-15
回 lnrdy 的帖子
lnrdy:京津唐也只有京津2座。。。唐山跟成渝一个级别的吗?当然了,朱三、长三的大城市就很多了 (2013-09-14 18:33)

成渝能和京津比吗?成渝外其他城市能和唐山比吗?
另外,唐山人均产值是重庆的两倍多,是成都的1.5倍。是其他城市的五六倍。
另外,别说京津唐。就是小弟弟廊坊,人均值,成渝地区除了成都都无人能敌了
只看该作者 88 发表于: 2013-09-15
回 tudou002 的帖子
tudou002:唐山规模比成渝经济区其他所有城市之和还大 (2013-09-15 08:57)

没数据说明
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 89 发表于: 2013-09-15
粤汉铁路通车后,南昌的地理位置就比较尴尬了,不在两大南北城市带(京广、京九)上,这是硬伤。大胆放言,跟着武汉、长沙,永远赶不上。

所以我比较支持南昌另辟蹊径,借助昌福线与福州、厦门联动,江西的整体发展思路也调整为对接福建、吸引台资。并且着手规划南昌--瑞金--厦门铁路。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 90 发表于: 2013-09-15
回 tudou002 的帖子
tudou002:辽中南除了盘锦和抚顺是能源城市外,没有能源城市了。而且抚顺还是辽中南最落后的城市 (2013-09-15 09:25) 

这话说的也太扯了吧,除了盘锦、抚顺以外:
鞍山(赤果果的钢铁城市!!!)
本溪(又一个靠钢铁的)
辽阳(主导产业还是靠辽河油田的石油)
盘锦(辽河油田产地)

整个辽中南,沈大之外,不是资源城市真心没几个
只看该作者 91 发表于: 2013-09-15
回 ahnu07 的帖子
ahnu07:这话说的也太扯了吧,除了盘锦、抚顺以外:
鞍山(赤果果的钢铁城市!!!)
本溪(又一个靠钢铁的)
辽阳(主导产业还是靠辽河油田的石油)
....... (2013-09-15 14:57)

钢铁、炼油是工业城市,不是能源和资源城市。
只看该作者 92 发表于: 2013-09-15
回 tudou002 的帖子
tudou002:成渝能和京津比吗?成渝外其他城市能和唐山比吗?
另外,唐山人均产值是重庆的两倍多,是成都的1.5倍。是其他城市的五六倍。
另外,别说京津唐。就是小弟弟廊坊,人均值,成渝地区除了成都都无人能敌了 (2013-09-15 09:27) 

就会说比荷卢。。。
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 93 发表于: 2013-09-15
回 豫章后生 的帖子
豫章后生:粤汉铁路通车后,南昌的地理位置就比较尴尬了,不在两大南北城市带(京广、京九)上,这是硬伤。大胆放言,跟着武汉、长沙,永远赶不上。
所以我比较支持南昌另辟蹊径,借助昌福线与福州、厦门联动,江西的整体发展思路也调整为对接福建、吸引台资。并且着手规划南昌--瑞金--厦门 .. (2013-09-15 14:27) 

京九?打错字了吧
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 94 发表于: 2013-09-15
回 lnrzk 的帖子
lnrzk:就会说比荷卢。。。 (2013-09-15 15:50) 

比总量,成渝就更比不过人家了
总量上,除了成渝高点外,其他城市基本都是几百亿的城市。人家唐山将近6000亿
人家京津比你成渝总量多得多,人家唐山比你其他城市总量多得多。就连人家的廊坊总量都比你成渝其他城市多得多。
只看该作者 95 发表于: 2013-09-15
回 lnrdy 的帖子
lnrdy:京九?打错字了吧 (2013-09-15 16:09) 

汗。。。想说京沪

==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 96 发表于: 2013-09-15
想不到的地方最后反而会上位吧
只看该作者 97 发表于: 2013-09-15
回 tudou002 的帖子
tudou002:比总量,成渝就更比不过人家了
总量上,除了成渝高点外,其他城市基本都是几百亿的城市。人家唐山将近6000亿
人家京津比你成渝总量多得多,人家唐山比你其他城市总量多得多。就连人家的廊坊总量都比你成渝其他城市多得多。 (2013-09-15 16:27) 

好吧,你说京津唐十几个城市超过数倍的成渝几十个城市。。。具体数据呢???
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 98 发表于: 2013-09-15
回 asmld 的帖子
asmld:想不到的地方最后反而会上位吧 (2013-09-15 17:56) 

想不到哪里?又来一个深圳?喀什伊犁?
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 99 发表于: 2013-09-15
回 tudou002 的帖子
tudou002:成渝能和京津比吗?成渝外其他城市能和唐山比吗?
另外,唐山人均产值是重庆的两倍多,是成都的1.5倍。是其他城市的五六倍。
另外,别说京津唐。就是小弟弟廊坊,人均值,成渝地区除了成都都无人能敌了 (2013-09-15 09:27) 

唐山比成都强?廊坊比重庆强?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个