[直辖市]直辖市已经不适应行政区划发展的需要，应该改设都市省，兼谈京津冀一体化。 [复制链接]

直辖市已经不适应中国行政区划发展的需要，
也不适应中国经济社会发展的需要，它割裂了直辖市与周边地区的经济社会联系，
最典型的就是北京天津与河北，以及重庆与四川省，

因此，应该撤销直辖市，改设都市省，

不是有专家说应该撤销天津直辖市，改回河北当省会，或者京津冀组建大的直隶省吗？这与我的观点有点类似。
但仍有不同，
直隶省不可能，
天津改为河北当省会也不是最好，

最好是撤销北京天津直辖市，改北京天津都市省，适当扩大区域，把河北北部全划给这两个都市省，
这样，就能很好的解决京津冀一体化的问题。
就能促进大京津地区、大渤海湾地区协调发展。

上海也一样，这几十年，上海发展滞后了，这仍然是直辖市体制的弊端（与周边行政割裂）造成的。
也应该改为都市省，扩大范围。

重庆可暂时不动。

将河北省石家庄以北的全划给京津（留一部份沿海地区），
再把河南省黄河以北的地区划归河北省，省会不动或迁邯郸。

宰相:将河北省石家庄以北的全划给京津（留一部份沿海地区），
再把河南省黄河以北的地区划归河北省，省会不动或迁邯郸。
 (2014-06-11 08:27) 

省会迁邯郸，天津扩大到沧州，迁都石家庄，以北平为省会组建燕山省

照你这么搞，重庆当然不用动啦~因为你就是以它为模子的嘛。

不生不灭:照你这么搞，重庆当然不用动啦~因为你就是以它为模子的嘛。 (2014-06-11 08:58)

环京津贫困带怎么形成的？
显然是直辖市范围太小，
行政区隔离，行政壁垒造成直辖市红利不能惠及周边。

解决的办法就是大家所说的京津冀一体化，
怎样一体化？
什么三地合一组建直隶省都是空了吹，
天津划回河北当省会也不是办法，河北也太大，南部也不好解决，省会石家庄怎么办？

最可行的京津冀一体化方案就是北京天津扩大为都市省。
把河北北部全划给它们。
不出二十年，保证环京津地区发展起来。

如果现在的直辖市扩大，那和省的区别在哪里呢？一样都是有大片的农村地区，何来都市省，干脆撤直辖市，建议小省才是最根本的。重庆只要微调一下就可以了，上海也只要往北，南各收2，3个弱县就可以了。

我支持直辖市改省

取消一切以市为名的二级以上区划，回归与县平级的城镇化较高的三级行政单位。

原来上海这几十年的发展都是滞后的，滞后于谁啊？

直辖市改省比较好，按城市辐射来划区划最合理。

broo:原来上海这几十年的发展都是滞后的，滞后于谁啊？ (2014-06-11 13:55) 

你不觉得自八十年代以来，
上海经济发展落后了？
落后于珠三，
落后于苏南。

重庆还是拆成三个地级市回归四川吧。至少万州和黔江距离重庆太远了，本来设置的派出机构也给撤了，应该恢复为地级市。老百姓和低级官僚去重庆办事折腾一趟就得三天。劳民伤财。

宰相:你不觉得自八十年代以来，
上海经济发展落后了？
落后于珠三，
....... (2014-06-11 15:20) 

上海是不是落后于珠三不知道，但是说落后苏南，没有哪个苏南人敢这么说。gdp高到了一定的程度，已经不是衡量发展程度的主要指标了。

Franc.She:重庆还是拆成三个地级市回归四川吧。至少万州和黔江距离重庆太远了，本来设置的派出机构也给撤了，应该恢复为地级市。老百姓和低级官僚去重庆办事折腾一趟就得三天。劳民伤财。 (2014-06-11 15:33)

那去成都会近点？

还有，哪个老百姓办事要去省（直辖市）城？？？

要去重庆办事的，划归四川后就得去成都办事，这个道理你应谝懂的吧？？？

ldsmud:上海是不是落后于珠三不知道，但是说落后苏南，没有哪个苏南人敢这么说。gdp高到了一定的程度，已经不是衡量发展程度的主要指标了。 (2014-06-11 17:28) 

当然我这里主要指发展速度咯，不是指绝对发展水平。
改革开放三十年来，
上海落后了。

宰相:那去成都会近点？
还有，哪个老百姓办事要去省（直辖市）城？？？
要去重庆办事的，划归四川后就得去成都办事，这个道理你应谝懂的吧？？？ (2014-06-11 17:52) 

说了，恢复地级市，事情自己解决。其实这些事情本来也是地级市就应该能搞定的事情，可以去万县或黔江解决。结果后来重庆把派出机构撤了，就只能去重庆了。
其实这也可以证明，即便给了县级政府地级的管理权限，它也无法提供相对完整的社会公共服务，也无法承担相对完整的社会管制职能。试图通过强县扩权而撤销地级或管理幅员与之规模相当的一级政府，只能是个空想。如果没有了地级政府，那就只能省府事必躬亲，民众舟车劳顿。
这样还会造成另外一个结果。稍稍高级一些的社会资源就会集中到省城去，包括相关的从业人员。也就是说，省城生活圈以外的地方，无法得到、留住这些资源。社会生活只能停留在中世纪，得不到开发。以中国之大，只能开发其中大约1/3甚至1/10的地方。我们只能跟与我国的省级规模相当的国家比整体实力，就太正常了。现代化永远只能是一个美梦。

至于撤销的原因么，就是有派出机构，下面的县，官吏级别都低。
地方政府是地方利益的具体代表。它应该是亲民的。高高在上的所谓地方政府，还是改成中央派出机构更合适。

县级区不是一级完整政府，拿它来批臭县用错靶子了。

不生不灭:县级区不是一级完整政府，拿它来批臭县用错靶子了。 (2014-06-12 15:58) 

哦，原来重庆已经没有县了，都改成区了。
再说区人大都有了，还不是一级政府？

Franc.She:说了，恢复地级市，事情自己解决。其实这些事情本来也是地级市就应该能搞定的事情，可以去万县或黔江解决。结果后来重庆把派出机构撤了，就只能去重庆了。
其实这也可以证明，即便给了县级政府地级的管理权限，它也无法提供相对完整的社会公共服务，也无法承担相对完整的社会管制 .. (2014-06-12 15:00) 

乱扯一通，懒得剥你，

这样吧，

要撤重庆直辖市划回四川省也可以，

从更有利于四川省在现代工业文明时期发展得更好，四川省会住重庆。

完了。

宰相:乱扯一通，懒得剥你，
这样吧，
要撤重庆直辖市划回四川省也可以，
从更有利于四川省在现代工业文明时期发展得更好，四川省会住重庆。
完了。
 (2014-06-12 17:11) 

我只能认为你的水平太差，根本看不懂我写的是什么。既然你不能正面回应我的帖子，我也就没有必要继续了。

提醒你一句，行政中心在哪里，首先是要看人文传统和行政需要。再说重庆是不是四川盆地天然的工业中心，还需要历史的检验。

ldsmud:如果现在的直辖市扩大，那和省的区别在哪里呢？一样都是有大片的农村地区，何来都市省，干脆撤直辖市，建议小省才是最根本的。重庆只要微调一下就可以了，上海也只要往北，南各收2，3个弱县就可以了。 (2014-06-11 09:36) 

人家楼主说的就是撤销直辖市。

Franc.She:我只能认为你的水平太差，根本看不懂我写的是什么。既然你不能正面回应我的帖子，我也就没有必要继续了。
提醒你一句，行政中心在哪里，首先是要看人文传统和行政需要。再说重庆是不是四川盆地天然的工业中心，还需要历史的检验。 (2014-06-12 17:19)

我根本就没看你的，

无意义的事，

紧倒扯这些没用，

我没兴趣，

浪费表情。

Franc.She:哦，原来重庆已经没有县了，都改成区了。
再说区人大都有了，还不是一级政府？ (2014-06-12 17:09) 

人大是全能的吗？

不生不灭:人大是全能的吗？ (2014-06-12 21:32) 

都有地方立法权了，还不是一级政府？
地方代表机构+执行机构，国外的地方自治体也就是这个水平吧？

宰相:我根本就没看你的，
无意义的事，
紧倒扯这些没用，
我没兴趣，
浪费表情。 (2014-06-12 20:49) 

行政区划不是涂鸦。设计区划方案是为了执行。我说的这些才是最关键的事情。只能说你水平太差，看不懂这之间的联系而已，或者是故意无视现实，沉浸在自己的理想之中。
重庆省的县级就已经有了地级管理权限，已是强县扩权，但是现实证明县级无力承担这些职能。不论是管制还是服务，没有了地级政府，就只能让省府事必躬亲，使民众舟车劳顿，并且人才都被重庆市吸走，使得万州、黔江的社会发展滞后。事实证明，重庆模式是失败的，更不应该推而广之。这就是我对本帖主题的回答。