切换到宽版
  • 3446阅读
  • 8回复

[直辖市][讨论]欲望无穷的直辖 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-03-17

省县直辖,一个一百年来都没有做完的梦,今天我们依然在作。


但是历史是发展的,不会有人相信这是县市的终极解决方案,尽管他能解决一部分问题。


当前地级市区和直筒子市或仅有附郭县的地级市,都是省县直辖的典范。我们发现他们中有一些要求成为中央直辖市,这无可厚非,既然县想被省辖,地市当然想被国辖了。


省县直辖解决不了这些欲望。


既然省县直辖的真正目的是减少管理层级,那么国---??---县之间的层次到底是省还是府〔地)呢?



我本楚狂人
只看该作者 1 发表于: 2006-03-17
1国-2500个县市当中的中间数自然是50个“X”。离50个“X”比较近的自然是省而不是地。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 2 发表于: 2006-03-18
以下是引用QQme在2006-3-17 19:07:13的发言:
1国-2500个县市当中的中间数自然是50个“X”。离50个“X”比较近的自然是省而不是地。
但是一個領導和50個下屬之間就又應該設立一個管理層級了。具體而言,就是恢復1954年撤銷的大區。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 3 发表于: 2006-03-18

如果政府是以服务为主,而不是指令计划经济。50个的管辖幅度又不算大。而事实上,如果从西方的各级政府关系看,它们之间没有行政上的领导和被领导关系,只有法律上的联系和一些监督上的联系。

退一万步讲,就是恢复大区,也比地级存在强,目前的地级已经被地级市强奸了。

缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 4 发表于: 2006-03-18
同意QQme的意见。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 5 发表于: 2006-03-25

同意~!

严重支持未来的革新市制。

主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 6 发表于: 2006-03-26

欲望无穷的直辖
————很好的题目,这是目前中国行政区划的顽症之一,就凭这个题目,建议版主加精,也希望楼主能就这个题目展开来谈。

“既然省县直辖的真正目的是减少管理层级,那么国---??---县之间的层次到底是省还是府〔地)呢?”————这个“??”的取舍,需要考虑历史,现状和未来,也要考虑生活,文化和政府,社会的约定熟成。

国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺

只看该作者 7 发表于: 2006-03-26
我的观点是全国分50个左右单字州,每个单字州辖50个左右县。市的通名一律属于乡级,县级以上不得使用“市”做政区通名。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 8 发表于: 2006-04-01

支持省县直辖,扩省强县 全国50个省级单位(10都),2500个左右县级单位

中央---省(都)(实)---县、郡、区(实)---市\镇\乡(虚)---街\村(虚)

省(都):正部级别 省载郡和县,都载县和区

郡:正厅级别 以载市为主    70万以上,城市人口在35万以上

大县:副厅级别 以载乡镇为主  60万以上,城市人口在20万以上(新疆\青海\西藏\内蒙\等地区可以少于60万)

小县:正处级别 以载乡镇为主  30万以上,(新疆\青海\西藏\内蒙\等地区可以少于30万)

区:正处级别        50万以上,城市人口在40万以上

现在的地级市(市载区可合并为郡)

市:正科级别

乡镇:副科级别

市、镇、乡级别没有不叫政府,叫公所,是郡和县派出机构.

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个