切换到宽版
  • 4317阅读
  • 24回复

[安徽]打造淮蚌城市经济圈 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-05-20
作者:陈 实


   我省有关专家提出了构建合肥城市经济圈、马芜铜城市经济圈的设想。我认为,在构建合肥城市经济圈、马芜铜城市经济圈的同时,还应着手打造淮南蚌埠城市经济圈。

  打造淮南蚌埠城市经济圈,是优化我省经济布局的需要。我省已提出并初步形成合肥、马芜铜、黄山(旅游为主导产业)城市经济圈。要优化全省经济布局,必须同时规划建设以淮南、蚌埠为中心的淮蚌城 市经济圈,在全省范围内优化资源配置,形成各城市经济圈相互协作、协调发展的局面。

  打造淮南蚌埠城市经济圈,是实施城市化战略的需要。目前,提高我省城市化水平,必须努力将合肥建设成为长江中下游的中心城市,建设“大合肥”,统率全省,加快发展城市网络。建设“大合肥”统率的全省城市网络仅有沿江城市的支撑是远远不够的,必须有蚌埠、淮南等皖北城市的支撑。

  打造淮南蚌埠城市经济圈,是培育经济增长极、加快皖北地区发展的需要。打造淮南蚌埠城市经济圈,可以加快皖北地区发展,从而加快全省的发展步伐。从人口、经济总量等方面看,皖北地区在全省有着举足轻重的地位。皖北发展不快,全省发展难快,必须加快皖北地区发展。蚌埠和淮南经济基础较好、城市化水平较高、区位优势明显,可以率先加快发展,形成皖北地区发展的突破口和龙头。

  打造淮南蚌埠城市经济圈是迎接东部辐射、加快融入长三角的需要。迎接东部辐射、融入长三角,已成为我省加快发展的难得机遇。迎接辐射,必须以中心城市和城市经济圈为载体。淮蚌两地和沿江地市同处长江三角洲扇面的外围,随着交通条件的不断改善,到长江三角的距离逐渐相对缩短,淮蚌和沿江城市均将成为中西却地区迎接东部辐射、融入长三角的前沿。

  综观淮蚌两市的各方面条件,也已具备了推进区域经济合作、打造城市经济圈的基础。

  从人文环境看,淮蚌两市山水相连,同跨淮河两岸,共饮淮河水,其中淮南市的一部分曾属蚌埠市所辖。两市的人文习俗、文化底蕴相同。花鼓灯等淮河流域的传统文化在两市及周边县域广为流传。

  从地域环境看,淮蚌两市相距仅50公里,随着蚌埠机场的外迁、淮南主城区的东进,两市距离越来越近。在淮蚌两市城区周边20余公里内分布着寿县、凤台、怀远、凤阳、长丰等县城。这些县城都可以发展成为淮蚌城市经济圈的卫星城。

  从经济联系看,两市经济交往密切,文通方面共用一个机场,淮河四季通航,商贸、人员交往频繁,除铁路、水运外,客运班车每10分钟一班;两地企业相互渗透、互为市场,如蚌埠丰原集团到淮南收购了企业,淮南外加剂厂租赁了蚌埠怀远水泥厂等。

  从基础条件看,蚌埠是我省重要的交通枢纽和区域中心城市,轻工业、商业发达,淮南是重要的工业城市,以煤电化等重工业为主,两市经济具有很大的互补性。

  从发展前景看,淮蚌地区同处长三角外围,以农产品深加工、汽车零部件、煤电工业和劳动密集型加工工业为主, 同长三角地区具有很强的互补性,淮南煤炭、煤层气等资源得天独厚,资源的不可替代性使淮南成为长三角地区持续快速发展不可或缺的支持力量,这都为两市触入长三角、加快发展提供了独特的条件。

  发展区域经济是伴随着经济全球化而出现的发展趋势,打造淮蚌城市经济圈也只是时间问题。早作规划,主动联合,有利于淮蚌两市尽快形成合力,协调发展,有利于皖北和全省加快发展。当前,淮蚌两市及有关方面,应着重做好以下几方面工作。

  一是尽快建立协调互动机制。协调基础设施建设、资源开发、环境保护、新兴产业一体化、制度政策一体化等工作,形成优势互补、良性互动的局面。

  二是加快淮蚌间及周边的交通网络建设。尽快启动淮蚌快速通道建设,改善淮蚌与周边卫星城镇的交通条件,着手开通淮蚌和周边城镇间的公共交通网络。

  三是主动融入长三角,促进淮蚌城市经济圈的形成和发展。目前,苏、浙、皖、赣争相融入长三角,淮蚌两市要在互动的基础上,通过融入长三角来加快发展,提升区域实力,通过加快发展,促进经济一体化。要抓好蚌宁高速公路建设,缩短与长三角的距离;
主动参与产业分工和产业转移,利用区位优势和低廉的劳动力成本,实施“发展高新技术产业、提升传统产业,吸收发达国家和长三角核心地区因产业升级而转移的产业”的发展战略;发挥资源优势,建设蚌埠农产品加工基地、淮南煤电化基地,成为长三角城市经济圈不可或缺的组成部分。

  四是统一规划开发旅游资源。以寿县古城、八公山国家地质公园、凤阳皇城、淮河风光、花鼓灯等旅游资源为基础,打造具有皖北特色的旅游圈,扩大淮蚌地区的影响,提升整体形象。

  五是在强调发展高新技术产业和第三产业的同时,要重视发展劳动密集型的产业。目前,在淮蚌地区人口结构中,农村人口和小城镇人口占大多数,发展劳动密集型产业是转移农村剩余劳动力的有效途径。  

  从长远看,还应适时调整淮蚌两市的行政区划。为适应打造淮蚌城市经济圈,加快皖北地区发展的需要,建议将县城距淮南市区不到20公里的寿县、长丰县(整体或部分)划归淮南,将县城距蚌埠市区20余公里的凤阳县则归蚌埠,这样既可以更加易于统一协调,促进淮蚌经济圈扩容和尽快成型,又可以充分发挥淮蚌两市的带动作用,推进三县的发展。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 1 发表于: 2003-05-21
安徽应该利用自己省会首位优势不明显的劣势,多多发挥其他中心城市的作用。
淮南,蚌埠,安庆,芜湖,马鞍山等等都各有发展机会。
还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群
只看该作者 2 发表于: 2003-07-30
同意“淮蚌经济圈”的设想,但在区划调整方面,本人及周围朋友都认为仅需将长丰县北部(约占现长丰面积的三分之一,水家湖及周边)划给淮南,满足淮南田家庵主城跨舜耕山向南发展就够了,其他不需变动。搞经济圈就要大动区划吗??????????????
只看该作者 3 发表于: 2003-07-30
我在想当初要是蚌埠做了安徽的省会现在会怎么样呢?和郑州石家庄相比,合肥最大的劣势在于它不在干线铁路上,如果当初蚌埠做了安徽省会,现在蚌埠的实力会不会和郑州石家庄差不多呢
感谢蛋炒饭.
只看该作者 4 发表于: 2003-07-30
那样就会和尚两个城市一样被列入到批判名录中。
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女

只看该作者 5 发表于: 2003-07-31
“如果当初蚌埠做了安徽省会,现在蚌埠的实力会不会和郑州石家庄差不多呢”
郑州和石家庄比合肥强很多?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 6 发表于: 2003-07-31
最起码在经济上郑州和石家庄比合肥强多了
感谢蛋炒饭.

只看该作者 7 发表于: 2003-07-31
"最起码在经济上郑州和石家庄比合肥强多了"
人均呢?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 8 发表于: 2003-07-31
人均合肥也不如郑州和石家庄
圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争

只看该作者 9 发表于: 2003-07-31
“我认为,在构建合肥城市经济圈、马芜铜城市经济圈的同时,还应着手打造淮南蚌埠城市经济圈。”
废话,不就是皖中、皖南和皖北?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 10 发表于: 2003-07-31
淮南蚌埠城市经济圈应该也算皖中,稍微北一点
圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争
只看该作者 11 发表于: 2003-07-31
中国哪里都搞城市经济圈,到底是作秀呢还是干吗??
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 12 发表于: 2003-08-01
长江三角洲形成以上海为龙头,沿长江向西发展和沿杭州湾向南发展,形似“人”字形的经济圈,并有一些灿烂的明星城市已经足够了。附近地区也应该围绕这个经济圈做文章,另起炉灶似乎不太现实。
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 13 发表于: 2003-08-01
淮蚌作为长三角的外围补充。
只看该作者 14 发表于: 2003-08-02
南京其实就是 长三角的外围补充。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 15 发表于: 2003-08-02
这些城市圈没有独立性,不如不设置为好!
大海航行靠舵手,万木生长靠太阳
只看该作者 16 发表于: 2003-08-02
城市圈是设置出来的吗?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 17 发表于: 2003-08-02
淮埠两地与周边地区的行政区划调整是很重要的。
federico
只看该作者 18 发表于: 2003-08-02
根本没用!

只看该作者 19 发表于: 2003-08-04
先有南京还是先有长三角(城市群、经济区)?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 20 发表于: 2003-08-11
就淮蚌两个城市,别奢谈什麽“都市圈”。应把淮蚌放在皖中通盘考虑,以合肥为中心,辐射淮蚌和六安,巢湖。蚌埠先把淮河以北三县搞好吧!!!在行政区划方面,我认为沿淮地区只要将长丰县北部(水家湖及周边)的几个乡镇划给淮南田家庵区,满足淮南城区南拓就够了,其余皆无必要!!!!
只看该作者 21 发表于: 2003-08-11
淮蚌好象就两个“城市”,那是在中国特色的区划上的(就象重庆“市”并不是一个“城市”一样),实际这一带确实是个小城市群,淮南本身就是一个城市群,所以这一带不止两个“城市”。

只看该作者 22 发表于: 2003-08-11
以下是引用天下大同在2003-8-11 11:32:34的发言:
淮蚌好象就两个“城市”,那是在中国特色的区划上的(就象重庆“市”并不是一个“城市”一样),实际这一带确实是个小城市群,淮南本身就是一个城市群,所以这一带不止两个“城市”。

距离较近的还有寿县、长丰、凤阳、凤台、怀远等小城市,实际上沿淮这一带城镇还是比较密集的,比向南向北都要好的多。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 23 发表于: 2003-08-11
同意e-tree,这一带称“城市圈”并不为过。
只看该作者 24 发表于: 2004-10-15
以下是引用执金吾在2004-10-15 21:46:18的发言:
如果把蚌埠和淮南和并成淮蚌市也许发展会好写
大家知道淮南蚌埠两市的区别很小的

胖子???晚上刷牙了吗??
又在乱说话了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个