[现势沿革]要改革行政区划还是从改变政区名称、分清功能组别开始比较妥当 [复制链接]

各位所讨论的市制混乱主要还是指存在三级相同名称的政区
其实市制的混乱是民国开始的
1级：行政院辖市——直辖市
2级：与督察区同级的省辖市——地级市
3级：督察区管下与县同级的市——县级市

要改革行政区划还是从改变政区名称、分清功能组别开始比较妥当
（以下是政区改革的初期步骤，还有第2、3步骤以后再说）
1级：
22省 [省政府]（暂不包括台湾）
直辖市 ——1都 3府[都、府行政局]（参考日本）
5自治区 [区自治委员会]（暂且保留）
2特别行政市[特别行政局]（港澳居民习惯上自称市民，且地方只有狭域市的规模）

2级：
地级市——300郡[郡政司]
33自治州[州自治委员会]（暂且保留、改盟为自治州）

3级：
县[县政署]（取消自治县、旗）
市[市政署]（狭域）

4级：
乡 镇[乡、镇居民委员会]（取消民族乡、苏木）
市区[区居民委员会]

5级：
村[村居民委员会]
街道[街道居民委员会]

管理体制不变，再怎么改也是徒劳的折腾。

引用第1楼幻象岭于2012-02-09 22:08发表的  :
管理体制不变，再怎么改也是徒劳的折腾。

+1

引用第2楼東七區于2012-02-09 22:20发表的  :
+1

難得一致。

盟可以改为郡，怎会改为自治州？

民国时期的市制可是实实在在的二级：院辖市、省辖市。
县倒有二级：多数行政督察区都是专员兼县，如果把这样的县理解为地级县的话。

民国的省辖市，看一些督察区的资料，是督察区管辖的，和县平级

那也是代省管，民国的行政督察区实实在在是省的派出机构而非一级政区，一些小省根本就没有督察区。

我提出的只是初步阶段，从量变到质变，一步步来
欲速则不达

国共内战前夕，国民政府为加强对地方的控制，已经进一步完善了督察区的办事机构，使之成为实在的2级政区，所以市确实最终分为3级

没有分区的基本上是没有控制的省分。

如果仅仅出于反共厌共的情绪，而成为国粉，这种国粉不过是伪国粉，
如果出于对conutry的热爱而认同ChineseRepublic的话，那就应该有相当的理性和责任心

盟其实和自治州是一个性质，可以合并

引用第11楼谢幕于2012-02-10 18:34发表的 回 3楼(南天國士) 的帖子 :
如果仅仅出于反共厌共的情绪，而成为国粉，这种国粉不过是伪国粉，
如果出于对conutry的热爱而认同ChineseRepublic的话，那就应该有相当的理性和责任心

我衹不過跟一二樓一致而已，甚麼也沒說，你說那去了，心虛是吧。

心虛？？五毛的帽子我不怕扣，既然把自己的观点发上了，就作好被拍砖的觉悟，
开门见山有一说一，总比一些想当烈士又怕死，畏畏缩缩指桑骂槐的国粉强。

引用第14楼谢幕于2012-02-10 23:10发表的  :
心虛？？五毛的帽子我不怕扣，既然把自己的观点发上了，就作好被拍砖的觉悟，
开门见山有一说一，总比一些想当烈士又怕死，畏畏缩缩指桑骂槐的国粉强。

請你張大眼睛看清楚，我衹說了難得一致四個字，一二樓沒有駡你，注意你的修養。

看错，发错
楼主不要攻击了，还是接着谈第二步干嘛。
这帖子发错地方了吧？发层级版合适。还以为我看错了。

第1步看似无关疼痒，但循序渐进，才是成功率高的改革方式
毕竟老百姓真正追求的生活是在安稳的基础上会越变越好的生活

以下是第2步改革方案：
1级：
24省 [省政府]（暂不包括台湾）
（恢复广西省、宁夏省，宁夏省增管套西）

1都 5府 [都、府行政局]
（合深圳、东莞、香港为宝安府，合中山、珠海、澳门为香山府）

3边疆区/10道/ [自治委员会/道行政局]
（民政实行虚省实道，内蒙古分归绥、兴和、赤峰、兴安4道，新疆分迪化、伊宁、喀什3道，西藏分拉萨、昌都、日喀则3道）

2级：
333郡 [郡政司]
（取消自治州）

3级：
县 [县（乡镇）居民代表会/县政署]
市 [市（市区）居民代表会/市政署]（狭域）

4级：
乡、镇 [乡、镇居民委员会]
市区 [区居民委员会]

5级：
村 [村居民自治会]
街道 [街道居民自治会]

我倒是基本支持樓主改名的見解，不過對保留所謂自治區和自治州持保留態度。如果爲了展示民族自治，可將樓主所謂的郡改為州，然後保留自治州名號，同時可將自治區改為自治省。這樣做，一是儘量簡化區劃行政區劃名稱，去除冗繁；二是避免同一個名字多級使用，自治區也是區、市轄區也是區，亂的很；三是從名稱上表明所謂自治地區並無特殊，仍舊是普通行政層級

引用第12楼谢幕于2012-02-10 18:36发表的 回 4楼(zhaohz) 的帖子 :
盟其实和自治州是一个性质，可以合并

不是吧，内蒙已经是蒙古族自治区了，盟还需要自治？谁自治？盟可以理解成内蒙的地区，不能理解成内蒙的自治州。

从河套地区的生态方面出发，河套地区应该保持完整性而不应该割裂。