方舆 - 区划改革 - 大规模撤县（市）设区是历史的反动

只看该作者 54 发表于: 2013-05-03

回 KINGSON 的帖子

KINGSON:既然反对设区那所有现有的区都该改为县比如端州县 (2013-05-02 13:41)

好歹比 PRC 好。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

只看该作者 53 发表于: 2013-05-03

套北朝鮮吧。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

rfb133

九龙

只看该作者 52 发表于: 2013-05-02

回南天國士的帖子

南天國士:不同，如中國紅十字會。 (2013-05-02 11:46)

这没有什么可比性。没参加联合国的也一样有自己的制度，美国并不是世界样板。中国的区划，非要套美国模式，这自然行不通。

只看该作者 51 发表于: 2013-05-02

回南天國士的帖子

南天國士:爺衹認紐約模式。 (2013-05-01 01:22)

所以按照你的说法除了纽约美国其他地方以及其他国家其他地区的所有区划都是不完美的咯既然这么多地方不完美又何必苛求大陆

中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 50 发表于: 2013-05-02

回南天國士的帖子

南天國士:張大你的美瞳，QQ 同志反的是設區。 (2013-05-02 11:44)

既然反对设区那所有现有的区都该改为县比如端州县

中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 49 发表于: 2013-05-02

不同，如中國紅十字會。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

只看该作者 48 发表于: 2013-05-02

原來有些中國人不是地球人，難怪老拿不同說事。該退出聯合國。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

只看该作者 47 发表于: 2013-05-02

回 rfb133 的帖子

rfb133:拿外国说事没有什么用，中国是中国，美国的制度中国不会有，讲中国现实才好。楼主的“大规模撤县（市）”也是个人推测，我个人观点：不会大规模，而且设市标准很严。（只是停了15年，数量上会显得多几个，但也很正常）。 (2013-05-02 09:38)

張大你的美瞳，QQ 同志反的是設區。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

rfb133

九龙

只看该作者 46 发表于: 2013-05-02

回南天國士的帖子

南天國士:按解放區的邏輯紐約市該撤縣設區乃至撤州設直轄市，否則不利發展。 (2013-05-01 23:47)

拿外国说事没有什么用，中国是中国，美国的制度中国不会有，讲中国现实才好。楼主的“大规模撤县（市）”也是个人推测，我个人观点：不会大规模，而且设区标准很严。设市也一样（只是停了15年，数量上会显得多几个，但也很正常）。

[ 此帖被rfb133在2013-05-02 21:23重新编辑 ]

只看该作者 45 发表于: 2013-05-01

回余澜涛的帖子

余澜涛:纽约应该是五个County合起来的
————纽约市的市辖区和纽约州的County是并存的，County的事属于纽约州，市辖区的事属于纽约市。 (2013-04-30 11:33)

按解放區的邏輯紐約市該撤縣設區乃至撤州設直轄市，否則不利發展。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

未央小色狼

只看该作者 44 发表于: 2013-05-01

保留县！严控区市！取消旗自治县！

其實你不懂我的心。

只看该作者 43 发表于: 2013-05-01

回 KINGSON 的帖子

KINGSON:没啥不可以的
美国总没有那么多区，县占绝大多数
....... (2013-04-30 13:16)

爺衹認紐約模式。

[ 此帖被南天國士在2013-05-01 23:49重新编辑 ]

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

只看该作者 42 发表于: 2013-04-30

回南天國士的帖子

南天國士:難道你想把江戶二十三區改爲幾個縣？像中土古代幾縣同附一城？ (2013-04-30 13:14)

没啥不可以的

美国总没有那么多区，县占绝大多数

大部分中小国家除了首都特区其他省区都一致。。。。

中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 41 发表于: 2013-04-30

回 KINGSON 的帖子

KINGSON:公平就是一碗水端平有条件那就不叫公平 (2013-04-30 13:02)

難道你想把江戶二十三區改爲幾個縣？像中土古代幾縣同附一城？

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

只看该作者 40 发表于: 2013-04-30

回南天國士的帖子

南天國士:不要造謠，爺啥時說過要你這種二a般一刀切公平。 (2013-04-30 13:00)

公平就是一碗水端平有条件那就不叫公平

中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 39 发表于: 2013-04-30

回 KINGSON 的帖子

KINGSON:反正不能让一部分人吃独食尽量要让大家分享社会资本的积累成果。。。
你不是挺赞成平等公平么全改区或全改县应该符合你的口味才对 (2013-04-30 12:53)

不要造謠，爺啥時說過要你這種二a般一刀切公平。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

只看该作者 38 发表于: 2013-04-30

回南天國士的帖子

南天國士:日本模式呢？府縣平級，誰也不管誰。 (2013-04-30 12:48)

反正不能让一部分人吃独食尽量要让大家分享社会资本的积累成果。。。

你不是挺赞成平等公平么全改区或全改县应该符合你的口味才对

中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 37 发表于: 2013-04-30

回 KINGSON 的帖子

KINGSON:严重支持要么全是区要么全是县
只让中心城设区是抬高中心城区对县歧视和剥削
....... (2013-04-30 12:28)

日本模式呢？府縣平級，誰也不管誰。

不經公投休想改制。

[ 此帖被南天國士在2013-04-30 13:01重新编辑 ]

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

只看该作者 36 发表于: 2013-04-30

回华子的帖子

华子:县、区同名，才能一视同仁，否则就是歧视。
至于用哪一个，县挺好，把区都改为县。区也挺好，县都改为区。就看大家更习惯哪一个，演变的趋势是怎样的。 (2013-04-29 23:09)

严重支持要么全是区要么全是县

只让中心城设区是抬高中心城区对县歧视和剥削

黄浦区海淀区秦淮区改为若黄浦县海淀县秦淮县那我就支持全域县。。。。

中北海-主动承担部分中南海职能

余澜涛

万荣

只看该作者 35 发表于: 2013-04-30

支持楼主，历史的反动，就是指背离历史本来的发展趋势而动

国分省、省分县是区域型建制，市、镇、村是聚落型建制，必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体，都市区为城市联合体，乡为村联合体，但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要，不可或缺

余澜涛

万荣

只看该作者 34 发表于: 2013-04-30

回 lnr 的帖子

lnr:有疑问，看你的签名……纽约应该是五个County合起来的，曼哈顿区就是以前的纽约。 (2013-04-29 17:09)

纽约应该是五个County合起来的

————纽约市的市辖区和纽约州的County是并存的，County的事属于纽约州，市辖区的事属于纽约市。

国分省、省分县是区域型建制，市、镇、村是聚落型建制，必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体，都市区为城市联合体，乡为村联合体，但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要，不可或缺

只看该作者 33 发表于: 2013-04-30

东京前期、伦敦、纽约的例子还不够超前，如果把握这个分寸应该是个世界性问题。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

日本、英國、美國都不是菅猿隻手遮天的流氓國家。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。