切换到宽版
  • 4000阅读
  • 37回复

[市制]假如中国有一半县撤县设市会怎样呢? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-06-10
                                              
                                                       假如中国有一半县撤县设市会怎样呢?

       假如中国有一半县撤县撤市会怎样呢,没有什么可怕,中国一样发展好好。因为随着发展终会有一天会达到的。

       县只是一个老的区划概念,发展必然产生新的事物,实际已是大城市了,为何老要背着县名呢?有人谈市色变,砖家老是要伸头反对,并借损害农民利益作借口,这样不行,那样不是。但发展的最终结果是什么呢?要是十亿农民还是十亿农民行么?发展的必然结果是农民越来越少,城市化水平越来越高。
只看该作者 1 发表于: 2013-06-10
支持。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2013-06-10
保留金门和澎湖两县,都建市也没什么啊。
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 3 发表于: 2013-06-10
看来楼主的文字理解能力比我还差。
就问一句,政区市化等于城市化吗?
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 4 发表于: 2013-06-10
反对大跃进
只看该作者 5 发表于: 2013-06-10
为什么乡变镇没人反对
只看该作者 6 发表于: 2013-06-10
回 境由心造 的帖子
境由心造:看来楼主的文字理解能力比我还差。
就问一句,政区市化等于城市化吗? (2013-06-10 12:54)

城市化提升的地方需要改市

城市化不够甚至迟滞的地方应该降为县 比如黄冈县
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 7 发表于: 2013-06-10
反对盲目、冒进~~~
只看该作者 8 发表于: 2013-06-10
一句话,反对冒进!反对假性城市化!
只看该作者 9 发表于: 2013-06-10
房价翻一番,率先进入小康
只看该作者 10 发表于: 2013-06-10
不靠房价 如何创收 难道靠乃们那点劳动力能创造多少价值?!
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 11 发表于: 2013-06-10
说什么冒进大可不必,撤县设市停了快17年了,当设的不设,只能说不进才对。
只看该作者 12 发表于: 2013-06-10
得有一个标准,而且严格执行标准,有多少可以改多少,就怕水。
省+都+特政区(取都代直辖市;省级不设民族区)
郡+民族郡+市(通名州已泛化,改郡)
县+民族县+镇(通名镇提升县级)
县镇以下为乡,取代行政村。
都市镇下为区、街区、社区,按相应级别适用。
只看该作者 13 发表于: 2013-06-10
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:城市化提升的地方需要改市
城市化不够甚至迟滞的地方应该降为县 比如黄冈县  (2013-06-10 13:20) 

说得好。有人硬是把城市化视而不见,发展得超地级市了还硬要戴县城的帽子,这是什么逻辑。政区名符其实才是发展需要解决的问题。
只看该作者 14 发表于: 2013-06-10
应该严格坚持标准
只看该作者 15 发表于: 2013-06-10
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:城市化提升的地方需要改市
城市化不够甚至迟滞的地方应该降为县 比如黄冈县 (2013-06-10 13:20)

这跟城市化水平的高低不搭界。
所有的广域区划单位都不应该叫市!!!!!
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 16 发表于: 2013-06-10
规定中的县级市:县的比例为X:Y,县级市不得超过这个比例,设一个县级市必须先撤一个县级市(改区也行,改县也行)。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 17 发表于: 2013-06-10
回 境由心造 的帖子
境由心造:这跟城市化水平的高低不搭界。
所有的广域区划单位都不应该叫市!!!!! (2013-06-10 18:13) 

哈哈…应该叫乡是吧?
只看该作者 18 发表于: 2013-06-10
城市化的比例将大大提高
只看该作者 19 发表于: 2013-06-10
按有效建成区30平方公里,30万常住人的标准,中国一半县设市大概还需要30年。
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 20 发表于: 2013-06-10
回 rfb133 的帖子
rfb133:哈哈…应该叫乡是吧? (2013-06-10 19:11) 

叫乡有什么不好?又是哪条律令规定县和乡就不能城市化了?
中国的事坏就坏在某些专钻字眼、玩弄文字游戏的人身上,以至于“人民共和”了几十年,社会文明进步的程度还比不上许多王国。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 21 发表于: 2013-06-10
城市化应在前,城市化了才得改市。
省+都+特政区(取都代直辖市;省级不设民族区)
郡+民族郡+市(通名州已泛化,改郡)
县+民族县+镇(通名镇提升县级)
县镇以下为乡,取代行政村。
都市镇下为区、街区、社区,按相应级别适用。
只看该作者 22 发表于: 2013-06-10
回 境由心造 的帖子
境由心造:叫乡有什么不好?又是哪条律令规定县和乡就不能城市化了?
中国的事坏就坏在某些专钻字眼、玩弄文字游戏的人身上,以至于“人民共和”了几十年,社会文明进步的程度还比不上许多王国。 (2013-06-10 22:09) 

中国什么进步的最快,什么倒退的最深?认真思考后不难发现:

凡是表面看得见的,进步的最快,比如道路、高楼、照明等;

凡是看不见的,社会倒退的最深,比如文化、信仰、道德等。外国人初到中国,往往赞叹有加,但住的时间越长,负面评价越多。

五千年的国家依然靠谎言前进,不能不说这是一个悲哀!
只看该作者 23 发表于: 2013-06-10
保留县,县以下自治,设市、镇(不辖村)、村等,取消乡。
只看该作者 24 发表于: 2013-06-11
不会怎么样,反正现在的市也大部分都是“假城市”无处不是水分。多几个也没多大变化。
其實你不懂我的心。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个