切换到宽版
  • 11001阅读
  • 73回复

[现势沿革]中国的陆地国土面积究竟是多少?有960万平方公里吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2013-07-09
几十年前的地图测算貌似很不准。藏南现在一般认为是六七万平方公里吧?还有北京条约割掉的外西北怎么看都不止44万。
只看该作者 26 发表于: 2013-07-09
倒是啥时候能出一个真实的具体数据来
只看该作者 27 发表于: 2013-07-15
中国的陆地实有面积可能不是像宣传的那样世界第三------比美国大,而是比美国少!
强烈反对计划生育!
只看该作者 28 发表于: 2013-07-16
回 梧桐山民 的帖子
梧桐山民:中国的陆地实有面积可能不是像宣传的那样世界第三------比美国大,而是比美国少! (2013-07-15 13:06) 

不同资料不同结果.
im Tugendland
只看该作者 29 发表于: 2013-07-16
美国领土计算范围有没有包括像关岛之类的地方?
只看该作者 30 发表于: 2013-07-16
932万
比美国少5万
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 31 发表于: 2013-07-16
要论陆地面积我记得加拿大比中美都小。
O(∩_∩)O
只看该作者 32 发表于: 2013-07-17
看来只有靠黄河了,填平渤海,再填东海。
只看该作者 33 发表于: 2013-07-17
回 fenghua25 的帖子
fenghua25:中华人民共和国行政区划简册1959
[图片]
这个是用什么标准算出来的,暂不清楚 (2013-07-09 00:36) 

云南少了4万, ,其他好像没有大变动
只看该作者 34 发表于: 2013-07-17
中学教材上的说法

哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 35 发表于: 2013-07-17
不过,2001年3版中,图上就没有各省面积数据了。
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 36 发表于: 2013-07-20
在美国的统计中好像中国第四,美国第三吧。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 37 发表于: 2013-08-13
不含台湾959多,含台湾962
如果算上藏南969
贫僧自知功力不够 尚不能隔衣疗伤 ,师太,老衲失礼了…
只看该作者 38 发表于: 2013-08-16
回 安定书院 的帖子
安定书院:960万平方公里本身就是个概述,即使所有争议区都划定了也不可能精确测量。那么为什么不能精确?楼主学过“分形”就知道了。 (2013-07-05 15:44) 

测量边界长度(如海岸线),才和分形有关。
面积是可以精确测量的。
只看该作者 39 发表于: 2013-08-22
人云亦云,还有一些毫无出处的“新闻”证据。。
只看该作者 40 发表于: 2013-08-22
中国在很久的时候中还只能是个约数,很多没谈好。如果算进去了以后不够不知道怎么办了
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 41 发表于: 2014-01-10
以现在的技术,精确测量应该不成问题。
只看该作者 42 发表于: 2014-01-12
中美两国面积在伯仲之间 都是950-970万之间,维基上有各种算法的统计。关键看美国是否算上大湖区美国领域的面积。中国的内水面积不大,但像加国的就超大。个人认为内水面积无论如何也是应该算的,内海和领海不应该算。在CIA上的数据似乎中国更大
只看该作者 43 发表于: 2014-01-12
回 carnelius 的帖子
carnelius:要论陆地面积我记得加拿大比中美都小。(2013-07-16 15:46)嬀/color]

加拿大把哈德逊湾给算进去了,所以面积爆发。
只看该作者 44 发表于: 2014-01-12
回 飞扬大帝 的帖子
飞扬大帝:加拿大把哈德逊湾给算进去了,所以面积爆发。 (2014-01-12 17:58) 

是这样啊,我还以为是大熊湖大奴湖面积极广……
O(∩_∩)O
只看该作者 45 发表于: 2014-01-12
回 安定书院 的帖子
安定书院:960万平方公里本身就是个概述,即使所有争议区都划定了也不可能精确测量。那么为什么不能精确?楼主学过“分形”就知道了。 (2013-07-05 15:44)

是你没学过分形吧,我是学过的。
对于二维封闭图形来说,分形是可以长度无限,但面积总是有限的。
从数学意义上,面积是可以精确测量计算的。(不考虑物理上的限制)
只看该作者 46 发表于: 2014-01-13
其实内海、内河、内湖都应该算领土,毕竟是有完全主权的。

根据各国的算法,不管怎么算,美国第三、中国第四,这个没啥疑问
只看该作者 47 发表于: 2014-01-13
回 飞扬大帝 的帖子
飞扬大帝:加拿大把哈德逊湾给算进去了,所以面积爆发。 (2014-01-12 17:58) 

有什么根据?
只看该作者 48 发表于: 2014-01-13
回 chc07 的帖子
chc07:中美两国面积在伯仲之间 都是950-970万之间,维基上有各种算法的统计。关键看美国是否算上大湖区美国领域的面积。中国的内水面积不大,但像加国的就超大。个人认为内水面积无论如何也是应该算的,内海和领海不应该算。在CIA上的数据似乎中国更大 (2014-01-12 14:11) 

完全赞同。内水该算。
只看该作者 49 发表于: 2014-01-13
维基上说,根据UN,大英百科,CIA的数据,中美陆地面积谁大有争议(从来不算藏南阿克赛钦港澳台的),加上领海肯定美国大,因为中国自古以来的神圣领土南海诸岛还没公布领海基线。。。这一块面积应该海了去
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个