切换到宽版
  • 2036阅读
  • 9回复

[乡镇市区]員林升市面臨「割村」 4鄉反對 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-10-03
【聯合報╱記者何炯榮/員林報導】 2013.10.03 04:03 am

彰化縣政府昨天在員林演藝廳,舉辦員林升市學術論壇,縣長卓伯源(站立者)和學者大談員林升市的好處。
記者何炯榮/攝影

彰化縣政府昨天邀請學者,在員林演藝廳暢談員林升市後的榮景,但四周面臨被「割村」的4鄉鄉長異口同聲反對「怎能為員林的一鎮榮景,犧牲4鄉的未來?」

縣府的構想是,將緊鄰的大村、埔心、永靖、社頭4鄉,各劃出3個村併入員林,讓員林的人口突破15萬名的升市門檻;但4鄉鄉長都反對。社頭鄉長蕭如意說:「割讓3村,讓員林活絡,社頭沒落。」

大村鄉長張良煙說,縣府規劃把大村鄉最精華的福興、美港、黃厝3個村,包括美利達自行車公司、正新輪胎公司、大葉大學、台豐高爾夫球場,全割給員林,大村鄉將變成沒人管的孤兒。埔心鄉長徐平圳說,根本是「假升格,行圖利之實!」縣府一意孤行,是亂搞。

唯一參加論壇的永靖鄉長李詩焱說,縣府的手法太粗糙,為成就一個員林鎮,卻讓這4鄉都陣亡,叫他如何向鄉民交代?這些教授都未站在均衡地方發展的立場,談論內容都太過一廂情願。

縣府舉辦員林升市學術論壇,邀請夏鑄九、許介鱗、陳德禹、趙永茂、林惠玲等14名知名教授,分別就「員林/彰化雙都心發展對區域政經的提升作用」、「從台北及國外經驗論員林生活圈的發展願景」2項論壇主題,提出論述。

卓伯源說,這幾年縣府陸續推動員林184公頃市地重劃及30米外環綠園道、員林鐵路高架化,員林將脫胎換骨,以共同生活圈概念,透過資源整合及有效運用,將員林升格為市,做為南彰化核心城市,帶動區域發展。

卓伯源舉台北市為例,表示民國56年時,台北市合併木柵、景美、內湖、南港、北投、士林等6個鄉鎮,構成新的台北市,使得台北市更快速的發展,可以參考台北的經驗做為員林升格為市的參考。


http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/8200936.shtml
只看该作者 1 发表于: 2013-10-03
解放區看不了
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 2 发表于: 2013-10-03
兩岸權貴思維一樣
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 3 发表于: 2013-10-03
合并好了。。
亲爱的不要对牛弹琴
只看该作者 4 发表于: 2013-10-11
推動員林鎮升格市 再度夢碎
新聞標題:推動員林鎮升格市 再度夢碎

新聞網址:http://news.chinatimes.com/domestic/11050610/112013101000260.html

新聞內文:
員林鎮升市二度夢碎!縣府推動員林鎮升格為市,計畫以調整行政區域方式進行,2年前初次提案議會,因反對阻力大,在程序委員會被擋了下來;這次再提,因地方反對仍劇,日前在府會間的「會前會」溝通中即遭封殺,完全進不了議會大門。

     縣府民政處長邱士平昨日無奈表示,會持續再努力溝通,化解地方反對障礙,並請示內政部如何進行。

     縣府期望員林鎮與彰化市成為彰化縣的「南北雙星」,藉由員林升市,帶動南彰化的整體發展;不料主意雖好,但面臨毗鄰的埔心、永靖、社頭與大村4鄉的強烈反對。

     因為縣府計畫以調整行政區域方式,將4鄉毗鄰員林鎮的12村畫給員林;但4鄉認為此舉無異「割肉」,強烈反彈。

     2年前提案飲恨,縣府秣馬厲兵,積極推動員林鐵路高架與184甲市地重畫2大建設,並在員林地區與鄰近的村廣辦說明會,甚至邀請大學教授來舉行學術論壇,為該案擦脂抹粉,營造民意依歸的氛圍,準備2度叩關。

     只是,縣府如此做足功夫,仍不敵4鄉的反對意見,日前府會間的會前會,議會方面就以地方尚無共識,立法院《行政區畫法》法尚未通過,且內政部也認為尚不周延等理由,建請縣府本會期不要提出本案,而將本案封殺出局。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看來員林的台灣第一鎮位置還在待好一陣子。
不過由鎮改成市根本不是升格呀!都一樣是公所。媒體這樣等於誤導大眾呀!

帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 5 发表于: 2013-10-11
回 南天國士 的帖子
南天國士:兩岸權貴思維一樣 (2013-10-03 19:08) 

这个不简单是权贵的缘故吧?

毕竟一个行政区内各种资源可以均匀一下

把好的行政区(特别是跟邻居接壤受到邻居证明影响较多,较为繁荣的的那种)给了别人

自己行政区的收益会降低啊
只看该作者 6 发表于: 2013-10-12
「卓伯源舉台北市為例,表示民國56年時,台北市合併木柵、景美、內湖、南港、北投、士林等6個鄉鎮,構成新的台北市,使得台北市更快速的發展,可以參考台北的經驗做為員林升格為市的參考。」

奇怪喔,既然他會舉台北市為例,那為什麼不是合併1~2個相鄰鄉鎮,卻反而是把週邊鄉鎮分割部份給員林,台北也沒分割收納鄰近的行政區啊。舉了不相宜的例子,又拿"升格"來呼弄員林人,他到底在想什麼啊…
只看该作者 7 发表于: 2013-10-12
其實XX鎮聽起來比較有文化氣息哩
只看该作者 8 发表于: 2013-10-14
要是在陆上,乡长们才不敢反对呢,一句不顾全大局的帽子就将乡长们压死了。
行者无疆
只看该作者 9 发表于: 2013-10-14
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:要是在陆上,乡长们才不敢反对呢,一句不顾全大局的帽子就将乡长们压死了。 (2013-10-14 09:35) 

也有反对的,
定州升地流产,大冶改区流产………………
洪江并了又事实恢复…………………………
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个