切换到宽版
  • 2130阅读
  • 14回复

[综合]省县直辖仍是长三角地区新一轮行政区划调整的主方向 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-11-12
随着经济发展和城市规模的扩大,近年来全国掀起一轮新的地级市撤县(市)设区高潮,以解决部分地级市市区的建设用地及带动周边区域城市化的问题。但与此同时,越来越多的省份认识到了省-地-县三级行政管理的诸多弊端,从精简行政机构,提高行政效率着手,积极推进省-县两级管理试点。前有浙江省近几年对经济强县市的几轮扩权,近有四川省从20个百万人口大县中产生省直管县试点。不管是扩大地级市辖区,还是实行省直管县,目的都是为了调整与经济、社会发展不相适应的原有行政区划,使新区划更好地服务于经济、社会的全面发展。

从浙江看,经济强县市与所在地级市的博弈一直都存在,地级市希望通过改县市为区,增强市本级的区域经济首位度,而所辖县市则希望实行省-县直辖,减少地市的人为行政干预,降低行政成本,提高行政管理效率。浙江块状经济结构蕴育出一大批经济强县市,在部分地市中存在着所谓小马拉大车的现象,个别地级市甚至出现了市区区域经济首位度低于所辖县市,城市人口、建成区面积、经济总量落后于所辖县市的情况。


对于经济发达,城市化水平较高,都市区延绵的长三角地区,可以预计,在今后一个时期内,地级市撤县设区和省-县直辖现象将同时并存。不同的省份,不同的城市,因地制宜地选择适合于本地区的行政区划调整方案,不搞一刀切。而从长远看,随着交通、信息网络的快速发展,省级行政管理能力的提升,弱化地级,将现有行政管理三级架构进一步扁平化,在有条件的地区实施省县直辖仍是新一轮行政区划调整的主方向。
只看该作者 1 发表于: 2013-11-12
符合当代实际
只看该作者 2 发表于: 2013-11-12
说的不错。现在包括以后,省县直辖 还是以后主要的行政区划制度。
虽然会在大都市周围进行一些改区,但是大部分还是以省直辖为主要发展方向。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 3 发表于: 2013-11-12
地方自治才是正途,省直辖县我本人是非常欢迎的,但是并不看好
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 4 发表于: 2013-11-12
回 qlm223 的帖子
qlm223:地方自治才是正途,省直辖县我本人是非常欢迎的,但是并不看好 (2013-11-12 18:05) 

地方自治是政治制度,省直辖县是层级改革,根本就是两回事儿嘛,这个又不矛盾。工人不可以是女人么?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 5 发表于: 2013-11-12
其实,浙江县在的调整方向是省——三大都市圈(杭绍甬、温州、浙中);省——直管县
只看该作者 6 发表于: 2013-11-12
吵吵闹闹好几年了,也没见个结果,好事多磨呀!
行者无疆
只看该作者 7 发表于: 2013-11-12
观望中...................................
yee
只看该作者 8 发表于: 2013-11-13
我也不看好。假假的
你大爷的
只看该作者 9 发表于: 2013-11-13
瞎编的吧

搞得像大方向一样 呵呵
只看该作者 10 发表于: 2013-11-13
这苏州的动作也忒大了
只看该作者 11 发表于: 2013-11-13
这种讨论没什么意思
只看该作者 12 发表于: 2013-12-08
浙中只敢称城市群。浙中行政区划应该尽快调整。
只看该作者 13 发表于: 2013-12-08
真不知道你们是怎么思考'
你余姚能与宁波比敢说余姚比宁波强或有更多就业机会!
一方面否一认大中城市,一方面鼓吹城市多大!
如果奉行省运会等活动你县在你有生之年全实现?小伙伴们城市化需要有选择性
只看该作者 14 发表于: 2013-12-08
回 太帝 的帖子
太帝:真不知道你们是怎么思考'
你余姚能与宁波比敢说余姚比宁波强或有更多就业机会!
一方面否一认大中城市,一方面鼓吹城市多大!
如果奉行省运会等活动你县在你有生之年全实现?小伙伴们城市化需要有选择性 (2013-12-08 17:58) 

一方面否一认大中城市,一方面鼓吹城市多大!  明显不是一个人观点   只是一群人中两种观点
省运会本就不需县来实现
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个